gentlemenRintintin_14 hat geschrieben:Auf den Punkt gebracht! die moderate, wenngleich finanzkonservative NZZ schreibt genau zum Einen von den hohen Erstellungskosten, aber vorallem auch von den jährlich anfallenden Defiziten. Da ist Opposition gewiss! Zumal die Volleyballerinnen und der ZSC (ausstaffiert mit Kohle von Frey und Co...) am Stadionbau in Altstetten beteiligen werden. Es ist blinde Naivität diese Probleme negieren zu wollen. Es liegt aber auch an uns für positive Konnotation in Zusammenhang mit Fussball und dem neuen Stadion zu sorgen und da sähe ich einer Spendenaktion sehr positiv entgegen. Das würde dem Image des Fussballs und der Fans wohl nicht schlecht bekommen. Am besten im Schulterschluss mit den FCZ-Fans. Zumal die Kosten aufgrund deren Wünsche ebenfalls, wenngleich marginal im Vergleich mit der veranschlagten Bausumme, nochmals angestiegen sind. Gewiss sind die grenzdebilen Kommentare von Herrn und Frau Stammtisch in den TA-und Blick-Foren kein Spiegel. Aber die Kostenstruktur empfinde selbst ich als stossend. die Pentagon-diskussion möchte ich nicht noch weiter befeuern. Aber die 3-4 Anwohner haben ganze Arbeit geleistet und es bleibt zu hoffen, dass diese Egomanen nicht als Totengräber des Zürcher Fussballs in die Geschichte eingehen werden. Denn wie gesagt, ich hege grosse Mühe, dass die Stadt wegen diesen Jammerlappen nun ein jährliches Defizit von gut 8/9 Mio stemmen muss, nur weil die Mantelnutzung dem Frieden zu liebe ganz ausser Acht gelassen wurde.TO BE hat geschrieben:uhu hat geschrieben:Das bringt doch jetzt alles nichts mehr. Blöd gelaufen, abhaken und nach vorne schauen!
Dieser Artikel bringt es gut auf den Punkt: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/11089347
Und ich glaube auch nicht dass es reicht, wenn wir das alles einfach nur superig finden und die kritischen Stimmen einfach als Idioten hinstellen. Die Leute (Stimmbürger) sind nicht ganz so doof wie viele hier denken. Andererseits kann es nicht an uns liegen z.B. die hohen Kosten, die Befindlichkeiten der Anwohner (ich fress Kreide massenhaft!) oder sonst was zu erklären. Habe den Chnebel auch nicht gelesen, erlaube mir aber trotzdem meine eigene Meinung: Unser Part muss sein die positiven Aspekte des Fussballs, der Kurve insbesondere, den Stimmbürgern und Steuerzahler (Finanzgeber) darzulegen. Je besser uns das gelingt um so grösser die Chancen für den neuen Hardturm. Eng wird es sowieso.Genau dieser Teil hier ist ja dann wohl auch der Hauptgrund warum das Stadion kaum angenommen wird. Und da bin ich genau gleicher Meinung Uhu. Und zu The Flying Dutchman, ich verstehe deinen Aufruf ja schon, man solle nur positiv über das ganze sprechen, ich bin aber nur zu einem Teil einverstanden. Noch wäre zum Beispiel genügend Zeit Investoren zu finden damit zumindest GC mehr an das Stadion bezahlen kann. Denn du kannst Gift darauf nehmen dass diese "negativen" Themen aufgegriffen werden und dies irgend wie auch zurecht. Denn das ganze ist Finanziell ein reines Desaster. Die FIFA wollte 20Mio beisteuern und liess dies sein, weil im Stadion Stehplätze gebaut werden. Erklär das mal einem Steuerzahler der sich nicht für Fussball interessiert. Die Liste solcher "Probleme" ist riesig und um hier entgegen zu wirken muss man Proaktiv vorgehen. Jetzt muss im GC Umfeld nochmals Geld organisiert werden, leider gehöre ich nicht zu den gut betuchten... Aber wir haben noch immer viele die Geld in den GC investieren und es gibt wohl keine wichtigere Investition in die Zukunft des GCs... Von mir aus können wir auch nochmals als Fans zusammenlegen, organisieren wir verschiedene Spendenaktionen, es bleibt ja noch fast ein Jahr Zeit. Mit solchen positiven Zeichen könnte man vorbeugen gegen die Negative Presse, die garantiert kommen wird. Und zwar nicht nur von den Medien, du weisst genau so gut wie ich, dass auch Politiker darauf einsteigen werden die sich profilieren wollen. Wenn das Stadion eine kleine Chance haben soll, dann muss noch einiges gehen und da müssen vor allem die Vereine, und somit vor allem GC den Finger aus dem A nehmen. Ich weiss es gibt viele Baustellen, aber diese hier ist Zukunftsweisend...Tagi Artikel hat geschrieben:Das neue Stadion – so berechtigt und schmuck es sein mag – kämpft aber jetzt schon mit vielen weiteren Problemen. So muss die Mehrheit des Volks ins Boot geholt werden, die sich nicht für den Zürcher Fussball interessiert oder höchstens Schlagzeilen über Gewalt und Pyros wahrnimmt.
Dieser Mehrheit wird man erklären müssen, weshalb es neben dem vor wenigen Jahren für 110 Millionen eiligst für die Euro 2008 errichteten Letzigrund ein weiteres Stadion braucht, in dem man Fussball spielen kann. Und man wird erklären müssen, weshalb die Stadt parallel und fast zeitgleich dazu den ZSC Lions 150 Millionen Darlehen für ein neues Eishockeystadion gewähren soll. Obwohl die sehr teure Sanierung des Hallenstadions ebenfalls nicht sehr lange her ist.
Nun denn, es gilt nach vorne zu schauen und alles mögliche dafür zu tun, dass die Abstimmung durchkommt! Dazu ist m.E. ein Schulterschluss mit den Südkurven-Leute dringend nötig - in den Farben getrennt, in der Sache vereint! Wenn eine Spendenaktion über beide Fanlager hinaus organisiert werden könnte, wäre dies wohl vorallem Image-mässig ein riesen Gewinn und brächte uns unserem Stadion doch ein echtes Stück näher. Ferner ist der ominöse Plan B (Umbau Letzi) schnellstmöglich aus den Köpfen der Südkürvler zu vertreiben! Jedes weitere Jahr ohne reines Fussballstadion ist für beide Clubs ein finanzieller und letzlich auch sportlicher Drahtseilakt!
to be, du enttäuschst mich grad ein bizeli, wenn ich ehrlich sein darf. es ist eben NICHT mehr genug zeit, selber was zu machen. Es bringt eben nicht wirklich viel, geldgeber zu suchen, eine spendenaktion durchzuführen. Gc war vor dem Aus und es gab einen hype um die spendenaktion (coole sache, ta bene not), trotzdem warens keine 300'000.-, die da zusammenkamen. Du scheinst irgendwie den ernst der lage verpeilt zu haben, bei allem respekt. es ist eben nicht mehr zeit da um investoren zu finden. die stadt hat von der cs das land für ein schnäppli von 54Mio kaufen können unter der bedingung, dass sie dort auch einen kessel hinstellt. wird dies nicht gemacht, geht das land zurück an die cs. die cs pflegt offensichtlich, besonders nach der an-eckenden erfahrung anno 200x, wenig bis kein interesse da ein reines stadion hinzustellen. die werden dann aller warscheinlichkeit nach was hinpflanzen, was gut und gerne geld abwirft. sprich immobilien für private und gewerbliche nutzung. sicher kein mantelkonzept-shizzle und erst recht kein reines fussballstadion.
ihr schreibt da immer von finanzsensiblen wählern und so. herren, wir reden hier von massiven millionenbeträgen. glaubt ihr ernsthaft, dass der wähler, nur weil die fanlager eine halbe mio zusammenbrachte, plötzlich in hohem masse das projekt unterstützt und findet, dass die fans halt schon gute cheiben sind und deshalb gerne 8.3 mio defizit in kauf genommen wird?
Und ihr wollt von blinder naivität und verblendung sprechen, weil ich dazu ermuntern wollte, dass man positiv stimmung verbreiten soll? Kann bitte nur einmal jemand an die Kinder denken?
Auch habe ich - oder gleichgesinnte Mitschreiber - in keinster Weise von negieren gesprochen. Es wäre schlichtweg falsch, fakten abzustreiten. Aber es besteht ein grosser unterschied darin, auf positives hinzuweisen, die stärken hervorzuheben und positive propaganda zu betreiben oder ob fakten abgestritten werden.
Klar gibt es hürden, klar gibt es ungereimtheiten - deshalb, verdammtnocheins, wird ja darum gebeten, positive stimmung dazu zu verbreiten. himmelarsch, glaubt ihr ernsthaft ich, wir, viele sind sich dessen nicht bewusst? glaubt ihr ernsthaft es ist nützlicher, sinnvoller, der sache dienlicher, jetzt alles in frage zu stellen, zu kritisieren, alles besser zu wissen?
Auch ich hätte lieber ein stadion das aussieht wie der alt-ehrwürdige hardturm, vielleicht komplett geschlossen, mit den gleichen flutlichtmasten, vielleicht wieder mit anzeigetafel wie in den 90ern.
Fuck verdammt, ich hätte es am liebsten gehabt wenn der HT niemals abgerissen worden wäre.
Aber was nützt dieses Statement? Etwa genau gleich viel wie eure Beiträge oder, wie von dir treffend formuliert, die von herr und frau stammtisch in den hiesigen online-blättern. sprich nix.
Face the god damn fucking facts! Es ist die letzte Chance für ein Stadion. Und die Zeichen dazu waren nie besser himmelhagelundgranaten. Alle sind sie an einem tisch gewesen, alle haben sie eine für alle involvierten partien versöhnliche lösung erschaffen. Wir haben die grösste Chance seit 2007 wieder an unser geliebtes HT-Areal zurückzukehren.
und das beste dabei: das stadion ist INNENDURCH wie für uns gemacht. wir haben die richtige kapazität, wir haben unsere seite, die eisenleger die ihrige. wir haben stehplätze. und steile ränge. Obs von aussen nun wie ein kleines kolloseum oder ein gebäude von gaudi aussieht, verdammt, ist doch mittlerweile Sch* egal! Muss denn ein Stadion ein architektonisches Meisterwerk sein? Nein, muss es nicht. Es muss funktional sein verdammt. Und das ist es. Schraubt doch endlich mal eure fantastischen, realitätsfremden (da bist vorallem du gemeint rocky-habasch) hoffnungen und wünsche runter und akzeptiert, dass nicht jeder wunsch jedes einzelnen individuums umgesetzt werden kann. Ansonsten gäbe es einen homer - das auto für homer. Und das wär'... naja, brauch ich ja wohl nicht näher zu erläutern. Schon lustig, einen Nüssli-Bau hätte niemanden gestört, eine nackte Rohrkonstruktion. Aber ein richtiges stadion eckt überall an.
Und wir fragen uns, warum wir kein Stadion haben...
War ja immer der, der der EM die Schuld am Übel gab. Doch mittlerweile ist's klar. Es ist unsere eigene Gesellschaft. Ob nun Bernoullimenschen, Lemar Eldergerbers, Rocky, Edelpinks oder Danger Mouses.
@comando vermelho: schön gsproche brüeder.
Und um es in den Worten Homer's abzuschliessen: Idioten.
