Presse Thread

[Simmel]

Halte nichts von Geisterspielen und auch für Klubs mehr negativ als positiv. Nur Kosten aber keine Einnahmen, besser gleich Saison abbrechen.

GC ist wohl einigee der wenigen Mannschaften die finanziell mit Geisterspielen besser fahren als mit offenem Stadion vor knapp 2000 Nasen

Da liegst du falsch. Weil das Stadion uns nicht gehört.

Hat nichts damit zu tun, sondern mit den Sicherheitskosten die in Zürich extrem teuer sind. Ob du nun 500, 3000 oder 6000 Nasen im Stadion hast ist egal, die Sicherheitskosten sind immer gleich hoch. Bei den Geisterspielen werden sie wegfallen, die Schwelle um Gewinn zu machen liegt irgendwo bei 9-10k. Daher liegt Lion King gar nicht mal so falsch

[AppleBee]

Halte nichts von Geisterspielen und auch für Klubs mehr negativ als positiv. Nur Kosten aber keine Einnahmen, besser gleich Saison abbrechen.

Also du weisst schon das wenn wir aufsteigen, wir nächste Saison in der NLA spielen und wenn abgebrochen wird wir nächste Saison garantiert nochmals in der NLB spielen? Ich denke das der Positive Effekt eines Aufstiegs (auch wenn er nur hypotetisch ist) viel mehr wiegt als jetzt abzubrechen (was ja auch einige Einbussen mit sich bringt, die Löhne und anderen Ausgaben hast du trotzdem) und dann nochmals eine Saison im Schweizerischen Niemandsland zu spielen anstatt gegen Basel, YB, SG....

Vergiss es. Wir steigen eh nicht auf. Da muss man realistisch sein. Wir werden einmal mehr unten durch müssen und ob das jetzt nochmals eine Saison NLB wäre - das wäre auf diese Saison und ihre Spielzeit gesehen fair. Wer so wirtschaftet in der ersten Saisonhälfte muss sich auch bei einem “normalen” Saisonbetieb nicht wundern, wenns nicht für den Aufstieg reicht.
Gebe den Vorschreibern Recht. Hätte auch auf die massiv hochen Sicherheitskosten in Zürich getippt. Da summiert sich schon einiges.

[Lion King]

Halte nichts von Geisterspielen und auch für Klubs mehr negativ als positiv. Nur Kosten aber keine Einnahmen, besser gleich Saison abbrechen.

GC ist wohl einigee der wenigen Mannschaften die finanziell mit Geisterspielen besser fahren als mit offenem Stadion vor knapp 2000 Nasen

Da liegst du falsch. Weil das Stadion uns nicht gehört.

Stadionmiete bezahlen wir ja sowieso, auch während dem Lockdown

[Tradition 1886]

Halte nichts von Geisterspielen und auch für Klubs mehr negativ als positiv. Nur Kosten aber keine Einnahmen, besser gleich Saison abbrechen.

Also du weisst schon das wenn wir aufsteigen, wir nächste Saison in der NLA spielen und wenn abgebrochen wird wir nächste Saison garantiert nochmals in der NLB spielen? Ich denke das der Positive Effekt eines Aufstiegs (auch wenn er nur hypotetisch ist) viel mehr wiegt als jetzt abzubrechen (was ja auch einige Einbussen mit sich bringt, die Löhne und anderen Ausgaben hast du trotzdem) und dann nochmals eine Saison im Schweizerischen Niemandsland zu spielen anstatt gegen Basel, YB, SG....

Vergiss es. Wir steigen eh nicht auf. Da muss man realistisch sein. Wir werden einmal mehr unten durch müssen und ob das jetzt nochmals eine Saison NLB wäre - das wäre auf diese Saison und ihre Spielzeit gesehen fair. Wer so wirtschaftet in der ersten Saisonhälfte muss sich auch bei einem “normalen” Saisonbetieb nicht wundern, wenns nicht für den Aufstieg reicht.
Gebe den Vorschreibern Recht. Hätte auch auf die massiv hochen Sicherheitskosten in Zürich getippt. Da summiert sich schon einiges.

und mit einem selbstherrlichen typen namens salatic wirds zusätzlich schwer. hinfort mit ihm

[Tradition 1886]

https://www.tagesanzeiger.ch/geisterspi ... 8417676058


ich bin einfach der Meinung, wenn die Mehrheit der Clubs Geisterspiele will, soll sich die minderheit unterordnen und wenn sie sich weigern anzutreten werden ihre Spiele forfait gewertet. sonst können wir noch ewig diskutieren

[Voltan]

Geisterspiele sind ein Blutbad. Sagt der Präsident des FC Lugano

https://www.watson.ch/sport/fussball/48 ... per-league

Und wie gesagt und ich denke nicht, dass dies bei den anderen Vereinen inkl. GC anders ist.

[Anna Huna]

Basel, Sion, Lugano, Xamax wollen eher abbrechen. GC und YB eher nicht. Zwerg Zwack ist unentschlossen. Wie sieht es bei den anderen aus?

[Lion King]

Basel, Sion, Lugano, Xamax wollen eher abbrechen. GC und YB eher nicht. Zwerg Zwack ist unentschlossen. Wie sieht es bei den anderen aus?

Somit (ausser Basel) diejenigen Vereine die noch potentiell in Abstiegsgefahr kommen können. Das wird wohl eher der Grund sein als die Finanzen.

YB will Meister werden, GC will aufsteigen.
Somit dürften auch St. Gallen, Lausanne und Vaduz sicher für eine Fortsetzung sein.

[TO BE]

https://www.tagesanzeiger.ch/geisterspi ... 8417676058


ich bin einfach der Meinung, wenn die Mehrheit der Clubs Geisterspiele will, soll sich die minderheit unterordnen und wenn sie sich weigern anzutreten werden ihre Spiele forfait gewertet. sonst können wir noch ewig diskutieren

Mösli hat dafür 880’000 Franken Einnahmen und 340’000 Franken an Organisationskosten errechnet, wenn Zuschauer zugelassen wären. Seine Frage ist nun: «Wer deckt uns den Verlust von 540’000 Franken, wenn wir nur Geisterspiele haben?»


Also alleine diese Aussage spricht Bände... Wie Wirtschaften die denn so wenn sie das als "Verlust" betrachten? Wenn dann müsste die Frage sein, wer bezahlt uns den Aufwand von 340'000.- den wir nicht stämmen können wenn wir keine Einnahmen generieren können. ABER und das verwundert mich. Glaubt denn Herr Mösli wirklich das der Finanzielle Aufwand für ein Geisterspiel der selbe ist wie für ein Spiel mit Ausverkauftem Stadion? Bei einem Spiel ohne Catering, Sicherheitspersonal, Ticketkontrollen, Reinigungskosten... Das kostet doch nicht gleich viel.
UND noch viel wichtiger, was geschieht mit dem TV Vertag und den Sponsorenverträgen wenn die Spiele nicht stattfinden? Zahlen die einfach flott weiter für nichts? Zudem, bei einem Sieg dürfte es eine Prämie geben für den Einzug ins Halbfinal. Und auch klar, es ist auch eine Prämie für die Spieler fällig. Aber jeder Verein ist selber dumm wenn er die Spielerprämie höher setzt als was er als Prämie kassiert...


Nein nein, es geht hier um was ganz anderes. Die Vereine wollen erreichen das der Staat die Löhne für die Spieler mittels Kurzarbeit bezahlt. Es geht hauptsächlich um das. UND beim FCZ zB darum dass er die Chance sieht dank Abbruch doch noch international spielen zu können nächste Saison. Und bei Thun und Xamax natürlich darum diese Saison nicht abzusteigen und nächste Saison nochmals NLA spielen zu können...

Klar, ohne Unterstützung geht es nicht. Ob mir oder ohne Geisterspiele macht da gar keinen Unterschied. Der Staat und der SFV werden aushelfen müssen, so oder so. Kein Verein kann es sich leisten weiter zu spielen und die Löhne und Prämien zu bezahlen ohne einnahmen generieren zu können mit den Spielen. Aber genau so düster sieht es aus wenn nicht gespielt wird und auch noch Sponsorengelder fehlen...

[Simmel]

https://www.tagesanzeiger.ch/geisterspi ... 8417676058


ich bin einfach der Meinung, wenn die Mehrheit der Clubs Geisterspiele will, soll sich die minderheit unterordnen und wenn sie sich weigern anzutreten werden ihre Spiele forfait gewertet. sonst können wir noch ewig diskutieren

Mösli hat dafür 880’000 Franken Einnahmen und 340’000 Franken an Organisationskosten errechnet, wenn Zuschauer zugelassen wären. Seine Frage ist nun: «Wer deckt uns den Verlust von 540’000 Franken, wenn wir nur Geisterspiele haben?»


Also alleine diese Aussage spricht Bände... Wie Wirtschaften die denn so wenn sie das als "Verlust" betrachten? Wenn dann müsste die Frage sein, wer bezahlt uns den Aufwand von 340'000.- den wir nicht stämmen können wenn wir keine Einnahmen generieren können. ABER und das verwundert mich. Glaubt denn Herr Mösli wirklich das der Finanzielle Aufwand für ein Geisterspiel der selbe ist wie für ein Spiel mit Ausverkauftem Stadion? Bei einem Spiel ohne Catering, Sicherheitspersonal, Ticketkontrollen, Reinigungskosten... Das kostet doch nicht gleich viel.
UND noch viel wichtiger, was geschieht mit dem TV Vertag und den Sponsorenverträgen wenn die Spiele nicht stattfinden? Zahlen die einfach flott weiter für nichts? Zudem, bei einem Sieg dürfte es eine Prämie geben für den Einzug ins Halbfinal. Und auch klar, es ist auch eine Prämie für die Spieler fällig. Aber jeder Verein ist selber dumm wenn er die Spielerprämie höher setzt als was er als Prämie kassiert...


Nein nein, es geht hier um was ganz anderes. Die Vereine wollen erreichen das der Staat die Löhne für die Spieler mittels Kurzarbeit bezahlt. Es geht hauptsächlich um das. UND beim FCZ zB darum dass er die Chance sieht dank Abbruch doch noch international spielen zu können nächste Saison. Und bei Thun und Xamax natürlich darum diese Saison nicht abzusteigen und nächste Saison nochmals NLA spielen zu können...

Klar, ohne Unterstützung geht es nicht. Ob mir oder ohne Geisterspiele macht da gar keinen Unterschied. Der Staat und der SFV werden aushelfen müssen, so oder so. Kein Verein kann es sich leisten weiter zu spielen und die Löhne und Prämien zu bezahlen ohne einnahmen generieren zu können mit den Spielen. Aber genau so düster sieht es aus wenn nicht gespielt wird und auch noch Sponsorengelder fehlen...

Und vermutlich Teleclub auch noch Geld will weil Vertragliche Vereinbarungen nicht eingehalten werden.