Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Sergio+
Beiträge: 2535
Registriert: 30.08.17 @ 19:30

Re: Quo vadis GC?

#2771 Beitrag von Sergio+ »

Lurker hat geschrieben:Das ist hier schon oft eine Lachnummer.

Kodro ist ein guter Strafraumstürmer. Könnte durchaus 20 Tore pro Saison machen, wenn man ihn lässt.
...wenn man ihn lässt, das ist der Brüller! Ja, wenn sich der Gegner 10x pro Spiel aus dem 16er raushält und der Goalie ein Austreten macht, trifft er vielleicht 1x pro Spiel. Nicht immer. Bei 36 Spielen sollte er so auf die 20 Tore kommen.

Benutzeravatar
Alarich
Beiträge: 602
Registriert: 08.06.15 @ 13:17
Wohnort: Grossmünster

Re: Quo vadis GC?

#2772 Beitrag von Alarich »

Demba_Toure hat geschrieben:so gesehen alles nur reiner populismus... dass die mannschaft mehr könnte als sie jetzt zeigt, haben wir während der saison gesehen, wenn aber schlüsselspieler wie vilotic oder sigurjonsson abgesägt werden, wird's halt sehr schnell schwierig, weil wir insgesamt relativ dünn besetzt sind. wir hatten eine funktionierende Mannschaft, die ohne not verändert wurde, leider waren sämtliche wintertransfers totalausfälle, bis auf kodro der das eine oder andere tor geschossen hat. taipi, lika und kapic haben nicht mal das niveau von nachwuchsspielern. rhyner scheint einigermassen zu genügen, ist aus meiner sicht aber nicht besser als ein zesiger.
Nein, falsch. In den letzten 2 Saisons konnte man nur Vaduz und Lausanne hinter sich lassen. Wenn man den Geldeinsatz betrachtet, ist das faktisch eine unglaubliche Fehlleistung und Geldverschwendung der Verantwortlichen, die dafür horrende Boni abkassieren. Mindestens ein wichtiger Geldgeber stört sich daran. Was bringt ein teurer "CEO", der Geldgeber verärgert, statt neue hinzugewinnt? Populismus ist es dieses Versagen irgendwelchen grauen Eminenzen oder einem Trainer (der den Klub vom 9. auf den 6. Rang hievte) in die Schuhe zu schieben.

p.s. Meinst du eigentlich den Sigurjónsson, der 8 der letzten 9 Spiele verloren hat? St. Gallen lag ohne ihn im Winter auf Rang 4.
Das Moderatoren-Team, das es seit Jahren nicht schafft, den Strichertroll vom Forum fernzuhalten, fängt jetzt an echte Hoppers vom Forum auszusperren.

https://i.ibb.co/h1ngn3T/shtetlklub.jpg

Benutzeravatar
tobiaso
Beiträge: 2586
Registriert: 10.06.07 @ 16:15

Re: Quo vadis GC?

#2773 Beitrag von tobiaso »

Alarich hat geschrieben:
Demba_Toure hat geschrieben:so gesehen alles nur reiner populismus... dass die mannschaft mehr könnte als sie jetzt zeigt, haben wir während der saison gesehen, wenn aber schlüsselspieler wie vilotic oder sigurjonsson abgesägt werden, wird's halt sehr schnell schwierig, weil wir insgesamt relativ dünn besetzt sind. wir hatten eine funktionierende Mannschaft, die ohne not verändert wurde, leider waren sämtliche wintertransfers totalausfälle, bis auf kodro der das eine oder andere tor geschossen hat. taipi, lika und kapic haben nicht mal das niveau von nachwuchsspielern. rhyner scheint einigermassen zu genügen, ist aus meiner sicht aber nicht besser als ein zesiger.
Nein, falsch. In den letzten 2 Saisons konnte man nur Vaduz und Lausanne hinter sich lassen. Wenn man den Geldeinsatz betrachtet, ist das faktisch eine unglaubliche Fehlleistung und Geldverschwendung der Verantwortlichen, die dafür horrende Boni abkassieren. Mindestens ein wichtiger Geldgeber stört sich daran. Was bringt ein teurer "CEO", der Geldgeber verärgert, statt neue hinzugewinnt? Populismus ist es dieses Versagen irgendwelchen grauen Eminenzen oder einem Trainer (der den Klub vom 9. auf den 6. Rang hievte) in die Schuhe zu schieben.

p.s. Meinst du eigentlich den Sigurjónsson, der 8 der letzten 9 Spiele verloren hat? St. Gallen lag ohne ihn im Winter auf Rang 4.
Sigurjonsson spielt bei SG mit genau so vielen Flaschen zusammen wie er dies bei uns täte, daher ist es schwirig seine Klasse einzuschätzen.
Aber besser als Pnishi, Lika, Doumbia und Taipi wird er wohl sein
Für immer lebendig, eusä Hardturm

Benutzeravatar
Paddington_Cargo
Beiträge: 1011
Registriert: 16.01.18 @ 9:20

Re: Quo vadis GC?

#2774 Beitrag von Paddington_Cargo »

Sergio+ hat geschrieben:
Lurker hat geschrieben:Das ist hier schon oft eine Lachnummer.

Kodro ist ein guter Strafraumstürmer. Könnte durchaus 20 Tore pro Saison machen, wenn man ihn lässt.
...wenn man ihn lässt, das ist der Brüller! Ja, wenn sich der Gegner 10x pro Spiel aus dem 16er raushält und der Goalie ein Austreten macht, trifft er vielleicht 1x pro Spiel. Nicht immer. Bei 36 Spielen sollte er so auf die 20 Tore kommen.
Jedenfalls an Sportchefnachwuchs mangelt es beim GC offensichtlich nicht.
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."

Benutzeravatar
Demba_Toure
Beiträge: 1178
Registriert: 19.08.04 @ 1:26

Re: Quo vadis GC?

#2775 Beitrag von Demba_Toure »

tobiaso hat geschrieben:
Alarich hat geschrieben:
Demba_Toure hat geschrieben:so gesehen alles nur reiner populismus... dass die mannschaft mehr könnte als sie jetzt zeigt, haben wir während der saison gesehen, wenn aber schlüsselspieler wie vilotic oder sigurjonsson abgesägt werden, wird's halt sehr schnell schwierig, weil wir insgesamt relativ dünn besetzt sind. wir hatten eine funktionierende Mannschaft, die ohne not verändert wurde, leider waren sämtliche wintertransfers totalausfälle, bis auf kodro der das eine oder andere tor geschossen hat. taipi, lika und kapic haben nicht mal das niveau von nachwuchsspielern. rhyner scheint einigermassen zu genügen, ist aus meiner sicht aber nicht besser als ein zesiger.
Nein, falsch. In den letzten 2 Saisons konnte man nur Vaduz und Lausanne hinter sich lassen. Wenn man den Geldeinsatz betrachtet, ist das faktisch eine unglaubliche Fehlleistung und Geldverschwendung der Verantwortlichen, die dafür horrende Boni abkassieren. Mindestens ein wichtiger Geldgeber stört sich daran. Was bringt ein teurer "CEO", der Geldgeber verärgert, statt neue hinzugewinnt? Populismus ist es dieses Versagen irgendwelchen grauen Eminenzen oder einem Trainer (der den Klub vom 9. auf den 6. Rang hievte) in die Schuhe zu schieben.

p.s. Meinst du eigentlich den Sigurjónsson, der 8 der letzten 9 Spiele verloren hat? St. Gallen lag ohne ihn im Winter auf Rang 4.
Sigurjonsson spielt bei SG mit genau so vielen Flaschen zusammen wie er dies bei uns täte, daher ist es schwirig seine Klasse einzuschätzen.
Aber besser als Pnishi, Lika, Doumbia und Taipi wird er wohl sein
Sigurjosson mit Pfeiffen wie Pnishi, Lika oder Taipi zu vergleichen ist ein Hohn... Selbstverständlich hat er mehr Klasse als die 3 Zusammen. Aber natürlich ist er ganz alleine dafür verantwortlich, dass St. Gallen momentan auf keinen grünen Zweig kommt. Wenn er motiviert ist - und das ist der entscheidende Punkt - wäre er verdammt wichtig für uns. Yakin hat den Woche für Woche demontiert, irgendwann hatte Sigi keine Lust mehr. Auch ich habe mich damals über das Raustraben bei der Auswechslung geärgert, aber das ist Schnee von gestern. In unserem Mittelfeld kann kaum einer einen geraden Pass spielen, Fernschüsse führen zu einem Einwurf für den Gegner. Er sollte aber nicht auf der 6er Position verschenkt werden, sondern seine Fähigkeiten in der Offensive zum Ausdruck bringen können, die ohne Zweifel vorhanden sind.

Doumbia würde ich noch nicht abschreiben. Offensiv ist er durchaus zu gebrauchen, auch wenn bei seinen Flanken noch viel Luft nach oben ist. Zumindest kann er einigermassen mit dem Ball umgehen, und ist relativ zügig unterwegs bei seinen Antritten.

Mal schauen, wie das Team nächstes Jahr aussieht.
Demba Touré Chancentod!!

Benutzeravatar
Locusto
Beiträge: 651
Registriert: 30.11.09 @ 21:18
Wohnort: Züri

Re: Quo vadis GC?

#2776 Beitrag von Locusto »

Ich denke, dass GC es bereuen könnte, wenn Sigi nächste Saison als zentraler Baustein der Mannschaft fungiert. Lass mich aber gerne positiv überraschen!

Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Quo vadis GC?

#2777 Beitrag von Ricky »

Demba_Toure hat geschrieben:
africup net hat geschrieben:
tobiaso hat geschrieben:Wir sind nicht abgestiegen juhui! Nur das zu schreiben tut schon weh. Wir haben uns gerettet weil es noch ein anderes Team gibt das von ahnungslosen geführt wird.
Ahnungslose in Lausanne? Der Kaderwert von Lausanne ist mit rund 16,5 Millionen Euro rund ein Viertel kleiner wie jener von GC 21,3 Millionen (Quelle: https://www.transfermarkt.ch/raiffeisen ... tbewerb/C1), da erfolgt der Abstieg eher aus wirtschaftlichen Gründen, obschon man den Unterschied in der Tabelle dann doch deutlicher sehen sollte. Klar aber ist, dass GC unter seinem Kaderwert (der wäre Nummer vier der Liga = europäischer Rang) geschlagen ist.
ok, die werte auf transfermarkt.ch sind natürlich verbindlich...
wenn dort ein pusic mit einem Marktwert von 1.5 mio. aufgeführt wird, zeigt das schon wie verlässlich diese zahlen sind... die von ricky angesprochenen nilpen werden dort übrigens mit 2 mio. (kodro) und 1 mio. (djuricin) aufgeführt... also alleine diese 3 spieler machen schon 25% des gesamten Marktwertes aus...

zudem kann ein älterer spieler durchaus sehr wertvoll sein (z.B. Källström), aber aufgrund des alters fast keinen marktwert mehr aufweisen...

so gesehen alles nur reiner populismus... dass die mannschaft mehr könnte als sie jetzt zeigt, haben wir während der saison gesehen, wenn aber schlüsselspieler wie vilotic oder sigurjonsson abgesägt werden, wird's halt sehr schnell schwierig, weil wir insgesamt relativ dünn besetzt sind. wir hatten eine funktionierende Mannschaft, die ohne not verändert wurde, leider waren sämtliche wintertransfers totalausfälle, bis auf kodro der das eine oder andere tor geschossen hat. taipi, lika und kapic haben nicht mal das niveau von nachwuchsspielern. rhyner scheint einigermassen zu genügen, ist aus meiner sicht aber nicht besser als ein zesiger.
Einverstanden! Erstaunlich, wieviel für die Nilpen bezahlt werden sollte. Persönlich gäbe ich Huber/Walther einen 5-Liber, würden sie diese loswerden.

Benutzeravatar
yoda
Beiträge: 5132
Registriert: 05.06.04 @ 10:14
Wohnort: Dagobah

Re: Quo vadis GC?

#2778 Beitrag von yoda »

Die Barrage ist laut SFL-Beschluss definitiv schon ab nächster Saison fix. Es gab vier Gegenstimmen. Ob wir auch so gestimmt haben? Nun könnte die Nicht-Abstiegsprämie für Huber und Walther ja richtig eine Motivation sein! Denn noch so eine verkorkste Saison überstehen wir noch weniger als zuvor. Denn auch Platz neun bedeutet dann eklatante Abstiegsgefahr! Somit heisst es nun noch mehr: Transfers in der Sommerpause und die Vertragsverhandlungen mit extrem viel Bedacht bewerkstelligen. Wir brauchen schon von Anfang an Selbstvertrauen und Punkte.
yoda: Forums- und allgemeine Legende, Ikone, Veteran, ohne Hautfaltencreme

pete85
Beiträge: 975
Registriert: 26.07.10 @ 15:13
Wohnort: Zürich

Re: Quo vadis GC?

#2779 Beitrag von pete85 »

yoda hat geschrieben:Die Barrage ist laut SFL-Beschluss definitiv schon ab nächster Saison fix. Es gab vier Gegenstimmen. Ob wir auch so gestimmt haben? Nun könnte die Nicht-Abstiegsprämie für Huber und Walther ja richtig eine Motivation sein! Denn noch so eine verkorkste Saison überstehen wir noch weniger als zuvor. Denn auch Platz neun bedeutet dann eklatante Abstiegsgefahr! Somit heisst es nun noch mehr: Transfers in der Sommerpause und die Vertragsverhandlungen mit extrem viel Bedacht bewerkstelligen. Wir brauchen schon von Anfang an Selbstvertrauen und Punkte.
Sorry, wer pro jahr 20 kisten verballert, der sollte im schnitt vor thun, lugano, xamax, st. Gallen und dem asi-pack stehen.
Sonst bitte der vereinsleitung die koffer packen.

Benutzeravatar
Paddington_Cargo
Beiträge: 1011
Registriert: 16.01.18 @ 9:20

Re: Quo vadis GC?

#2780 Beitrag von Paddington_Cargo »

pete85 hat geschrieben:
yoda hat geschrieben:Die Barrage ist laut SFL-Beschluss definitiv schon ab nächster Saison fix. Es gab vier Gegenstimmen. Ob wir auch so gestimmt haben? Nun könnte die Nicht-Abstiegsprämie für Huber und Walther ja richtig eine Motivation sein! Denn noch so eine verkorkste Saison überstehen wir noch weniger als zuvor. Denn auch Platz neun bedeutet dann eklatante Abstiegsgefahr! Somit heisst es nun noch mehr: Transfers in der Sommerpause und die Vertragsverhandlungen mit extrem viel Bedacht bewerkstelligen. Wir brauchen schon von Anfang an Selbstvertrauen und Punkte.
Sorry, wer pro jahr 20 kisten verballert, der sollte im schnitt vor thun, lugano, xamax, st. Gallen und dem asi-pack stehen.
Sonst bitte der vereinsleitung die koffer packen.
Aber nicht rgelmässig. Mit 20 Kisten solche Kaliber in der Schlusstabelle hinter sich zu lassen, ist nicht ganz ohne. Selbst mit 20 Mio. Stutz nicht. Imphall!
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."

Antworten