TO BE hat geschrieben:
Es wird aktuell alles dem Stadion unterordnet und das ist auch richtig so.
Sollte das Stadion angenommen werden, wird das Chaos und der Umbruch losgehen.
Schneller oder weniger Schnell, aber es warten doch alle darauf ob es eine Zukunft gibt oder nicht.
Vorher wird da nichts gewagt, denn wenn es kein Stadion gibt lohnt es sich so oder so nicht...
Also, Moment:
Was soll richtig sein? Das Beiseitelassen des Aufbaus einer erfolgreichen Mannschaft? Das kann man nicht machen, jetzt? Mit den 20 Millionen? Ah ....
Wenn angenommen - geht was für ein "Chaos und Umbruch" los??? Ich dachte wir lebten seit Jahren in einem Chaos und Umbrüche!
Wenn vorher nichts gewagt wird, nachher ein Chaos und Umbruch (???) stattfinden soll - WO werden wir DANN sein, wenn ein Stadion eröffnet wird? Schon mal daran gedacht?
Und wieso soll "es sich nicht lohnen" ohne Stadion?
Ich sage mal, WAS sich NICHT lohnt:
Ein neues Stadion für eine derartige Loser-Truppe, wie wir sie jetzt haben und die niemand sich antun will.
Diese Geschichte mit dem Stadion, in Verbindung mit uns, wird langsam derart peinlich, dass die jahrelangen Peinlichkeiten der "Führung" darob bald vergessen geht.
TO BE hat geschrieben:
Es wird aktuell alles dem Stadion unterordnet und das ist auch richtig so.
Sollte das Stadion angenommen werden, wird das Chaos und der Umbruch losgehen.
Schneller oder weniger Schnell, aber es warten doch alle darauf ob es eine Zukunft gibt oder nicht.
Vorher wird da nichts gewagt, denn wenn es kein Stadion gibt lohnt es sich so oder so nicht...
Also, Moment:
Was soll richtig sein? Das Beiseitelassen des Aufbaus einer erfolgreichen Mannschaft? Das kann man nicht machen, jetzt? Mit den 20 Millionen? Ah ....
Wenn angenommen - geht was für ein "Chaos und Umbruch" los??? Ich dachte wir lebten seit Jahren in einem Chaos und Umbrüche!
Wenn vorher nichts gewagt wird, nachher ein Chaos und Umbruch (???) stattfinden soll - WO werden wir DANN sein, wenn ein Stadion eröffnet wird? Schon mal daran gedacht?
Und wieso soll "es sich nicht lohnen" ohne Stadion?
Ich sage mal, WAS sich NICHT lohnt:
Ein neues Stadion für eine derartige Loser-Truppe, wie wir sie jetzt haben und die niemand sich antun will.
Diese Geschichte mit dem Stadion, in Verbindung mit uns, wird langsam derart peinlich, dass die jahrelangen Peinlichkeiten der "Führung" darob bald vergessen geht.
Nein nein. Aber all zu viel handlungsspielraum hat man ja nicht. Klar kann man den Trainer auswechseln aber obs das wirklich besser macht... Ich denke mehr dass es jetzt keinen Umsturz von Vogel mit Stüber und Spross gibt, auch keinen Versuch dazu. Wenn, dann nach der Abstimmung. Ist nur eine Vermutung von mir.
Ansonsten wie gesagt, Transferfenster zu, aktuell kann man nich sonderlich viel machen. Und wenn man nun Prösi und Sportchef wechselt, steht plötzlich das im Mittelpunkt und nicht das Stadion.
TO BE hat geschrieben:
Nein nein. Aber all zu viel handlungsspielraum hat man ja nicht. Klar kann man den Trainer auswechseln aber obs das wirklich besser macht... Ich denke mehr dass es jetzt keinen Umsturz von Vogel mit Stüber und Spross gibt, auch keinen Versuch dazu. Wenn, dann nach der Abstimmung. Ist nur eine Vermutung von mir.
Ansonsten wie gesagt, Transferfenster zu, aktuell kann man nich sonderlich viel machen. Und wenn man nun Prösi und Sportchef wechselt, steht plötzlich das im Mittelpunkt und nicht das Stadion.
Ok, ja. Jetzt verstehe ich.
Wir wissen es eigentlich, unabhängig von Stadien: Die Lappis werden eh nix machen. Sie können nix machen. Die Spieler sind da, andere gibts nicht und wie du sagst, Trainer kann man wechseln, aber da wird kaum was Vernünftiges kommen. Und käme was Vernünftiges, kann er mit diesen Losern nix machen.
Sie sind blockiert. Und wenn sie was machen, dann kann das fast nur falsch rauskommen.
Da hinein haben die sich - und uns - hineinmanövriert.
So. 9 Runden sind durch. Jeder hat gegen jeden einmal gespielt. Ich versuche es mal wieder mit einer ganz seriösen Bilanz, wie sie sich hope jeweils wünscht.
Mannschaft: Ganz nüchtern betrachtet können die Spieler nicht mal viel dafür, auch wenn sie diejenigen sind, die jeweils auf dem Platz stehen. Aber mal ganz ehrlich: jeder von uns würde einen Vertrag annehmen und sicherlich auch spielen, wenn er denn einen erhalten würde und ihn der Trainer aufstellen würde. Sie könnten sich den Arsch aufreissen, hört man immer wieder, ja. Das könnten sie sich. Aber es gibt nunmal auch träge Charaktere, die den Hebel, auf Kampf umzustellen, gar nicht erst haben. Natürlich kann man das für den Profisport als Bedingung anschauen. Und meiner Meinung nach gehören gewisse Spieler auch schon längst nicht mehr aufs Feld. Aber als Spieler würde ich sicherlich nicht freiwillig auf einen Einsatz verzichten, wenn mich der Trainer aufstellen würde.
Lindner ist unbestritten ein überdurchschnittlicher Torwart, allerdings mit katastrophaler Spielauslösung. Ajeti und Nathan könnten zu einem soliden IV.Paar werden mit Rhyner, Zesiger, Cvetkovic als Backups. Nun, sie sind beide verletzt. Doumbia wäre wohl zu einem der besten Linksverteidiger gereift, wenn er denn neben einem Grichting/Vilotic spielen könnte und somit auch ohne Abstiegsdruck. Der technisch beste Aussenverteidiger, mit grossem Offensivpotenzial seit langem bei GC. In dieser Konstellation aber völlig verunsichert, trifft fast immer die falschen Entscheidungen, steht oft im Schilf. Lavanchy, oft der beste Spieler eines Spiels, was angesichts seines nicht vorhandenen fussballerischen Könnens wohl schon alles aussagt. Aber sein Einsatz und seine Laufbereitschaft sind vorbildlich.
Sigurjonsson spielt auf der falschen Position. Guter Standardschütze; weiss der Geier, warum er nicht alle Eckbälle ausführt. Holzhauer hat in den ersten 60 Minuten in Bern gezeigt, wieviel Potenzial er hätte. Er hat ein feines Füsschen und das Auge für überraschende und sehr gute Pässe in die Tiefe. Kämpferisch und läuferisch weit weg von einem Berufssportler! Hat die Ausstrahlung eines toten Seesterns, der an den Strand gespült wurde. Wenn der neben einem Abrashi spielen würde, hätten wir helle Freude an ihm und würden grosszügig über seine lasche Haltung und Ausstrahlung hinweg sehen. Jeffren, der beste Fussballer im Team; leider invalid. Bajrami ein für sein Alter sehr reifer und talentierter 6-er. Steckt derzeit in einem Tief. Muss viel zu viel Verantwortung tragen für sein Alter. Djuricin ein sehr kämpferischer "Stürmer". Typ Seferovic in der Nati. Gefällt mir vom Einsatz her und von der defensiven Einstellung her sehr gut. Nur sind das Attribute, die nicht für einen Stürmer mit Goalgetterqualitäten gelten sollten. Pinga war bei mir bereits nach dem Buochs-Spiel abgestempelt. Der kann überhaupt rein gar nichts, was ein Fussballer können müsste. Nichts! Ngoy könnte gut kommen, in einer funktionierenden Mannschaft.
Das sind nicht alle, aber mal das Gros. Das lässt mich zum Fazit kommen:
Sportchef: Diese Mannschaft ist von den Typen und Chrakteren her völlig falsch zusammengesetzt! Falscher kann man ein Team gar nicht zusammenstellen. Dazu gehört auch alles neben dem Platz oder im Training. In den Trainings ist es besonders krass zu beobachten derzeit. Da ist kein einziger Leadertyp mehr auszumachen (Källström-Typ, Cabanas-, Abrashi-, Ravet-Typ). Es fehlt auch der Teamclown, der für gute Stimmung sorgt (Bergström!). Selbst das überhebliche A* fehlt (Xhaka, Zuber, etc), am ehesten nimmt Sigi noch diese Rolle ein. Walther hat vor allem bei der Zusammenstellung von Charakteren und Spielertypen komplett versagt. Er gehört sofort abgesetzt. Und somit natürlich auch diejeinigen, die ihn solange im Amt behalten! Walther war ironischerweise der viel bessere Trainer und evtl tatsächlich noch derjenige, der die Mannschaft besser auf die Spiele einstellt als der Thorsten. Wie Skibbe damals; der hätte es umgekehrt machen müssen; ein Top-Sportchef, aber kein Trainer.
Trainer: Als Fink würde ich den Job auch machen. So gesehen, kann ich ihm keinen Vorwurf machen. Er ist aber ein Schaumschläger, ein Warmluftgebläse. Immer adrett gekleidet und sehr professionell gegen aussen. Ein Blender und Verkäufer, wie er im Buche steht. Liefern tut er gar nichts. Das Produkt, das er verkauft, ist gar nicht vorhanden. Ein Katzenfutterverkäufer, der dir 10 kg Whiskas verkauft, selbst wenn du gar keine Katze hast.
Auch hier gilt: Diejenigen, die ihn anstellten, tragen die Verantwortung und gehören sofort abgesetzt!
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
Magic-Kappi hat geschrieben:So. 9 Runden sind durch. Jeder hat gegen jeden einmal gespielt. Ich versuche es mal wieder mit einer ganz seriösen Bilanz, wie sie sich hope jeweils wünscht.
Mannschaft: Ganz nüchtern betrachtet können die Spieler nicht mal viel dafür, auch wenn sie diejenigen sind, die jeweils auf dem Platz stehen. Aber mal ganz ehrlich: jeder von uns würde einen Vertrag annehmen und sicherlich auch spielen, wenn er denn einen erhalten würde und ihn der Trainer aufstellen würde. Sie könnten sich den Arsch aufreissen, hört man immer wieder, ja. Das könnten sie sich. Aber es gibt nunmal auch träge Charaktere, die den Hebel, auf Kampf umzustellen, gar nicht erst haben. Natürlich kann man das für den Profisport als Bedingung anschauen. Und meiner Meinung nach gehören gewisse Spieler auch schon längst nicht mehr aufs Feld. Aber als Spieler würde ich sicherlich nicht freiwillig auf einen Einsatz verzichten, wenn mich der Trainer aufstellen würde.
Lindner ist unbestritten ein überdurchschnittlicher Torwart, allerdings mit katastrophaler Spielauslösung. Ajeti und Nathan könnten zu einem soliden IV.Paar werden mit Rhyner, Zesiger, Cvetkovic als Backups. Nun, sie sind beide verletzt. Doumbia wäre wohl zu einem der besten Linksverteidiger gereift, wenn er denn neben einem Grichting/Vilotic spielen könnte und somit auch ohne Abstiegsdruck. Der technisch beste Aussenverteidiger, mit grossem Offensivpotenzial seit langem bei GC. In dieser Konstellation aber völlig verunsichert, trifft fast immer die falschen Entscheidungen, steht oft im Schilf. Lavanchy, oft der beste Spieler eines Spiels, was angesichts seines nicht vorhandenen fussballerischen Könnens wohl schon alles aussagt. Aber sein Einsatz und seine Laufbereitschaft sind vorbildlich.
Sigurjonsson spielt auf der falschen Position. Guter Standardschütze; weiss der Geier, warum er nicht alle Eckbälle ausführt. Holzhauer hat in den ersten 60 Minuten in Bern gezeigt, wieviel Potenzial er hätte. Er hat ein feines Füsschen und das Auge für überraschende und sehr gute Pässe in die Tiefe. Kämpferisch und läuferisch weit weg von einem Berufssportler! Hat die Ausstrahlung eines toten Seesterns, der an den Strand gespült wurde. Wenn der neben einem Abrashi spielen würde, hätten wir helle Freude an ihm und würden grosszügig über seine lasche Haltung und Ausstrahlung hinweg sehen. Jeffren, der beste Fussballer im Team; leider invalid. Bajrami ein für sein Alter sehr reifer und talentierter 6-er. Steckt derzeit in einem Tief. Muss viel zu viel Verantwortung tragen für sein Alter. Djuricin ein sehr kämpferischer "Stürmer". Typ Seferovic in der Nati. Gefällt mir vom Einsatz her und von der defensiven Einstellung her sehr gut. Nur sind das Attribute, die nicht für einen Stürmer mit Goalgetterqualitäten gelten sollten. Pinga war bei mir bereits nach dem Buochs-Spiel abgestempelt. Der kann überhaupt rein gar nichts, was ein Fussballer können müsste. Nichts! Ngoy könnte gut kommen, in einer funktionierenden Mannschaft.
Das sind nicht alle, aber mal das Gros. Das lässt mich zum Fazit kommen:
Sportchef: Diese Mannschaft ist von den Typen und Chrakteren her völlig falsch zusammengesetzt! Falscher kann man ein Team gar nicht zusammenstellen. Dazu gehört auch alles neben dem Platz oder im Training. In den Trainings ist es besonders krass zu beobachten derzeit. Da ist kein einziger Leadertyp mehr auszumachen (Källström-Typ, Cabanas-, Abrashi-, Ravet-Typ). Es fehlt auch der Teamclown, der für gute Stimmung sorgt (Bergström!). Selbst das überhebliche A* fehlt (Xhaka, Zuber, etc), am ehesten nimmt Sigi noch diese Rolle ein. Walther hat vor allem bei der Zusammenstellung von Charakteren und Spielertypen komplett versagt. Er gehört sofort abgesetzt. Und somit natürlich auch diejeinigen, die ihn solange im Amt behalten! Walther war ironischerweise der viel bessere Trainer und evtl tatsächlich noch derjenige, der die Mannschaft besser auf die Spiele einstellt als der Thorsten. Wie Skibbe damals; der hätte es umgekehrt machen müssen; ein Top-Sportchef, aber kein Trainer.
Trainer: Als Fink würde ich den Job auch machen. So gesehen, kann ich ihm keinen Vorwurf machen. Er ist aber ein Schaumschläger, ein Warmluftgebläse. Immer adrett gekleidet und sehr professionell gegen aussen. Ein Blender und Verkäufer, wie er im Buche steht. Liefern tut er gar nichts. Das Produkt, das er verkauft, ist gar nicht vorhanden. Ein Katzenfutterverkäufer, der dir 10 kg Whiskas verkauft, selbst wenn du gar keine Katze hast.
Auch hier gilt: Diejenigen, die ihn anstellten, tragen die Verantwortung und gehören sofort abgesetzt!
dem kann man wohl nicht viel hinzufügen, ausser dass Doumbia noch schlechter als Antonov und Lüthi zusammen ist. Ajeti möchte ich zuerst spielen sehen, bin da skeptisch aber nicht hoffnungslos
tobiaso hat geschrieben:
dem kann man wohl nicht viel hinzufügen, ausser dass Doumbia noch schlechter als Antonov und Lüthi zusammen ist.
Ach, ich lass es.
Vielleicht ist das Stadion-Nein auch einfach die gerechte Strafe...
atticus hat geschrieben: ↑28.05.21 @ 0:25Aber wahrscheinlich werde ich mich einfach dumm stellen und das Beste hoffen, wie meistens wenn es um GC geht.
tobiaso hat geschrieben:
dem kann man wohl nicht viel hinzufügen, ausser dass Doumbia noch schlechter als Antonov und Lüthi zusammen ist.
Ach, ich lass es.
Vielleicht ist das Stadion-Nein auch einfach die gerechte Strafe...
DIESER tobiaso
Na warte!
atticus hat geschrieben: ↑28.05.21 @ 0:25Aber wahrscheinlich werde ich mich einfach dumm stellen und das Beste hoffen, wie meistens wenn es um GC geht.
Die Situation in der Stadt spitzt sich zu.
Die Affenärsche von Absteiger gewinnen auch international und holen damit weitere Jugend an Bord.
Und wir befinden uns im tiefsten Keller seit langem - und das will was heissen.
Ich habe - auf gar keinen Fall - die Geduld, weitere 4 Jahre zu warten um EVENTUELL, bei einem eventuellen neuen Stadion, dank einer eventuell besseren Mannschaft, Fussball zu sehen.
Unter diesen Bedingungen will ich ZUERST handfeste Aenderungen sehen, bevor ich für ein Stadion bin.
Unter KEINEN Umständen will ich diesen unnützen, unfähigen Bürolisten, die ein Fussballverein "führen", einen weiteren Kuchen in die Hand geben, damit sie sich weiter bereichern und ihre Arbeit weiterhin nicht leisten müssen.
Nun ist für mich klar: Diese Büro-Nilpen machen subito Nägel mit Köpfen, die man auf dem Rasen dann auch sieht - oder sie treten weg.
Wenn keine andere nachkommen, tant pis.
Dafür haben dann die Absteiger-Säue kein neues Stadion, um ihren Triumph über uns zu feiern.
Hardturm erst - wenn es eine GC-MANNSCHAFT gibt. Nicht dieser Kindergarten. Fertig.
Mein Entschluss steht und ich werde nun andere bearbeiten.
