Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 8427
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: Quo vadis GC?

#4211 Beitrag von Simmel »

Gurovic oder wie er heisst soll seine blöde Fresse halten und sich mit Anliker zusammen verpissen.

Wenn ich das schon höre "Anliker hat den Karren aus dem Dreck gezogen" "Dank ihm können wir weitermachen" "Ich finde das grotesk" usw. Wie gesagt, verpisst euch beide. Sch* Totengräber
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

hope
Beiträge: 635
Registriert: 10.07.18 @ 14:57

Re: Quo vadis GC?

#4212 Beitrag von hope »

Mitch hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:55 Ich hör nur "Mimimimi"
Wenn man keine anderen Personen ans Steuer lassen will, dann hat er vielleicht recht. Aber offensichtlich gibt es im Hintergrund Potenzial für eine Übernahme. Nur lassen die Herren dass momentan nicht zu.
Nur weil von potenziellen Käufern im Hintergrund die Rede ist, heisst das noch lange nicht, dass es sie auch wirklich gibt. Von Michael Th. Schwarz sollte man die Finger lassen und ausser ihm hat man noch gar keine Namen gehört.

Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 8427
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: Quo vadis GC?

#4213 Beitrag von Simmel »

andi84 hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:44 https://www.toponline.ch/news/zuerich/d ... -00113243/

Sehr deutliche Worte von András Gurovits.
Die entscheidende Aussage kommt ja bei 1:20 "Dass sich dFans viellicht chönd über schlächti Spiel ufrege, ohni dä herr Anliker wär das gar nöd gange"

Mehr braucht man nicht zu sagen, ausser vielleicht: Anliker und Gurovic verpisst euch
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

hope
Beiträge: 635
Registriert: 10.07.18 @ 14:57

Re: Quo vadis GC?

#4214 Beitrag von hope »

hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:16
Mitch hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:55 Ich hör nur "Mimimimi"
Wenn man keine anderen Personen ans Steuer lassen will, dann hat er vielleicht recht. Aber offensichtlich gibt es im Hintergrund Potenzial für eine Übernahme. Nur lassen die Herren dass momentan nicht zu.
Nur weil von potenziellen Käufern im Hintergrund die Rede ist, heisst das noch lange nicht, dass es sie auch wirklich gibt. Von Michael Th. Schwarz sollte man die Finger lassen und ausser ihm hat man noch gar keine Namen gehört.
Und wenn es sie wirklich gibt, dann sollen sie halt aktiv werden!

Benutzeravatar
nestor
Beiträge: 1214
Registriert: 29.10.09 @ 22:40

Re: Quo vadis GC?

#4215 Beitrag von nestor »

Unser vizepräsi weiss ja nicht mal wie alt unser club schon ist.....
Die zwei plauderis kann man gerne zusammen binden.
Ade messi
Wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen...

Benutzeravatar
-MCO-
Beiträge: 155
Registriert: 17.06.07 @ 21:55
Wohnort: im foifi

Re: Quo vadis GC?

#4216 Beitrag von -MCO- »

lembe hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:56
andi84 hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:44 https://www.toponline.ch/news/zuerich/d ... -00113243/

Sehr deutliche Worte von András Gurovits.
Ist jmd. it-technisch begabt und kann leserliche screenshots des budgetvergleichs mit den anderen CHL-vereinen machen?
Habe versucht die Dokumente zu entziffern, mit mässigem Erfolg:
(Wer die Printscreens will und noch Zeit hat die Zahlen zu entziffern, kann sich per bei mir melden - habe keine Lust mehr)

----
Vergleich Budget "hardcore" mit CHL Vereinen
Im nachfolgenden wird das Budget "hardcore" mit dem Durchschnitt der Challenge League Vereine sowie dem Max. und Min. Budget in der (nicht lesbar) gegenübergestellt. Die Darstellung der Positionen weicht aufgrund der Vergleichbarkeit leicht ab. Inhaltlich sind es aber dieselben Zahlen.
(nicht lesbar) in der Variante "hardcore"
---
... Zahlen...
---
Fazit: Auch in einem Budget "hardcore" haben wir nach dem FC Lausanne-Sport das zweithöchste Budget und (nicht lesbar)....
noch das voraussichtlich 2.-3. höchste Personalbudget der gesamten Challengue League.
---

Das Blatt "ZUSAMMENFASSUNG":

Liquidationsplanung:
- Dank hoher ausstehender Transfereinnahmen ergibt sich ein Liquidiationsbedarf von ca. CHF 4 Mio.. Aufgrund EK (nicht lesbar....)
- Dies bei Annahme und Eintreffen eines Anfangsbestandes Flüssige Mittel im Juli von CHF 50'000
- Transfereinnahmen CHF 3,1 Mio. gerechnet, davon bereits 2,1 Mio. unterzeichnet und 1,0 Mio. gem. Buget (nicht lesabar...)
(Annahme: Gelder treffen gem. Vertrag ein.)
---
...Zahlen...
---

Fazit: Um die EK-Resis CHF 1.0 Mio. bei Abschluss Saison 2018/19 von voraussichtlich - CHF 3,3 Mio (leider nicht lesbar...)
2018-20 eine ausgeglichene Rechnung. Dies bedeutet, dass trotz Liquidationsbedarf von CHF 4 Mio... (leider nicht lesbar...)
Weiter bedeuten die ?? auch, dass bei rechtzeitiger Einleitung einer möglichen Liquidation... (leider nicht lesabr...)
notwendig sein dürften (Zeitpunkt Entscheid: Dezember 2018, Umsetzung Massnahmen bis... (leider nicht lesbar)
---
Letztes Dokument ist das Organigramm... ist es wohl nicht wert dies zu entziffern...
...

PS: Anliker, Gurobitch & Verbündeti : Verpissed oi - mached Platz!
Für e suuberi Stadt - Nume GC-Züri

Benutzeravatar
-MCO-
Beiträge: 155
Registriert: 17.06.07 @ 21:55
Wohnort: im foifi

Re: Quo vadis GC?

#4217 Beitrag von -MCO- »

hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:23
hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:16
Mitch hat geschrieben: 07.06.19 @ 23:55 Ich hör nur "Mimimimi"
Wenn man keine anderen Personen ans Steuer lassen will, dann hat er vielleicht recht. Aber offensichtlich gibt es im Hintergrund Potenzial für eine Übernahme. Nur lassen die Herren dass momentan nicht zu.
Nur weil von potenziellen Käufern im Hintergrund die Rede ist, heisst das noch lange nicht, dass es sie auch wirklich gibt. Von Michael Th. Schwarz sollte man die Finger lassen und ausser ihm hat man noch gar keine Namen gehört.
Und wenn es sie wirklich gibt, dann sollen sie halt aktiv werden!
Was möchtest du? Anliker als "Inhaber" und Strippenzieher behalten und dahinvegetieren oder das Risiko eingehen und sich für neue eventuelle Inhaber (Aktionäre) zu öffnen?
Für e suuberi Stadt - Nume GC-Züri

pete85
Beiträge: 975
Registriert: 26.07.10 @ 15:13
Wohnort: Zürich

Re: Quo vadis GC?

#4218 Beitrag von pete85 »

Gurovits checkt es einfach nicht.

Anliker kann die GC Fussball AG noch 100 Mal redet und trotzdem hat der den Namen und die Fussballmarke Grasshopper Club Zürich beerdigt und ist noch darauf rumgetrampelt.

Und nein, du kannst dich nicht freikaufen. Auch mit 20 Mio nicht.

hope
Beiträge: 635
Registriert: 10.07.18 @ 14:57

Re: Quo vadis GC?

#4219 Beitrag von hope »

-MCO- hat geschrieben: 08.06.19 @ 2:09
hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:23
hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:16

Nur weil von potenziellen Käufern im Hintergrund die Rede ist, heisst das noch lange nicht, dass es sie auch wirklich gibt. Von Michael Th. Schwarz sollte man die Finger lassen und ausser ihm hat man noch gar keine Namen gehört.
Und wenn es sie wirklich gibt, dann sollen sie halt aktiv werden!
Was möchtest du? Anliker als "Inhaber" und Strippenzieher behalten und dahinvegetieren oder das Risiko eingehen und sich für neue eventuelle Inhaber (Aktionäre) zu öffnen?
Natürlich für neue Inhaber (Aktionäre) öffnen. Was mich stört ist das Wort „eventuelle“. Was, wenn es die gar nicht gibt?? Dann können wir mit schaufeln beginnen.

foshizzle
Beiträge: 670
Registriert: 31.01.06 @ 8:39

Re: Quo vadis GC?

#4220 Beitrag von foshizzle »

hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 10:56
-MCO- hat geschrieben: 08.06.19 @ 2:09
hope hat geschrieben: 08.06.19 @ 0:23

Und wenn es sie wirklich gibt, dann sollen sie halt aktiv werden!
Was möchtest du? Anliker als "Inhaber" und Strippenzieher behalten und dahinvegetieren oder das Risiko eingehen und sich für neue eventuelle Inhaber (Aktionäre) zu öffnen?
Natürlich für neue Inhaber (Aktionäre) öffnen. Was mich stört ist das Wort „eventuelle“. Was, wenn es die gar nicht gibt?? Dann können wir mit schaufeln beginnen.
Nur mal so hypothetisch, was wenn Spross nicht rausgeekelt worden wäre und an Anlikers Stelle stünde? Oder Fromm weiter mitmachen würde. Etc etc. die meisten (potentiellen) Geldgeber wurden durch Anliker vergrault. Sind sie wirklich hier um GC im Falle eines Rücktritts von Anliker zu retten? Wir wissen es nicht. Doch wir wissen auch nicht wie lange Anliker noch zahlt. Mit seinem track record von ungehaltenen Versprechungen. Es ist eine Frechheit, dass er sich jetzt damit zu rühmen versucht den Club nicht liquidiert zu haben nachdem er nachweislich versprochen hat den Club bei einem Abstieg wieder nach oben zu bringen. Im Januar ist der Club finanziell gesichert und im Juni überlegt er sich ihn zu liquidieren? Lieber Ungewissheit ohne Anliker als ‘Sichherheit’ mit ihm.
Life is a tale told by an idiot -- full of sound and fury, signifying nothing.

W.S.

Antworten