[Analyse] 4. Runde: FCZ - GC Züri
- nickunderscore
- Beiträge: 1110
- Registriert: 01.10.05 @ 19:54
- Wohnort: Kanonegass bitches
[Analyse] 4. Runde: FCZ - GC Züri
Bin froh dass wir heute so vorgeführt wurden denn jetzt gibt es keine Ausreden mehr, unsere Schwächen sind uns gnadenlos vorgezeigt worden. Ich führe hiermit meine Kritik weiter, diesmal etwas genauer mit einzelnen Szenen die mir aufgefallen sind aber bei weitem nicht die einzigen sind. Tore und Defensivleistung müssen wir gar nicht erst besprechen und wurden größtenteils ausgelassen. Spieler müssen auch nicht genannt werden, es war eine Kollektive Katastrophe, nur einer hat es verdient erwähnt zu werden, einer den ich schon nach den ersten Spielen massiv kritisierte.
1. Halbzeit:
20’ – Im Vorstoß grundloser Ballverlust
22’ – Keine Ideen beim Spielaufbau, Ballverlust
23’ – Nach 5 Pässen weiterer Ballverlust, unüberlegt gespielt
26’ – Gleich zwei mal in einer Minute ein langer Ball nach vorne ins nichts anstatt Spielaufbau, Gegner erhält den Ball
33’ – Unnötiger Ballverlust auf der linken Seite, zu viele Pässe auf engem Raum anstatt Seitenwechsel
34’ – Eine der besten Aktionen, gute Ballstaffette und Spiel kontrolliert, leider Ball verloren
39’ – Beispiel für fahrlässiges verhalten, schlechte Ballannahmen und hohe Pässe
43’ – Hoffnungsloser langer Ball nach vorne, findet keinen Mitspieler
45+1’ – Weiterer Ballverlust auf der linken Seite anstatt Spiel auf die andere Seite zu verlagern
2. Halbzeit:
53’ – Ballverlust wegen langem ungenauem Ball
56’ – Anstatt einfachem flachen Pass gibt’s einen hohen Ball ins Out
68’ – Leichtsinniger Fehlpass anstatt Ball annehmen und überlegt passen
71’ – Fahrlässiger Ballverlust im Aufbau, führt zu gegnerischer Chance
73’ – Guter Aufbau dann weiterer hoher Ball ins Out
76’ – Vielversprechender Angriff verspielt, im Gegenzug Tor
78’ – Weiteres Beispiel für harmloses Angriffspiel
79’ – Fehlpass ohne gegnerischen Druck
81’ – Ideenloser Aufbau und Ballverlust
85’ – Ball einfach nach vorne geschlagen, Stolz wo?
Bertucci – 9’ + 25’ schwach. 45’ + 56’ missratene Einwürfe. 61’ Ball stark gewonnen dann nach vorne zum Gegner gedroschen. 86’ Völlig missglückte Ballannahme, muss zurück sprinten – führt zur zweiten gelben Karte. Fazit: Immer noch Holzfuss.
Wieso ist das alles wichtig? Weil Ballverluste führen zu gegnerischem Ballbesitz, das führt zu Chancen und wie wir heute gesehen haben auch Toren. Wir haben das Spiel nicht unter Kontrolle und verteidigen ständig anstatt das Heft in die Hand zu nehmen.
Sforza setz mal es Zeiche! Die Schönrederei wirkt langsam lächerlich und ist nicht mehr akzeptabel.
1. Halbzeit:
20’ – Im Vorstoß grundloser Ballverlust
22’ – Keine Ideen beim Spielaufbau, Ballverlust
23’ – Nach 5 Pässen weiterer Ballverlust, unüberlegt gespielt
26’ – Gleich zwei mal in einer Minute ein langer Ball nach vorne ins nichts anstatt Spielaufbau, Gegner erhält den Ball
33’ – Unnötiger Ballverlust auf der linken Seite, zu viele Pässe auf engem Raum anstatt Seitenwechsel
34’ – Eine der besten Aktionen, gute Ballstaffette und Spiel kontrolliert, leider Ball verloren
39’ – Beispiel für fahrlässiges verhalten, schlechte Ballannahmen und hohe Pässe
43’ – Hoffnungsloser langer Ball nach vorne, findet keinen Mitspieler
45+1’ – Weiterer Ballverlust auf der linken Seite anstatt Spiel auf die andere Seite zu verlagern
2. Halbzeit:
53’ – Ballverlust wegen langem ungenauem Ball
56’ – Anstatt einfachem flachen Pass gibt’s einen hohen Ball ins Out
68’ – Leichtsinniger Fehlpass anstatt Ball annehmen und überlegt passen
71’ – Fahrlässiger Ballverlust im Aufbau, führt zu gegnerischer Chance
73’ – Guter Aufbau dann weiterer hoher Ball ins Out
76’ – Vielversprechender Angriff verspielt, im Gegenzug Tor
78’ – Weiteres Beispiel für harmloses Angriffspiel
79’ – Fehlpass ohne gegnerischen Druck
81’ – Ideenloser Aufbau und Ballverlust
85’ – Ball einfach nach vorne geschlagen, Stolz wo?
Bertucci – 9’ + 25’ schwach. 45’ + 56’ missratene Einwürfe. 61’ Ball stark gewonnen dann nach vorne zum Gegner gedroschen. 86’ Völlig missglückte Ballannahme, muss zurück sprinten – führt zur zweiten gelben Karte. Fazit: Immer noch Holzfuss.
Wieso ist das alles wichtig? Weil Ballverluste führen zu gegnerischem Ballbesitz, das führt zu Chancen und wie wir heute gesehen haben auch Toren. Wir haben das Spiel nicht unter Kontrolle und verteidigen ständig anstatt das Heft in die Hand zu nehmen.
Sforza setz mal es Zeiche! Die Schönrederei wirkt langsam lächerlich und ist nicht mehr akzeptabel.
Zuletzt geändert von nickunderscore am 07.08.11 @ 18:14, insgesamt 3-mal geändert.
Für ä suberi Stadt - Numä GC Züri
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Die Schweine haben genauso eine junge Mannschaft (Mehmedi, Schönbächler, Kukuruzovic, Buff, Koch, Koch, Rodriguez, Nikci usw). Aber GC hat unter Sforza in zwei Jahren keine Fortschritte gemacht. Es ist zum kotzen. Gerade jetzt auf Teleclub wieder "ja, ich möcht nöd übers Spiel redä... mir lueged gägä vorä... s chunnt guät... ja..." pfui...
......Ich werfe jetzt einen Namen in dir Runde: KOLLER
!!!Hopp GC!!!
-
- Beiträge: 458
- Registriert: 02.04.11 @ 20:36
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Bertucci: 1 gewonnener Zweikampf pro Spiel genügt nicht! Raus!
Paiva: Arrogantes, nicht kämpfendes A*: Raus!
Der Rest: Heute alle Sch*, aber die oben genannten schon alle Spiele zuvor.
Und warum werden noch immer alle Freistösse kurz ausgeführt? Wir sind derart berechenbar...unglaublich. Ein einziges mal setzte sich Bertucci durch mit seiner Ansage den Freistoss nicht kurz auszuführen...und siehe da...es entstand so etwas ähnliches wie Gefahr.
Die Verteidigung unmotiviert und absolut nicht aufmerksam. Altherren-IV die NICHTS hinkriegt. Und die AV hat eine taktische Intelligenz wie Canepa Hirnmasse.
Das Mittelfeld überhaupt nicht vorhanden, wurde bzw. konnte vom fcz einfach ignoriert werden.
Der Sturm mit einer Chance durch Paiva, sonst ohne Bälle vom Mittelfeld und auch nicht die Bereitschaft auch mal einen Ball selber zu holen.
Nach dem 2:0 gaben einfach alle auf, keinerlei Bemühen das Gesicht zu wahren und sich nicht bis auf die Knochen zu blamieren. Das nervt am meisten. Ich kann das einfach nicht verstehen. Dieser fcz ist nicht so stark wie damals Basel als sie gegen 10 GCler 8:1 gewannen.
Das kreide ich diesen Versagern und Charakterschweinen an: Keine Bereitschaft das Resultat noch einigermassen zu halten, irgendwie noch zu einem Ehrentreffer zu kommen, nichts!
Hoffentlich wird bald Ersatz für die desolate IV sowie Paiva und Bertucci gefunden...
Paiva: Arrogantes, nicht kämpfendes A*: Raus!
Der Rest: Heute alle Sch*, aber die oben genannten schon alle Spiele zuvor.
Und warum werden noch immer alle Freistösse kurz ausgeführt? Wir sind derart berechenbar...unglaublich. Ein einziges mal setzte sich Bertucci durch mit seiner Ansage den Freistoss nicht kurz auszuführen...und siehe da...es entstand so etwas ähnliches wie Gefahr.
Die Verteidigung unmotiviert und absolut nicht aufmerksam. Altherren-IV die NICHTS hinkriegt. Und die AV hat eine taktische Intelligenz wie Canepa Hirnmasse.
Das Mittelfeld überhaupt nicht vorhanden, wurde bzw. konnte vom fcz einfach ignoriert werden.
Der Sturm mit einer Chance durch Paiva, sonst ohne Bälle vom Mittelfeld und auch nicht die Bereitschaft auch mal einen Ball selber zu holen.
Nach dem 2:0 gaben einfach alle auf, keinerlei Bemühen das Gesicht zu wahren und sich nicht bis auf die Knochen zu blamieren. Das nervt am meisten. Ich kann das einfach nicht verstehen. Dieser fcz ist nicht so stark wie damals Basel als sie gegen 10 GCler 8:1 gewannen.
Das kreide ich diesen Versagern und Charakterschweinen an: Keine Bereitschaft das Resultat noch einigermassen zu halten, irgendwie noch zu einem Ehrentreffer zu kommen, nichts!
Hoffentlich wird bald Ersatz für die desolate IV sowie Paiva und Bertucci gefunden...
RAGMAN - einfach nur noch RAGMAN das Ganze!
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Du bisch eifach en idiot!!PSR8000 hat geschrieben:Gerade jetzt auf Teleclub wieder
- nickunderscore
- Beiträge: 1110
- Registriert: 01.10.05 @ 19:54
- Wohnort: Kanonegass bitches
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Ändert die Tatsache aber nicht.Unbekannt hat geschrieben:Du bisch eifach en idiot!!PSR8000 hat geschrieben:Gerade jetzt auf Teleclub wieder
Für ä suberi Stadt - Numä GC Züri
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Bertucci war noch der Beste und das sagt glaube ich alles.
DU MUSST DARAN GLAUBEN, DASS DU DER BESTE BIST UND DANN DAFÜR SORGEN, DASS DAS AUCH STIMMT
- nickunderscore
- Beiträge: 1110
- Registriert: 01.10.05 @ 19:54
- Wohnort: Kanonegass bitches
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Was hat er denn so tolles gemacht das er der Beste war? Habe ihm auch heute wieder ziemlich genau zugeschaut, er gewinnt keine Zweikämpfe, er kann das Spiel nicht aufbauen, er ist ein Holzfuss, er wird wöchentlich auf seinem Flügel überrant, er ist ein Holzfuss, und ausserdem hat er eine rote Karte gekriegt. War wohl nicht sein Tag.boba fett hat geschrieben:Bertucci war noch der Beste und das sagt glaube ich alles.
Für ä suberi Stadt - Numä GC Züri
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Mit deiner Aussage passt du nathlos zu der heutigen Leistung!Unbekannt hat geschrieben:Du bisch eifach en idiot!!PSR8000 hat geschrieben:Gerade jetzt auf Teleclub wieder
GCZ - Ein Club zum Erfolg verdammt immer zu Siegen und uns Fans ewig zu binden...
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
Nein, aber in den Ferien.
Zudem bringt das TV den Clubs auch Geld. Hör doch mal auf mit deinen Projektionen. Bist wohl so ein Pajass von den billigen Plätzen?
Zudem bringt das TV den Clubs auch Geld. Hör doch mal auf mit deinen Projektionen. Bist wohl so ein Pajass von den billigen Plätzen?
!!!Hopp GC!!!
Re: (Analyse) 4. Runde: FCZ - GC Züri
So ein Sch*. Gewinnt noch am meisten Zweikämpfe von der ganzen verschissenen Mannschaft. Schau lieber mal dem Boris zu, dann siehst du, wer das eigentliche Problem in der Mannschaft.nickunderscore hat geschrieben:Was hat er denn so tolles gemacht das er der Beste war? Habe ihm auch heute wieder ziemlich genau zugeschaut, er gewinnt keine Zweikämpfe, er kann das Spiel nicht aufbauen, er ist ein Holzfuss, er wird wöchentlich auf seinem Flügel überrant, er ist ein Holzfuss, und ausserdem hat er eine rote Karte gekriegt. War wohl nicht sein Tag.boba fett hat geschrieben:Bertucci war noch der Beste und das sagt glaube ich alles.
DU MUSST DARAN GLAUBEN, DASS DU DER BESTE BIST UND DANN DAFÜR SORGEN, DASS DAS AUCH STIMMT