Die Folgen des Spielabbruchs

[Shakur]

Fakten:

- die Aktion hat im GC-Block stattgefunden
- GC hat zu dem Zeitpunkt geführt
- GC-Fans zeigen geklaute FCZ Doppelhalter
- FCZ-Fans marschieren von ihrem Block durch den Sektor C in den GC-Fan Block.

FCZ Fans schmeissen 2 brennende Petarden in den GC Block

[Magic-Kappi]

Es heisst "Die Folgen des Spielabbruchs". Genitiv. Im Phall.

[maulwurf]

Das ist so. Dass gemucktes Material von anderen Fangruppen präsentiert wurde ist ja nichts Neues und rechtfertigt das Geschehene auf keinste Art und Weise. Geschah schon im Hardturm und auch im Letzi mehrfach durch die Boys. Das Problem lösten dann die Gruppen immer ausserhalb des Stadions und gut ist. Auf jeden Fall kamen so keine Familien zu schaden. In Anbetracht dessen gibt es nur eine Möglichkeit: Entweder es wird das 2:1 gewertet oder es gibt einen Forfait-Sieg für GC, weil Spielabbruch von Schweinen provoziert. Eine Wiederholung kann schon jetzt ausgeschlossen werden (Gefahr Ausschreitungen in der Stadt etc.). Es kann nicht sein, dass man aufgrund einer Provokation bestraft wird...da könnte jeder Schmähgesang als Rechtfertigung dienen und man könnte so versuchen bei drohenden Niederlagen ein besseres Resultat zu bewirken. Hoffentlich argumentiert unsere Führung dann auch so, wobei ich dem CEO noch alles zutrauen würde. Denn medial sind die Schweine ja schon bös am manipulieren. Im Tagi-Ticker wird schon geschrieben, dass die Petarden auch von GC-Seite stammen könnten. Frechheit, aber eben: fcz-Matschblatt.

Dem ist nichts mehr anzufügen. Dumm. Dumm. Dumm. Saudumm. Iditoten auf beiden Seiten. Stadionverbot und mal ein paar Wochen hinter Gitter. Sonst sind sie nachher noch die Coolen und werden mit ihren Dummheiten herumprahlen.

[-Elio-]

Das 226. Stadtzürcher Derby geht in die Geschichte ein - leider negativ. Der Schiedsrichter Sascha Kever hat eine Viertelstunde vor Schluss die Partie abgebrochen: Fangruppierungen haben sich eine Auseinandersetzung geliefert. Zu diesem Zeitpunkt hat der Grasshopper Club Zürich nach einer tollen Leistung 2:1 geführt durch Treffer von Orhan Mustafi und Penaltyschütze Frank Feltscher. Unbedachte bzw. provokative Einsätze der Fans führten zu einer Eskalation. Der Schaden den Schweizer Fussball ist unbestritten. Jetzt muss die Disziplinarkommission der SFL über die Spielwertung entscheiden.

gcz.ch

Äääähmm... Hätte eine leicht anderer Text von unserem Club erwartet.

[Lion King]

Das 226. Stadtzürcher Derby geht in die Geschichte ein - leider negativ. Der Schiedsrichter Sascha Kever hat eine Viertelstunde vor Schluss die Partie abgebrochen: Fangruppierungen haben sich eine Auseinandersetzung geliefert. Zu diesem Zeitpunkt hat der Grasshopper Club Zürich nach einer tollen Leistung 2:1 geführt durch Treffer von Orhan Mustafi und Penaltyschütze Frank Feltscher. Unbedachte bzw. provokative Einsätze der Fans führten zu einer Eskalation. Der Schaden den Schweizer Fussball ist unbestritten. Jetzt muss die Disziplinarkommission der SFL über die Spielwertung entscheiden.

gcz.ch

Äääähmm... Hätte eine leicht anderer Text von unserem Club erwartet.

Wieder mal extrem peinlich der Bericht auf gcz.ch... Warum nicht mal konsequent einen Forfaitsieg fordern?? Die werden wahrscheinlich sogar noch eine Forfaitniederlage akzeptieren. Obwohl die Provokationen auf unserer Seite unnötig waren, das rechtfertigt noch lange keinen Spielabbruch...


Ach ja, zum Spiel, toller Match unserer Jungs. Brahimi super.

[Rule Britannia]

Falsch. GC hatte Heimspiel und müsste somit für die Sicherheit schauen. Es wird wohl eine Forfait Niederlage für GC geben und alles andere wäre eine Frechheit. Ich wünsche zwar dem Team dies nicht, denn sie hätten einen Sieg verdient, aber eben...

Gilt nicht die Kausalhaftung, also wer den Spielabbruch verschuldet wird bestraft. Vor allem da bei solchen "Risikospielen" immer Sicherheitspersonal vom Gastklub anwesend ist.

[KevinRamon]

Das 226. Stadtzürcher Derby geht in die Geschichte ein - leider negativ. Der Schiedsrichter Sascha Kever hat eine Viertelstunde vor Schluss die Partie abgebrochen: Fangruppierungen haben sich eine Auseinandersetzung geliefert. Zu diesem Zeitpunkt hat der Grasshopper Club Zürich nach einer tollen Leistung 2:1 geführt durch Treffer von Orhan Mustafi und Penaltyschütze Frank Feltscher. Unbedachte bzw. provokative Einsätze der Fans führten zu einer Eskalation. Der Schaden den Schweizer Fussball ist unbestritten. Jetzt muss die Disziplinarkommission der SFL über die Spielwertung entscheiden.

gcz.ch

Äääähmm... Hätte eine leicht anderer Text von unserem Club erwartet.

Moep

[auglmann]

mMn ist die Stadt Veranstalter dieser Partie, also auch für die Sicherheit zuständig. oder nicht?

[Cabri]

1. Die Reaktion der fcz-"fans" war absolut in keiner Relation zur Provokation der GC-Fans. Es war auch nicht absehbar, dass die Präsentation von geklautem Material eine derartige Reaktion verursacht
2. Folgende Möglichkeiten stehen nun zur Debatte:
Busse für GC, da GC für die Sicherheit verantwortlich ist, aber 3:0 Forfaitsieg für GC, da die Straftaten von fcz-fans verursacht wurden. Meiner Meinung nach die wahrscheinlichste Variante. Bei Italien-Serbien (ähnliche Konstellation) wurde auch so geurteilt.
Das Spiel wird mit 2:1 gewertet. Eher nicht, immerhin waren noch 12 Minuten zu spielen. Das wird in der Regel so gehandhabt, wenn das Spiel in der Nachspielzeit abgebrochen werden muss.
Ganzes Spiel wird vor leeren Rängen nachgeholt: Absolut unwahrscheinlich. GC würde ein klarer Vorteil genommen da GC kurz vor Schluss 2:1 führte.
Die verbleibenden 12 Minuten werden nachgespielt (vor leeren Rängen). Wäre aus Sicht der Spieler wohl die fairste Lösung, da weder die FCZ- noch die GC-Spieler an der Eskalation beteiligt waren.
Forfaitsieg für den fcz: Lachhaft. Die schmeissen Petarden in unseren Sektor und werden dafür noch belohnt. Siehe auch Punkt 1.

[gugel]

1. Die Reaktion der fcz-"fans" war absolut in keiner Relation zur Provokation der GC-Fans. Es war auch nicht absehbar, dass die Präsentation von geklautem Material eine derartige Reaktion verursacht
2. Folgende Möglichkeiten stehen nun zur Debatte:
Busse für GC, da GC für die Sicherheit verantwortlich ist, aber 3:0 Forfaitsieg für GC, da die Straftaten von fcz-fans verursacht wurden. Meiner Meinung nach die wahrscheinlichste Variante. Bei Italien-Serbien (ähnliche Konstellation) wurde auch so geurteilt.
Das Spiel wird mit 2:1 gewertet. Eher nicht, immerhin waren noch 12 Minuten zu spielen. Das wird in der Regel so gehandhabt, wenn das Spiel in der Nachspielzeit abgebrochen werden muss.
Ganzes Spiel wird vor leeren Rängen nachgeholt: Absolut unwahrscheinlich. GC würde ein klarer Vorteil genommen da GC kurz vor Schluss 2:1 führte.
Die verbleibenden 12 Minuten werden nachgespielt (vor leeren Rängen). Wäre aus Sicht der Spieler wohl die fairste Lösung, da weder die FCZ- noch die GC-Spieler an der Eskalation beteiligt waren.
Forfaitsieg für den fcz: Lachhaft. Die schmeissen Petarden in unseren Sektor und werden dafür noch belohnt. Siehe auch Punkt 1.

top post!!