Lion King hat geschrieben:weil der FCZ zu 90% den Cup gewinnen wird
dies steht aber noch in den sternen.
remember letztes jahr.
stimmt...tararache ist ja wieder im cupfinale......
für platz 3 und 4 ist noch alles offen. momentan haben der fcz, yb und gc wohl etwa die gleichen chancen. aufgrund der eindrücke aus den letzten spielen, gebe ich dem fcz die grössten chancen für platz drei. platz vier werden wohl yb und gc unter sich ausmachen. xamax ist in einer krise und wird da auch nicht mehr so schnell rauskommen und st.gallen traue ich auch nciht wirklich viel zu. dort ist gerade zu viel im umbruch.
ergo, wenn wir nicht gerade eine riesen einbruch haben und uns das pech an den sohlen klebt, ist platz vier und mit etwas glück gar platz drei allemal drin.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Sind denn eigentlich alle UEFA-Cup-Plätze gleichwertig? Es gibt ja noch die Quali-Runden. Ist es nicht so, dass der Cup-Sieger automatisch im UEFA-Cup ist und der Drittplatzierte noch durch die Quali muss? Das würde dann doch heissen, dass der FCZ bei einem allfälligen Cup-Sieg den UEFA-Cup-Platz als Cup-Sieger beanspruchen würde und dafür der Viertplatzierte der Meisterschaft nachrückt. Der Cup-Final-Verlierer rutscht nur nach, wenn der Cup-Final-Sieger eben in die CL-Quali darf (also 1. oder 2. wird).
- Es gibt auch Unterschiede bei den Uefa-Cup-Plätzen.
- Früher war der CH-Cup-Sieger meistens für die 1. Runde qualifiziert.
- Die Uefa hat letztes Jahr wieder einmal eine Änderung vorgenommen. (Wieder zu Ungunsten für die meisten Länder).
- Der CH-Cup-Sieger muss jetzt auch die (zweite) Qualirunde bestreiten, wie der Drittplazierte der NLA. Für die Schweiz gi’s zur Zeit keinen Unterschied in den UEFA-Cup-Plätzen.
Danke für die Aufklärung. Dann schliesse ich daraus, dass im Fall A (FCZ Cup-Sieger und unter den ersten 3 in der Meisterschaft) nicht der Viertplatzierte sondern Luzern nachrutscht. Denn ausschlaggebend ist anscheinend in erster Linie die Meisterschaft. Korrekt?
Danke für die Aufklärung. Dann schliesse ich daraus, dass im Fall A (FCZ Cup-Sieger und unter den ersten 3 in der Meisterschaft) nicht der Viertplatzierte sondern Luzern nachrutscht. Denn ausschlaggebend ist anscheinend in erster Linie die Meisterschaft. Korrekt?
falsch Luzern würde bei einer Niederlage nur nachrutschen wenn der FCZ auf einen CL-Platz liegt (also Rang1 oder 2)
Mahatma hat geschrieben:- Es gibt auch Unterschiede bei den Uefa-Cup-Plätzen.
- Früher war der CH-Cup-Sieger meistens für die 1. Runde qualifiziert.
- Die Uefa hat letztes Jahr wieder einmal eine Änderung vorgenommen. (Wieder zu Ungunsten für die meisten Länder).
- Der CH-Cup-Sieger muss jetzt auch die (zweite) Qualirunde bestreiten, wie der Drittplazierte der NLA. Für die Schweiz gi’s zur Zeit keinen Unterschied in den UEFA-Cup-Plätzen.
spielt der uefa-koeffizient keine rolle? ...oder erst, wenn es um die topfzuteilung bei der auslosung geht?
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Panda hat geschrieben:falsch Luzern würde bei einer Niederlage nur nachrutschen wenn der FCZ auf einen CL-Platz liegt (also Rang1 oder 2)
Ja was denn jetzt? Es hiess doch:
In erster Linie "erbt" der sog. Runner up - also der Verlierer - des Cupfinals, sofern dieser über die nötige Lizenz verfügt. Ist diese Voraussetzung nicht erfüllt, tritt automatisch der Nächstklassierte der nationalen Meisterschaft (bei uns der Axpo Super League) andessen Stelle, welcher sich nicht über die Meisterschaft direkt qualifiziert hat und über die zur Teilnahme an den UEFA-Klubwettbewerben erforderliche Lizenz verfügt.