VR Anliker

[Pyramus]

Du lebst wohl hinter dem Mond. Anliker verbreitete teils zusammen mit Meier nachweislich falsche Tatsachen. Ganz abgesehen davon trägt er als VR die Mitverantwortung für die Ära Meier. Ihn als Märtyrer hinzustellen ist total verfehlt. Die Behauptung er habe den Wechsel herbeigeführt, entbehrt jeder Grundlage. Der Vorwurf der Konstruktion neuer Feindbilder ist lächerlich. Hauptsache irgendwas behauptet.

..welch Ironie.

[Pyramus]

wenn man jetzt noch rausfinden könnte, ob Anliker direkt oder indirekt am neuen Stadion Zürich mitverdient, wäre dem Verein Grasshopper Club Zürich sehr gedient. Ich weiss, man muss schon sehr verwegen denken, ich Schelm, aber es besteht ja vielleicht die Möglichkeit, dass ein Architekt nicht ganz umsonst und vorallem nicht ohne eigene Interessen die Federführung von GC in Sachen neues Stadion Zürich übernommen hat (zumal die Vorschreiber hier ja schon den einen anderen 'Zufall' angesprochen haben)

ich verweise darauf, dass dies nur fragen sind und nicht etwa behauptungen.

Hmm, das scheint mir etwas abenteuerlich, gäbe es doch einfachere Möglichkeiten, mittels Bestechung, Korruption oder anderen Mauscheleien an Aufträge zu gelangen, als sich ausgerechnet jenes Projekt herauszupicken, welches wohl am meisten politische und mediale Beachtung in der gesamten Schweiz wiederfindet und zudem mit einem anonymen Wettbewerb und Submissionsverfahren vergeben wird.

Ich kenne die Motive und Hintergründe von Anliker und seinem Engagement in GC (Liebe zu GC, Geltungsdrang, Investition in persönliches Netzwerk, ...?) zwar nicht, aber ob ein etwas kurrlig anmutendes Mandat bei Zug 94 ausreicht, um eine Hexenjagd zu starten?

Edit: Auf die Finger schauen soll man ihm - wie allen VRs - aber selbstverständlich natürlich schon.

[Super Hopper]

wenn man jetzt noch rausfinden könnte, ob Anliker direkt oder indirekt am neuen Stadion Zürich mitverdient, wäre dem Verein Grasshopper Club Zürich sehr gedient. Ich weiss, man muss schon sehr verwegen denken, ich Schelm, aber es besteht ja vielleicht die Möglichkeit, dass ein Architekt nicht ganz umsonst und vorallem nicht ohne eigene Interessen die Federführung von GC in Sachen neues Stadion Zürich übernommen hat (zumal die Vorschreiber hier ja schon den einen anderen 'Zufall' angesprochen haben)

ich verweise darauf, dass dies nur fragen sind und nicht etwa behauptungen.

Hmm, das scheint mir etwas abenteuerlich, gäbe es doch einfachere Möglichkeiten, mittels Bestechung, Korruption oder anderen Mauscheleien an Aufträge zu gelangen, als sich ausgerechnet jenes Projekt herauszupicken, welches wohl am meisten politische und mediale Beachtung in der gesamten Schweiz wiederfindet und zudem mit einem anonymen Wettbewerb und Submissionsverfahren vergeben wird.

Ich kenne die Motive und Hintergründe von Anliker und seinem Engagement in GC (Liebe zu GC, Geltungsdrang, Investition in persönliches Netzwerk, ...?) zwar nicht, aber ob ein etwas kurrlig anmutendes Mandat bei Zug 94 ausreicht, um eine Hexenjagd zu starten?

Edit: Auf die Finger schauen soll man ihm - wie allen VRs - aber selbstverständlich natürlich schon.

davon gehe ich auch aus - war ja wirklich mehr eine reine frage in den raum resp. ein gedankensanstoss als eine feststellung oder behauptung.

das mit dem auf die finger schauen ist aber durchaus berechtigt. nicht nur weil anliker unter meier und leutwiler gute mine zum bösen spiel gemacht hat und in seiner funktion mitschuldig war am desaster der jüngsten vergangenheit. und ganz nebenbei haben gewisse herren hier im forum in der vergangenheit durchaus ein gutes näschen dabei bewiesen, bei wem und wo man genauer hinschauen muss... ums mal so zu sagen...

[KevinRamon]

Anliker ist als VR mitverantwortlich für die Ära Meier; Anliker ist auch mitverantwortlich für das Ende Meiers (aber sicher nicht für ein frühzeitiges!).

Seine Engagements bei Langethal,Zug und GC beissen sich z.Z. meiner Meinung nach nicht. Es handelt sich nicht um den gleichen Markt (Liga, Geographisch).

Ganz allgemein: Der VR hat letztes Jahr seine Aufgabe als Aufsichts- und Kontrollorgan nicht einmal ansatzweise erfüllt. Im Hinblick auf den Stadionneubau ist es deshalb unerlässlich, dass man ganz genau hinschaut!

Dennoch: Bitte keine Verschwörungstheorien. Es gibt keine Chemtrails und auch wenn Charlie Sheen noch 100mal nur Fragen stellt, nein, 9/11 es war kein Inside-Job. Und so kann es auch gut sein, dass sich die gesamte Angelegenheit viel einfacher darstellt, als man hineininterpretiert. Teilweise sind es einfach Idioten, welchen man auf den Zahn fühlen muss, damit sie tätig werden.

[D.A.G.]

Generell muss wohl mit Vorsicht auf Personenen geschaut werden, die schon letzte Saison zusammen mit Meier und Leutwiler das Schiff fast versenkt haben.

Schliffts? Anliker gehörte ja gerade zu dem Kreis die dafür Verantwortlich war, dass die Ära Leutwiler/Meier ihr Ende nahm und Dose geholt wurde.

Ich glaube uns geht es aktuell zu gut, man sucht neue Feindbilder oder es liegt einfach an der Natipause und man braucht Beschäftigung.

es waren damals 3 leute für den umsturz verantwortlich und anliker gehörte ganz sicher nicht dazu!

solltest froh sein das wir auserwählten ab und zu mal was insiderisches erzählen und so wieder ein erdbeben(diesmal wirds höchstens ein kleines) auslösen. wohl aus der meier/leutwiler sache gar nichts gelernt?

[mais]

das mit dem auf die finger schauen ist aber durchaus berechtigt. nicht nur weil anliker unter meier und leutwiler gute mine zum bösen spiel gemacht hat und in seiner funktion mitschuldig war am desaster der jüngsten vergangenheit...

auf die finger schauen kann nicht schaden. da ich ihm aber primär wirtschaftliche interessen (ein wenig hobby dürfte es schon auch noch sein) unterstelle, geht aus meiner sicht von ihm auch keine gefahr aus. wenn er sich etwas zu schulden lassen kommen hat, dann ist es passivität in sachen meiers schuhbändeln.

[Super Hopper]

das mit dem auf die finger schauen ist aber durchaus berechtigt. nicht nur weil anliker unter meier und leutwiler gute mine zum bösen spiel gemacht hat und in seiner funktion mitschuldig war am desaster der jüngsten vergangenheit...

auf die finger schauen kann nicht schaden. da ich ihm aber primär wirtschaftliche interessen (ein wenig hobby dürfte es schon auch noch sein) unterstelle, geht aus meiner sicht von ihm auch keine gefahr aus. wenn er sich etwas zu schulden lassen kommen hat, dann ist es passivität in sachen meiers schuhbändeln.

von einem vr erwarte ich mehr, nein, ein vr ist zu mehr verpflichtet! gerade wenn die lage so prekär ist wie letztes jahr. wer selbst dann durch passivität glänzt und somit seiner aufsichtsfunktion nicht gleich kommt - wie kommts dann raus, wenn er nicht im fokus der öffentlichkeit steht? nur schon deshalb hat diese diskussion hier seine berechtigung.

[.:Reto90:.]

GC-Verwaltungsrat Stephan Anliker soll Sie aber schon ziemlich konkret auf eine allfällige Fusion angesprochen haben.
Canepa: Ich werde von vielen Leuten wegen vieler Dinge angesprochen. Ich sage es nochmals klipp und klar: Eine Fusion mit GC steht nicht auf meiner Agenda. Das beschäftigt mich schlicht nicht.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/18491828

[Simmel]

Also bisher hat er es in Interviews immer dementiert.

[Jermaine Beckford]

es mag oberflächlich klingen,aber die Erfahrung in diesem Forum zeigt,dass wenn bereits 3-4 Leute von etwas ziemlich überzeugt sind,auch etwas dran ist


ich und paar andere sagten,der dosenlump überlebt weihnachten nicht.so kam es auch !

hab bei anliker auch kein besonders gutes gefühl


bzgl. Hardturm : hoffen wir dass der Fritz tatsächlich Investoren hat.wäre zu schön