Lurker hat geschrieben:Es bringt vor allem nichts, weil die jetzige Führung den Club seit ein paar Jahren am Leben erhält. Vogel soll ja nach Geldgebern suchen für eine feindliche Übernahme. Er wird scheitern, weil Spross, der problemlos 20 Millionen pro Jahr ausgeben könnte, kein Mäzen ist wie sein Onkel. Man kann Anliker einige Fehler vorwerfen, aber ohne ihn gäbe es den GCZ nicht mehr.
Dieses Märchen vom generösen, alten Spross...der wollte seine Kohle genauso zurück wie sein Neffe. Hausbank, Ja. Mäzen, eher Nein.
Und auf dieses Anliker GC sei geschissen, das braucht keiner. Ausser er selber. Lecker Bauaufträge in Zürich reinziehen.
Salvi soll vom FCB zu GC wechseln und dort NICHT als klare Nr. 2 hinter Lindner stehen, sondern einen Konkurrenzkampf mit ihm haben.
Der Leihvertrag von Mateo Matic läuft auch aus. Könnte mir vorstellen, dass nun Salvi zusammen mit Matic das Torhüterduo bilden wird. Dass Lindner weiterzieht, davon gehe ich ganz stark aus. Selbst wenn er ein Angebot "nur" aus der 2. Bundesliga bekommen sollte. Und da bekommt er bestimmt eines.
Salvi hat bei Lugano immerhin einen nicht unwesentlichen Anteil am überraschenden 3. Rang der Tessiner von letzter Saison gehabt.
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
Lurker hat geschrieben:Es bringt vor allem nichts, weil die jetzige Führung den Club seit ein paar Jahren am Leben erhält. Vogel soll ja nach Geldgebern suchen für eine feindliche Übernahme. Er wird scheitern, weil Spross, der problemlos 20 Millionen pro Jahr ausgeben könnte, kein Mäzen ist wie sein Onkel. Man kann Anliker einige Fehler vorwerfen, aber ohne ihn gäbe es den GCZ nicht mehr.
Dieses Märchen vom generösen, alten Spross...der wollte seine Kohle genauso zurück wie sein Neffe. Hausbank, Ja. Mäzen, eher Nein.
Und auf dieses Anliker GC sei geschissen, das braucht keiner. Ausser er selber. Lecker Bauaufträge in Zürich reinziehen.
Werner H. Spross war damals weit mehr als nur die Hausbank (Liquidität) von GC. Er hat mit GC und den Transfers gutes Geld verdient. Die Banker um Gut/Gerber haben ihn damals auch gut monetär abgegolten.
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."
Lurker hat geschrieben:Es bringt vor allem nichts, weil die jetzige Führung den Club seit ein paar Jahren am Leben erhält. Vogel soll ja nach Geldgebern suchen für eine feindliche Übernahme. Er wird scheitern, weil Spross, der problemlos 20 Millionen pro Jahr ausgeben könnte, kein Mäzen ist wie sein Onkel. Man kann Anliker einige Fehler vorwerfen, aber ohne ihn gäbe es den GCZ nicht mehr.
Dieses Märchen vom generösen, alten Spross...der wollte seine Kohle genauso zurück wie sein Neffe. Hausbank, Ja. Mäzen, eher Nein.
Und auf dieses Anliker GC sei geschissen, das braucht keiner. Ausser er selber. Lecker Bauaufträge in Zürich reinziehen.
Werner H. Spross war damals weit mehr als nur die Hausbank (Liquidität) von GC. Er hat mit GC und den Transfers gutes Geld verdient. Die Banker um Gut/Gerber haben ihn damals auch gut monetär abgegolten.
Eben. Umso erstaunlicher, dass sich dieser Mythos vom Mäzen bis heute halten kann.
Ronny89 hat geschrieben:Laut Skysport Lindner vermutlich zu Augsburg.....naja böse kann man Ihm def. nicht sein!!
Nein, verübeln kann man es dem Lindner nicht. Schade einfach, denn einen Torhüter mit seinem Format brauchen wir, um die Unzulänglichkeiten in der Verteidigung auszubügeln.
yoda: Forums- und allgemeine Legende, Ikone, Veteran, ohne Hautfaltencreme
Betreffend dem Gerücht zur Rückkehr von Toko:
Fink möchte unser Team vor allem physisch verstärken. Grösse und Masse fehlen ihm im aktuellen Kader. Spricht daher wohl eher gegen Toko. Holzhauser würde da besser passen.