Simmel hat geschrieben:Ich sehe bei Vasic keinen groben Schnitzer. Er streckte die Arme nach vorne, fing den Ball und beim runterkommen prallte er auf Besle und deswegen liess er den Ball fallen. Genau diese Berührung hat der SR zum Glück für uns als Foulspiel taxiert.
Das ganze sieht man in der Teleclub Zusammenfassung ziemlich deutlich.
Das war bestimmt kein Foul, das Tor hätte ohne weiteres zählen müssen! Vasic muss bei solchen Situationen den Ball wegfausten und nicht versuchen zu halten, wenn er nach vorne das übergewicht bekommt weil er hochspringt und sich so ausstrecken muss.
Solche Fehler sieht man selten bei einem Profitorhüter, da er noch jung ist darf das ruhig passieren. Nächstes Mal faustet er den Ball bestimmt weg!
Den zwölften Meistertitel, den die FCZ-Gemeinde im Mai 2009 im Überschwang gefeiert hat, gewann GC schon 1943.
Unglaublich!Da gewinnen wir seit gefühlten 50 Spielen mal wieder,und hier diskutiert man über den Vasic-Bock und den Schiri-Fehlentscheid.
Wie wäre es,wenn man sich einfach mal über die gute Leistung und die 3 Punkte freut?
Und ja,es war wohl ein Fehlentscheid des Schiri,aber wie oft wurden wir schon benachteiligt?Somit ist er mir eigentlich ziemlich egal ob es ein Fehlentscheid war oder nicht.
St.Gallen kann froh sein das sie gestern nicht mit einem 5 oder 6:0 nach Hause geschickt wurden.
Simmel hat geschrieben:Ich sehe bei Vasic keinen groben Schnitzer. Er streckte die Arme nach vorne, fing den Ball und beim runterkommen prallte er auf Besle und deswegen liess er den Ball fallen. Genau diese Berührung hat der SR zum Glück für uns als Foulspiel taxiert.
...
Das meinst Du jetzt aber nicht ganz ernst, gell?
Doch: Ein TW Fehler ist aus meienr Sicht wenn man den Ball ohne Druck fallen lässt. In diesem Fall liess er ihn aber nur fallen weil er bei der Landung auf Besle geprallt ist. Es war kein Foulspiel das ist richtig aber wäre der Spieler nicht dort gefallen dann hätte Vasic auch den Ball nicht fallen gelassen. Daher > Kein Foul > Kein Fehler > sondern einfach eine unglückliche Situation.
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
Simmel hat geschrieben:Ich sehe bei Vasic keinen groben Schnitzer. Er streckte die Arme nach vorne, fing den Ball und beim runterkommen prallte er auf Besle und deswegen liess er den Ball fallen. Genau diese Berührung hat der SR zum Glück für uns als Foulspiel taxiert.
...
Das meinst Du jetzt aber nicht ganz ernst, gell?
Doch: Ein TW Fehler ist aus meienr Sicht wenn man den Ball ohne Druck fallen lässt. In diesem Fall liess er ihn aber nur fallen weil er bei der Landung auf Besle geprallt ist. Es war kein Foulspiel das ist richtig aber wäre der Spieler nicht dort gefallen dann hätte Vasic auch den Ball nicht fallen gelassen. Daher > Kein Foul > Kein Fehler > sondern einfach eine unglückliche Situation.
Der Fehler ist, dass er den Ball fangen will, statt wegzufausten.
Die Tatsache dass Vero seine Kiste macht gehört zum Drehbuch der ganzen Story. Die nächsten 4 Spiele zu 0 und dann traue ich von der Wende zu sprechen... Die Geschichte ist eh noch nicht ausgestanden
Viele Torhüter wären bei der Flanke auf der Linie geblieben. Vasic kommt raus. Dann kann sowas immer passieren. Kommt er nicht raus, wird es viel gefährlicher.
ES GIT NUR EIN VEREIN
«Der FC Zürich – immer noch im Schatten des Lokalrivalen Grasshopper Clubs Zürich.»
gangsta hat geschrieben:Viele Torhüter wären bei der Flanke auf der Linie geblieben. Vasic kommt raus. Dann kann sowas immer passieren. Kommt er nicht raus, wird es viel gefährlicher.
Simmel hat geschrieben:Ich sehe bei Vasic keinen groben Schnitzer. Er streckte die Arme nach vorne, fing den Ball und beim runterkommen prallte er auf Besle und deswegen liess er den Ball fallen. Genau diese Berührung hat der SR zum Glück für uns als Foulspiel taxiert.
...
Doch: Ein TW Fehler ist aus meienr Sicht wenn man den Ball ohne Druck fallen lässt. In diesem Fall liess er ihn aber nur fallen weil er bei der Landung auf Besle geprallt ist. Es war kein Foulspiel das ist richtig aber wäre der Spieler nicht dort gefallen dann hätte Vasic auch den Ball nicht fallen gelassen. Daher > Kein Foul > Kein Fehler > sondern einfach eine unglückliche Situation.
Der Fehler ist, dass er den Ball fangen will, statt wegzufausten.
So liebe Fussballfreunde, wir nehmen doch mal das Regelbüechli füren. Ab wann genau hat der Torhüter den Ball blockiert bzw. unter Kontrolle?
Super Hopper hat geschrieben:wer den eugen nicht ehrt, ist des (-) informato nicht wert
gangsta hat geschrieben:Viele Torhüter wären bei der Flanke auf der Linie geblieben. Vasic kommt raus. Dann kann sowas immer passieren. Kommt er nicht raus, wird es viel gefährlicher.
)
