[Analyse] GCZ - FC St. Gallen (Sa, 26.09.2015; 1:1)

[Ove Grahn]

Vasic bei hohen Bällen sicher, klärte stark gegen Tafer in der 1. HZ. Skandal-Schiri ein blindes Gnu, aber wir kennens ja. Bauer trainiert nächste woche nur Flanken schlagen.

... noch besser wäre flanken zu verhindern.

[pete85]

Vasic bei hohen Bällen sicher, klärte stark gegen Tafer in der 1. HZ. Skandal-Schiri ein blindes Gnu, aber wir kennens ja. Bauer trainiert nächste woche nur Flanken schlagen.

Vor oder hinters tor?

[boba7]

Vasic bei hohen Bällen sicher, klärte stark gegen Tafer in der 1. HZ. Skandal-Schiri ein blindes Gnu, aber wir kennens ja. Bauer trainiert nächste woche nur Flanken schlagen.

Vor oder hinters tor?

Nein wir beginnen mit den 16er treffen. Vors Tor wäre ein bisschen viel verlangt.

[Vorwaerts]

Finde es noch sympathisch, wie stilvoll man bei uns mit dem gestohlenen sieg umgeht. Kein rumgemöngele à la canepa oder so.
Ok, unser präsident interessiert sich wohl nur am rande für die resultate, aber tami reagierte sehr souverän.

[reggaehopper]

Ich würde auch gelassen reagieren. Sie versuchen es mit aller Macht, schaffen es aber trotzdem nicht, dass der GCZ als Verlierer vom Platz geht

[Jermaine Beckford]

vielleicht ist das Schiriwesen mittlerweile einfach so organisiert, dass es nur die nach oben schaffen,welche basel fan sind. da fliesst nicht irgendwo Geld oder so.läuft auf diese weise ganz ohne kohle...

das ganze System ist doch so ausgelegt dass nur noch dieser drecksverein den titel holen kann.wir wissen doch im Prinzip alle, dass sie auch die 10 nächsten noch holen werden.die message ist mMn klar an die anderen 9 vereine "ihr könnt machen was ihr wollt, meister wird immer der gleiche"

elendes dreckspack !

aber es ist noch nicht aller tage abend

[ise]

Wenn es die Schiris nicht auf die Reihe kriegen, weshalb wird dann nicht das System vom Eishockey/Tennis adaptiert? Jede Mannschaft hat pro Spiel zweimal die Gelegenheit Videomaterial für Entscheidungen einzubeziehen. Dies unterstützt nicht nur die Schiris sondern senkt auch deren Fehlerquoten. Die Spannung bleibt dennoch erhalten, da jede Mannschaft nur zweimal o.ä. auf dieses Mittel zurückgreifen darf...

[Homer]

Es scheint als wollte man auch lieber YB die Chance geben, der direkte Verfolger von Basel zu sein! Grade jetzt, wo sich Sion doch nicht so als das extrem formstarke Team präsentiert, wie es immer in den Medien propagiert wurde.

[Magic-Kappi]

Wenn es die Schiris nicht auf die Reihe kriegen, weshalb wird dann nicht das System vom Eishockey/Tennis adaptiert? Jede Mannschaft hat pro Spiel zweimal die Gelegenheit Videomaterial für Entscheidungen einzubeziehen. Dies unterstützt nicht nur die Schiris sondern senkt auch deren Fehlerquoten. Die Spannung bleibt dennoch erhalten, da jede Mannschaft nur zweimal o.ä. auf dieses Mittel zurückgreifen darf...

Sehr gute Idde. Dann hätte St. Gallen im Hinspiel zweimal darauf zurückgreifen können und so zwei Penaltys erhalten plus einen Platzverweis gegen Gülen erzwungen. Unglaublich, wie da GC vom Schiri bevorteilt wurde.
Der Schiri war Sch*, ja. Er lag bei einem Offsideentscheid krass daneben (Tarashaj). Bei Dabburs Tor sind sich die Medien nicht mal mit den Standbildern einig.
Der Schiri kann aber nichts dafür, dass Dabbur den Ball zweimal aus aussichtsreichster Position nicht im Tor unterbringt, GC bei Führung in einen Konter läuft oder dass sich Caio verletzte.
Für mich war das der entscheidende Punkt. Die Auswechslung Caios hatte eine kleine Schockwirkung. Erst ganz zum Schluss der 1. Halbzeit kam GC noch einmal in Fahrt. Ein Spiel, in dem nicht viel für uns lief. Das kommt einfach mal vor. Wir haben einen Punkt gewonnen. Ärgerlich, waren es nicht 3. Wir haben trotzdem 21 Punkte nach 10 Spielen.

[Jermaine Beckford]

Wenn es die Schiris nicht auf die Reihe kriegen, weshalb wird dann nicht das System vom Eishockey/Tennis adaptiert? Jede Mannschaft hat pro Spiel zweimal die Gelegenheit Videomaterial für Entscheidungen einzubeziehen. Dies unterstützt nicht nur die Schiris sondern senkt auch deren Fehlerquoten. Die Spannung bleibt dennoch erhalten, da jede Mannschaft nur zweimal o.ä. auf dieses Mittel zurückgreifen darf...

Sehr gute Idde. Dann hätte St. Gallen im Hinspiel zweimal darauf zurückgreifen können und so zwei Penaltys erhalten plus einen Platzverweis gegen Gülen erzwungen. Unglaublich, wie da GC vom Schiri bevorteilt wurde.
Der Schiri war Sch*, ja. Er lag bei einem Offsideentscheid krass daneben (Tarashaj). Bei Dabburs Tor sind sich die Medien nicht mal mit den Standbildern einig.
Der Schiri kann aber nichts dafür, dass Dabbur den Ball zweimal aus aussichtsreichster Position nicht im Tor unterbringt, GC bei Führung in einen Konter läuft oder dass sich Caio verletzte.
Für mich war das der entscheidende Punkt. Die Auswechslung Caios hatte eine kleine Schockwirkung. Erst ganz zum Schluss der 1. Halbzeit kam GC noch einmal in Fahrt. Ein Spiel, in dem nicht viel für uns lief. Das kommt einfach mal vor. Wir haben einen Punkt gewonnen. Ärgerlich, waren es nicht 3. Wir haben trotzdem 21 Punkte nach 10 Spielen.

aha ? es geht doch darum dass man den chemikern mindestens zwei dieser offsidetore gegeben hätte und keine sau und vor allem niemand von den medien hätte genauer hingeschaut.schön für dich wenn du nach so einem spiel dermassen borniert daher reden kannst.wie gesagt für mich ist der beweis seit samstag erbracht.für mich war dieses spiel nicht einfach etwas was mal passieren kann,diese Zeiten sind vorbei.ich bleibe dabei,das war ein schwarzer samstag für den liga-Fussball in der schweiz, weil aus meiner sicht nun alle gesehen haben was abgeht, wenn das nicht offensichtlich ist, was dann ? wenn man dieser drecks Liga jetzt auch nur noch ein bitzeli vertrauen engegenbringt,hat man wirklich nicht mehr alle Tassen im schrank !