Hardturm Neubau

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Hardturm Stadion

#581 Beitrag von Ricky »

Simmel hat geschrieben: 29.10.18 @ 12:11
Abstauber hat geschrieben: 29.10.18 @ 7:53 https://www.nzz.ch/zuerich/feindesland- ... ld.1431426

Das waren wohl auch die paar hundert Stimmen die bei der letzten Abstimmung gefehlt haben.
18.000 ist zu klein für ein Länderspiel. Was die in Luzern und SG dazu sagen wenn die Schweiz gerade gegen Island oder Belgien spielt? Bisher gab es nur dämliche und unhaltbare Argumente gegen das stadion und dieses ist ein weiteres in der Liste.
Eigentlich hast du recht. 18Tsd ist wirklich sehr klein. Vor allem für uns, wenn wir wieder mal losgelassen werden und alle platt machen. (Zuerst muss das Stadion kommen, sagt man).
Früher allerdings füllte man den Hardturm auch nicht. Hmmm.

Andererseits: Für die CL wird es wohl doch aber viel zu gross. Ich denke, im Niemandshaslital den Campus ausbauen und ca. 2000 Zuschauer beherrbergen ginge besser. Würde mehr Sinn machen. Eone Rohrtribüne hinmechen und fertig ist das Ganze.
Zuletzt geändert von Ricky am 29.10.18 @ 17:23, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Dori Kuerschner
Beiträge: 568
Registriert: 29.05.16 @ 14:28
Wohnort: Zürich

Re: Hardturm Stadion

#582 Beitrag von Dori Kuerschner »

Mehr Publikum, mehr Geld – und manchmal auch mehr Punkte
Die Zürcher Fussballclubs rechnen mit 50 Prozent mehr Zuschauern im neuen Stadion. Nicht zu Unrecht, wie ein Vergleich zeigt.

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/re ... y/11651368
Izidor Kürschner (1885-1941), ungarisch-jüdischer Fussballlehrer, GCZ-Meister- (1927, 1928 & 1931) und Cupmacher (1926, 1927, 1932 & 1934).

Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Hardturm Stadion

#583 Beitrag von Ricky »

Dori Kuerschner hat geschrieben: 29.10.18 @ 17:23 Mehr Publikum, mehr Geld – und manchmal auch mehr Punkte
Die Zürcher Fussballclubs rechnen mit 50 Prozent mehr Zuschauern im neuen Stadion. Nicht zu Unrecht, wie ein Vergleich zeigt.

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/re ... y/11651368
Denke, das ist richtig. Aber 50% von 3000 ? Gibt das was her für einen Messi?
Der Unterschied - für uns, CL oder Top-SLeagist - sind also 1500 Zuschauer?

Wird immer absurder, das unbegründbare zu begründen!

Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Hardturm Stadion

#584 Beitrag von Ricky »

Ricky hat geschrieben: 29.10.18 @ 19:34
Dori Kuerschner hat geschrieben: 29.10.18 @ 17:23 Mehr Publikum, mehr Geld – und manchmal auch mehr Punkte
Die Zürcher Fussballclubs rechnen mit 50 Prozent mehr Zuschauern im neuen Stadion. Nicht zu Unrecht, wie ein Vergleich zeigt.

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/re ... y/11651368
Denke, das ist richtig. Aber 50% von 3000 ? Gibt das was her für einen Messi?
Der Unterschied - für uns, CL oder Top-SLeagist - sind also 1500 Zuschauer?

Wird immer absurder, das Unbegründbare zu begründen!

Abstauber
Beiträge: 870
Registriert: 28.06.15 @ 16:56

Re: Hardturm Stadion

#585 Beitrag von Abstauber »

Je länger der Abstimmungskampf geht desto weniger Hoffnung habe ich auf ein Ja. Wörter wie "Saubannerzüge" und "Hooliganproblem" sind die aktuellen Modewörter. Im Bus hört man "Ich stimme sicher Nei bi de Stadionabstimmig, es brucht ja kes Zweits." fcz Fans stimmen Nein, nicht weil es andernfalls einen Nachteil für sie gäbe sondern weil sie der festen Überzeugung sind, dass GC dann definitiv nicht mehr Konkurrenzfähig und somit Geschichte ist.

Die Argumente der Gegner sind zwar hauptsächlich völlig haltlos und des öfteren einfach nur gelogen aber da es sich hierbei um ein komplexeres Projekt handelt und nicht jeder gewillt ist damit zu beschäftigen, ist es dann ein leichtes mit Parolen wie "Nein zum Hardturm-Bschiss" und "Kein Stadion für Hooligans" die Massen auf seine Seite zu ziehen.

Zu guter Letzt gibt es dann offenbar noch (mindestens einen) GC Supporter der/die lieber gar kein neues Stadion haben, weil sie finden, dass GC aktuell zu wenig erfolgreich ist.

Fakt ist: Ein neues Stadion bietet, vor allem finanziell, neue Chancen (ich spreche bewusst von Chancen und nicht garantiertem Zuschauer- bzw. Punkteplus) und keine Nachteile für uns. GC hat mit einem neuen Stadion nichts zu verlieren. Eigentlich müsste es selbstverständlich sein, dass bis zum 25. November alle Fussballfans in Zürich für das Projekt Ensemble kämpfen und jeden Verwandten/Bekannten zu einem Ja motivieren. Also nochmal alles geben.
Seit die Amis da sind ist alles nochmals beschi**ener als es ohnehin schon war.

Bitch
Beiträge: 498
Registriert: 08.06.15 @ 16:54

Re: Hardturm Stadion

#586 Beitrag von Bitch »

Wie ist eigentlich der info Abend in höngg gelaufen??

Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Hardturm Stadion

#587 Beitrag von Ricky »

Abstauber hat geschrieben: 29.10.18 @ 20:30

Zu guter Letzt gibt es dann offenbar noch (mindestens einen) GC Supporter der/die lieber gar kein neues Stadion haben, weil sie finden, dass GC aktuell zu wenig erfolgreich ist.

Eigentlich müsste es selbstverständlich sein, dass bis zum 25. November alle Fussballfans in Zürich für das Projekt Ensemble kämpfen und jeden Verwandten/Bekannten zu einem Ja motivieren. Also nochmal alles geben.
Meine Gründe habe ich dargelegt. Und ebenfalls, dass ich ein JA einlegen werde und ausserdem möglichst viele motivieren, es zu tun.
Noch zum Schluss: GC ist nicht "momentan" wenig erfolreich. Persönlich denke ich in menschlichen, nicht erdgeschichtlichen, Zeitabschnitten. 15 Jahre finde ich viel und Vertrauen in die Führung, dass mit einem Stadion es besser würde, Null.

Benutzeravatar
Dori Kuerschner
Beiträge: 568
Registriert: 29.05.16 @ 14:28
Wohnort: Zürich

Re: Hardturm Stadion

#588 Beitrag von Dori Kuerschner »

Liebe Rita Furer

Was leider gegen das Projekt Ensemble - Stadion und Hochhäuser - in Zürich spricht

Kommunale Volksabstimmung vom 25. Nov. 2018 in der Stadt Zürich

Beim frühen CVP-Entscheid für ein JA zum Stadion lagen die Grundlagen und Details noch nicht öffentlich vor. Nun kommen immer mehr problematische Fakten ans Licht.

1. Die zwei 137 m hohen Wohntürme sind architektonische Monstergebäude. Sie widersprechen auch den städtischen „Richtlinien für die Planung und Beurteilung von Hochhausprojekten.“ (2012)
https://www.stadt-zuerich.ch/…/plan…/ho ... blatt.html

2. Hochhäuser sind nicht familienfreundlich und ziehen vor allem Singles, isoliert lebende Paare und viele Expats an. Sie sind zudem im Unterhalt sehr teuer. Die erwünschte soziale Durchmischung und das gesellschaftliche Zusammenleben werden fehlen.
Es ist so, dass in Hochhäusern Balkone oder Terrassen aus mikroklimatischen Gründen unwirtlich und praktisch unbrauchbar sind. Das Öffnen von Fenstern wegen starker Zugerscheinungen ist fast unmöglich. Es ist nicht jedermanns Sache, in einer zwangsläufig hermetisch abgedichteten Wohnung zu wohnen und nur noch vorgefilterte Luft einzuatmen. Für Familien mit Kindern sind solch hohe Wohntürme, die höchsten Gebäude in unserer Stadt, völlig ungeeignet.

3. Die 600 Wohnungen im oberen Preissegment, mit denen das Stadion durch Investoren querfinanziert werden soll, widersprechen dem ausdrücklichen Volkswillen, der die Stadt verpflichtet, insbesondere auf ihrem eigenen Land, preisgünstigen Wohnungsbau zu fördern. Wenn das Projekt mit zwei 137 m hohen Wohntürmen derart lukrativ ist, um ein Stadion finanzieren zu können, muss man sich fragen, warum nicht die Stadt selbst baut. Wenn es für private Investoren rentabel ist, müsste es auch für die Stadt als Bauträger lohnend sein.

4. Immer wieder wird der Eindruck erweckt, Hochhäuser seien ein wirksames Werkzeug zur Verdichtung. Dies wurde in der Fachliteratur längst widerlegt. Hochhäuser sind kein geeignetes Mittel zur Verdichtung!

5. Der Deal mit dem Investor CS ist nicht in allen Details geklärt. Die Stadt muss noch 125 gemeinnützige Wohnungen dazukaufen, um den versprochenen Anteil von 299 gemeinnützigen Wohnungen zu erreichen. Welche Objekte werden dies sein?
https://www.tagesanzeiger.ch/…/der-deal ... y/23289341

6. Zürich hat bereits ein Stadion (Letzigrund). Es wurde unter grossem Zeitdruck für die Europameisterschaften 2008 errichtet. Mit dem Bau des neuen Stadions würde es meist leer stehen und dem Steuerzahler hohe Kosten verursachen.

7. Und schlussendlich: In Zürich kommt es immer wieder zu grossen Ausschreitungen vor und nach Fussballspielen. Es gibt zu viel Gewalt, Zerstörungen und Ausschreitungen in der Züricher Fussballszene. Das Problem des Hooliganismus ist in Zürich nicht gelöst.

Kathy Riklin
https://www.facebook.com/kathy.riklin/p ... 0262164838

:lol: :lol: :lol:
Izidor Kürschner (1885-1941), ungarisch-jüdischer Fussballlehrer, GCZ-Meister- (1927, 1928 & 1931) und Cupmacher (1926, 1927, 1932 & 1934).

Voltan
Beiträge: 2969
Registriert: 14.08.11 @ 18:34

Re: Hardturm Stadion

#589 Beitrag von Voltan »

Letzte Umfrage deutet eher auf ein JA hin

https://www.watson.ch/schweiz/zürich/28 ... gt-eher-ja

Weiterkämpfen. Jetzt auf der Zielgeraden nicht einbrechen.

Benutzeravatar
Tradition 1886
Beiträge: 1033
Registriert: 18.08.18 @ 0:58

Re: Hardturm Stadion

#590 Beitrag von Tradition 1886 »

Voltan hat geschrieben: 30.10.18 @ 7:03 Letzte Umfrage deutet eher auf ein JA hin

https://www.watson.ch/schweiz/zürich/28 ... gt-eher-ja

Weiterkämpfen. Jetzt auf der Zielgeraden nicht einbrechen.
warum muss man am schluss ein video von so einem komplexhaufen einfügen ? :lol: :lol:

Antworten