Definitive Transfers Sommer 2017/18

[Lurker]

Das ist doch nichts Neues. Wie viele junge Talente bei uns wurden in den vergangenen Jahren direkt aus der U18 oder U21 verkauft, ohne dass sie je einmal in der ersten Mannschaft spielten? Spieler wie Ulisses Garcia. Ärgerlich ist es, wenn man Spieler an direkte Konkurrenten verliert, aber ich kann mir schon vorstellen, dass CC mehr als 2 Millionen zahlte. Dem dürfte der blamable Auftritt in der EL ziemlich eingefahren sein.

[CyHamm]

Klar kann man sich darüber ärgern, aber das Geld wird benötigt. Zudem hat man mit Ryhner und Loosli zwei weitere Verteidigertalente, die nächste Saison den Durchbruch in die erste Mannschaft schaffen könnten.

Die hatten doch schon Spiele in der ersten Mannschaft und zumindest mich überzeigt gehabt. Die hätten meinetwegen also gerne schon diese Saison bei uns bleiben und als Back-Ups für Bergström und Vilotic fungieren können. Oder zumindest einer der beiden.

Übrigens, laufen die Verträge der beiden nicht Ende nächster Saison aus? Falls ja, kann ich mir irgendwie echt nicht vorstellen, dass die noch gross Lust haben danach zu verlängern. Oder zumindest nicht zu Konditionen, die dem Klub Vorteile bringen. Ausserdem spielen beide nur IV, sind weniger vielseitig als Bamert es war.

[CyHamm]

Das ist doch nichts Neues. Wie viele junge Talente bei uns wurden in den vergangenen Jahren direkt aus der U18 oder U21 verkauft, ohne dass sie je einmal in der ersten Mannschaft spielten? Spieler wie Ulisses Garcia. Ärgerlich ist es, wenn man Spieler an direkte Konkurrenten verliert, aber ich kann mir schon vorstellen, dass CC mehr als 2 Millionen zahlte. Dem dürfte der blamable Auftritt in der EL ziemlich eingefahren sein.

Garcia scheitere halt an Pavlovic und Lüthi.. da war doch also wirklich unmöglich ein vorbeikommen

[Simmel]

Klar kann man sich darüber ärgern, aber das Geld wird benötigt. Zudem hat man mit Ryhner und Loosli zwei weitere Verteidigertalente, die nächste Saison den Durchbruch in die erste Mannschaft schaffen könnten.

Die hatten doch schon Spiele in der ersten Mannschaft und zumindest mich überzeigt gehabt. Die hätten meinetwegen also gerne schon diese Saison bei uns bleiben und als Back-Ups für Bergström und Vilotic fungieren können. Oder zumindest einer der beiden.

Übrigens, laufen die Verträge der beiden nicht Ende nächster Saison aus? Falls ja, kann ich mir irgendwie echt nicht vorstellen, dass die noch gross Lust haben danach zu verlängern. Oder zumindest nicht zu Konditionen, die dem Klub Vorteile bringen. Ausserdem spielen beide nur IV, sind weniger vielseitig als Bamert es war.

Haben beide Vertrag bis 2019

[CyHamm]

Haben beide Vertrag bis 2019

Okay, Merci.
Das heisst, man kann sie nächstes Jahr dann im Notfall auch noch billig verscherbeln

[suschisi]

Ich denke, dass vor allem Bamert weg wollte. Der sah einfach keine Perspektive. An Vilo und Bergström kommt er nicht ran und vielleicht war er hinter Zesiger sogar bloss die Nr. 4.
Wie so hätte man ihn unbedingt halten sollen? Der Preis war wohl gut und mit Zesiger, Loosli, Rhyner hat man ja noch 3 vielversprechende junge Verteidiger. Und kommt mir nicht mit Bamert als RV, auf der Position war er auch bloss durchschnittlich.

[kummerbube]

Man hätte im Tausch ja den Salatigen holen können... :duckundweg:

[TO BE]

Ich denke, dass vor allem Bamert weg wollte. Der sah einfach keine Perspektive. An Vilo und Bergström kommt er nicht ran und vielleicht war er hinter Zesiger sogar bloss die Nr. 4.
Wie so hätte man ihn unbedingt halten sollen? Der Preis war wohl gut und mit Zesiger, Loosli, Rhyner hat man ja noch 3 vielversprechende junge Verteidiger. Und kommt mir nicht mit Bamert als RV, auf der Position war er auch bloss durchschnittlich.

Ja da hast du ev schon recht. Nur ist es irgendwie speziell weil Berström, auch ein Junger, nur ausgeliehen ist (ausser ich täusche mich da). Kamberi könnte wohl der nächste sein der geht, und auch bei ihm wundere ich mich warum man darauf verzichtet ihn aufzubauen. Wenn ich daran denke wie viel Spielpraxis Tabakovic bekam an Stelle Kamberis...

[Homer]

Ich denke, dass vor allem Bamert weg wollte. Der sah einfach keine Perspektive. An Vilo und Bergström kommt er nicht ran und vielleicht war er hinter Zesiger sogar bloss die Nr. 4.
Wie so hätte man ihn unbedingt halten sollen? Der Preis war wohl gut und mit Zesiger, Loosli, Rhyner hat man ja noch 3 vielversprechende junge Verteidiger. Und kommt mir nicht mit Bamert als RV, auf der Position war er auch bloss durchschnittlich.

Ja da hast du ev schon recht. Nur ist es irgendwie speziell weil Berström, auch ein Junger, nur ausgeliehen ist (ausser ich täusche mich da). Kamberi könnte wohl der nächste sein der geht, und auch bei ihm wundere ich mich warum man darauf verzichtet ihn aufzubauen. Wenn ich daran denke wie viel Spielpraxis Tabakovic bekam an Stelle Kamberis...

Bergström mit Kaufoption

[Ricky]

Ich denke, dass vor allem Bamert weg wollte. Der sah einfach keine Perspektive. An Vilo und Bergström kommt er nicht ran und vielleicht war er hinter Zesiger sogar bloss die Nr. 4.
Wie so hätte man ihn unbedingt halten sollen? Der Preis war wohl gut und mit Zesiger, Loosli, Rhyner hat man ja noch 3 vielversprechende junge Verteidiger. Und kommt mir nicht mit Bamert als RV, auf der Position war er auch bloss durchschnittlich.

Nein. Ein Talent wie Bamert lässt man nicht weg - für wenig.
Ich habe hier oft vorgeschlagen, man solle ihm im DMF eine Chance geben.

Einer der besten, die wir in den letzten Jahren heranzogen.

Scheissklubführung.