NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Paddington_Cargo
Beiträge: 525
Registriert: 16.01.18 @ 9:20

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#81 Beitrag von Paddington_Cargo » 16.12.18 @ 17:34

Anna Huna hat geschrieben:
16.12.18 @ 16:20
Es dürfte in der Tat niemanden interessieren, wenn ein paar Teleclub Sesselfurzer wieder die Empörten spielen.

Und dann kritisiert man andere noch, weil sie keine Stimmung machen. Dieser Klub, der für nichts mehr steht und seine Fans seit Monaten mit leeren Phrasen verarscht, bekommt nun eben was ihm gebührt.
Seit Ihr etwa mit dem Manu nicht mehr zufrieden? Zahlt doch gerne Bierchen. Super Austausch. Alles bestens? So tönt es jedenfalls seitens Klubverantwortlichen — wenn die Herren auf Bettel— und Symphatierundgang sind. Es ist bald Wahltag...
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."

GC Supporter
Beiträge: 3005
Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Wohnort: Solothurn

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#82 Beitrag von GC Supporter » 16.12.18 @ 18:26

Wahltag? Und was wählst du?
Wetten es ändert sich nichts! Den drei gebört der Club, keiner will etwas abgeben also wird alles bleiben wie es ist...

Benutzeravatar
yoda
Beiträge: 3373
Registriert: 05.06.04 @ 10:14
Wohnort: Dagobah

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#83 Beitrag von yoda » 16.12.18 @ 19:59

Dachte mir nach dem Spiel, als der Extrazug etwas ausserhalb hielt und es vor dem Bahnhof knallte, dass der Frust raus muss. Ich hab halt noch ein Bier mehr gesoffen.

Zu Pinga und zu Djuricin: Ich werfe mal eine These in den Raum. Pinga konnte nur mit einem Vertrag zur Leihe verpflichtet werden, der eine Konventionalstrafe beinhaltet. Bei einer Unterschreitung einer Einsatzzeit, muss diese gezahlt werden. Fink „musste“ ihn aufstellen?
Im Umkehrschluss Djuricin. Der hat einen leistungsbezogenen Vertrag. Je mehr Einsatzzeit, je mehr verdient er. Oder es gab noch eher eine Klausel, die ihm deutlich höhere Bezüge und/oder eine Vertragsverlängerung garantiert hätte. Dies ab einer gewissen Anzahl Spiele. Er wurde genau 9! Spiele in der Super League eingesetzt. Zufall, dass es nie zum 10. kam? Immer fraglich, dann doch nie auf dem Matchblatt?

Nennt mich paranoid. Ich glaube die Verträge auf dem Campus will keiner sehen. Da kommt euch die Galle hoch.
Möge die Macht mit uns sein, immer!

Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 6093
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#84 Beitrag von Simmel » 16.12.18 @ 20:29

yoda hat geschrieben:
16.12.18 @ 19:59
Dachte mir nach dem Spiel, als der Extrazug etwas ausserhalb hielt und es vor dem Bahnhof knallte, dass der Frust raus muss. Ich hab halt noch ein Bier mehr gesoffen.

Zu Pinga und zu Djuricin: Ich werfe mal eine These in den Raum. Pinga konnte nur mit einem Vertrag zur Leihe verpflichtet werden, der eine Konventionalstrafe beinhaltet. Bei einer Unterschreitung einer Einsatzzeit, muss diese gezahlt werden. Fink „musste“ ihn aufstellen?
Im Umkehrschluss Djuricin. Der hat einen leistungsbezogenen Vertrag. Je mehr Einsatzzeit, je mehr verdient er. Oder es gab noch eher eine Klausel, die ihm deutlich höhere Bezüge und/oder eine Vertragsverlängerung garantiert hätte. Dies ab einer gewissen Anzahl Spiele. Er wurde genau 9! Spiele in der Super League eingesetzt. Zufall, dass es nie zum 10. kam? Immer fraglich, dann doch nie auf dem Matchblatt?

Nennt mich paranoid. Ich glaube die Verträge auf dem Campus will keiner sehen. Da kommt euch die Galle hoch.
So traurig es sein mag, aber für mich bist du nicht komplett gestört mit dieser These
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

Benutzeravatar
Paddington_Cargo
Beiträge: 525
Registriert: 16.01.18 @ 9:20

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#85 Beitrag von Paddington_Cargo » 16.12.18 @ 20:40

Simmel hat geschrieben:
16.12.18 @ 20:29
yoda hat geschrieben:
16.12.18 @ 19:59
Dachte mir nach dem Spiel, als der Extrazug etwas ausserhalb hielt und es vor dem Bahnhof knallte, dass der Frust raus muss. Ich hab halt noch ein Bier mehr gesoffen.

Zu Pinga und zu Djuricin: Ich werfe mal eine These in den Raum. Pinga konnte nur mit einem Vertrag zur Leihe verpflichtet werden, der eine Konventionalstrafe beinhaltet. Bei einer Unterschreitung einer Einsatzzeit, muss diese gezahlt werden. Fink „musste“ ihn aufstellen?
Im Umkehrschluss Djuricin. Der hat einen leistungsbezogenen Vertrag. Je mehr Einsatzzeit, je mehr verdient er. Oder es gab noch eher eine Klausel, die ihm deutlich höhere Bezüge und/oder eine Vertragsverlängerung garantiert hätte. Dies ab einer gewissen Anzahl Spiele. Er wurde genau 9! Spiele in der Super League eingesetzt. Zufall, dass es nie zum 10. kam? Immer fraglich, dann doch nie auf dem Matchblatt?

Nennt mich paranoid. Ich glaube die Verträge auf dem Campus will keiner sehen. Da kommt euch die Galle hoch.
So traurig es sein mag, aber für mich bist du nicht komplett gestört mit dieser These
Solche Vertragsklauseln gab und gibt es. Man erinnere sich an: Daniël de Ridder. Den man nicht mehr einsetzte aufgrund ungewünschten Vertragsklauseln...

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 72089.html
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."

Tradition 1886
Beiträge: 276
Registriert: 18.08.18 @ 0:58

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#86 Beitrag von Tradition 1886 » 16.12.18 @ 20:51

wer wundert sich da noch,dass es die spieler anscheisst

wenn Spross den campus aufräumt könnte eventuell noch so einiges ans Tageslicht kommen :mrgreen:

GC Supporter
Beiträge: 3005
Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Wohnort: Solothurn

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#87 Beitrag von GC Supporter » 16.12.18 @ 20:54

Mal ernsthaft. Alle drei haben keine Eier um den scheiss zu beenden! Es ist auch jeder in selben Mass verantwortlich, haben sie doch je ein drittel.
Daher der Präsi nicht mehr als Stüber und Spross.

Magic-Kappi
Beiträge: 1068
Registriert: 18.07.10 @ 13:37

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#88 Beitrag von Magic-Kappi » 16.12.18 @ 21:02

hope hat geschrieben:
16.12.18 @ 14:26
Ricky hat geschrieben:
16.12.18 @ 14:04
hope hat geschrieben:
16.12.18 @ 13:29

Ja gut, eurer Dummheit sind anscheinend keine Grenzen gesetzt!
Nein, das war einfach nur eine witzige Bemerkung.

Ich würde gerne übergehen auf eine echte Diskussion über die Mängel und die positiven Aspekte dieser Mannschaft.

Es gibt keinen Grund, allein DICH darauf anzuprechen.

Aber es wäre doch interessant, würdest du dich nicht bloss über User und idiotsche, dreinschlagende Fans äussern, sondern über den Fussball, die Spieler und die Führung.
Kann man dich dazu überreden?
Hab doch schon des Öfteren erwähnt, dass ich die Führung auch nicht optimal finde und man durchaus darüber DISKUTIEREN darf, aber diese Beschimpfungen unter der Gürtellinie bringen doch nichts. Was soll man denn tun? Es ist, wies ist. Es ist momentan anscheinend niemand da, der übernimmt! Seht das mal ein!
Was die Spieler anbelangt dasselbe. Es gibt kaum einen Spieler, der nicht beschimpft wird und da macht man auch beim eigenen Nachwuchs nicht Halt.
Gewinnen wir ein Spiel, ja dann war es ja nur, weil die andern schlecht waren. Einzelne haben wenigstens im gestrigen Spiel auch positives in unserer Mannschaft gesehen.
Pinga kann man wieder abgeben. Sigi wird seine Form wieder finden und Holzhauser soll sich zusammenreissen, der kann schon was. Ngoy kommt gut. Jeffrén zu verletzungsanfällig. Shani kann von mir aus gehen, Dauerverletzt. Rhyner, Nathan, Doumbia(?) Zesiger, (?) Ajeti, Arigoni, Basic (hoffentlich) ,Sukacev, Diani, Bajrami, Djuricin, glaube mit denen kann man bestimmt positiv in die Zukunft schauen. Einen Knipser brauchts dringend noch. Fink kann gerne auch bleiben. Ist MEINE Meinung.
Und jetzt könnt ihr mich wieder beschimpfen, ist mir schnurzegal.
Mit vielem einverstanden. Allerdings würde ich Shani behalten. Der kostet uns wohl nicht viel und zu verlieren hat man mit ihm nichts mehr. Sollte er zurück kommen aus seiner Verletzung und einmal über ein Jahr gesund bleiben, bringt er uns wohl einiges.
Holzhauser könnte was, aber er hat mehr als genug bewiesen, dass er nicht bereit ist, sich einzusetzen für seinen Beruf. Und dann ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis katastrophal. Im Austria-Forum heisst es auch immer wieder, dass es ihm schlicht am Willen fehlte. Also abgeben.
Nicht einverstanden bin ich mit Fink. Der gehört sofort entlassen! Kein Spieler erzielt unter ihm Fortschritte. Die besten Minuten dieser Mannschaft waren die ersten 60 Minuten in Bern zum Meisterschaftstart. Also zu dem Zeitpunkt, wo Fink noch gar nicht richtig gearbeitet hat mit ihnen. So geht es auch mit jedem Neuzugang. Der Umgang mit einem Doumbia im Training ("ach lass mal, der versteht dich ja sowieso nicht") ist Entlassungsgrund genug. Ausser warmer Luft kommt da mMn überhaupt gar nichts. Beziehungsweise so wenig, dass ich dir diesen Job wesentlich günstiger auch mache und wohl kaum weniger Punkte eingefahren hätte mit dem Auftrag "geht raus und habt Spass". Keine Spielzüge, keine Automatismen, kein Feuer, nach 60 Minuten konditionell am Ende.

Lindner; Lavanchy, Nathan, Ajeti, Doumbia; Diani, Basic, Bajrami, Ngoy, Bahoui, Djuricin. Backups: Sigi, Pusic, Sukacev, Arigoni, Rhyner, Zesiger, Tarashaj,

Anstelle von Bahoui und Djuricin noch zwei arrivierte Spieler. Dann glaube ich auch, dass wir einige Punkte mehr holen würden in der Rückrunde.

Benutzeravatar
Paddington_Cargo
Beiträge: 525
Registriert: 16.01.18 @ 9:20

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#89 Beitrag von Paddington_Cargo » 16.12.18 @ 21:03

Tradition 1886 hat geschrieben:
16.12.18 @ 20:51
wer wundert sich da noch,dass es die spieler anscheisst

wenn Spross den campus aufräumt könnte eventuell noch so einiges ans Tageslicht kommen :mrgreen:
Spross und aufräumen? In Tat und Wahrheit sind Anliker, Stüber und Spross Täter und Opfer zugleich. Selbstverschuldet. Keiner wirds können. Zu alt, zu unfähig, zu wenig Kohle. Das ist die wahre Tragödie. Seit Jahren.
"Im Entwurf, da zeigt sich das Talent, in der Ausführung die Kunst."

Tradition 1886
Beiträge: 276
Registriert: 18.08.18 @ 0:58

Re: NLA, 18. Spieltag,FC Thun - Grasshopper Club Zürich (Sa, 15.12.2018, 19:00h)

#90 Beitrag von Tradition 1886 » 16.12.18 @ 21:07

Paddington_Cargo hat geschrieben:
16.12.18 @ 21:03
Tradition 1886 hat geschrieben:
16.12.18 @ 20:51
wer wundert sich da noch,dass es die spieler anscheisst

wenn Spross den campus aufräumt könnte eventuell noch so einiges ans Tageslicht kommen :mrgreen:
Spross und aufräumen? In Tat und Wahrheit sind Anliker, Stüber und Spross Täter und Opfer zugleich. Selbstverschuldet. Keiner wirds können. Zu alt, zu unfähig, zu wenig Kohle. Das ist die wahre Tragödie. Seit Jahren.

ich meine mit aufräumen,wenn Spross die in der nzz erwähnten Investoren bringen würde.bin ziemlich sicher dass an dem Gerücht was
dran ist.so mainstream diese Zeitung mittlerweile auch ist,frei erfinden tun die solche dinge nicht

"Und selbst wenn sich Spross, Anliker und Stüber bis 2020 dazu bereit erklären: Es ist nicht die Zukunftslösung für GC. Das lässt sich allein schon am Alter der drei Männer ablesen. Sie bemühen sich deshalb um frisches Geld, und am weitesten scheint dabei Spross zu sein, der sich um eine «Zürcher Lösung» kümmert mit bekannten früheren GC-Gesichtern. Sollte er erfolgreich sein und die beiden Mitbesitzer von dieser Lösung überzeugen können, würde die Ära des Trios schon früher enden"

Antworten