Ich wiederhole für dich, der offensichtlich weder lesen noch denken kann, gerne noch einmal:Simmel hat geschrieben: ↑21.04.19 @ 20:53
Man könnte, gemäss deiner Logik, ALLE Vorgänger von Anliker, Huber, Walther als die "wirklich einzigen, die für diese Lage verantwortlich sind" - zitieren.
Die Frage wäre bloss, ab wann würde man die Herren verantwortlich machen? Ab 2000? 1998? 2004? Früher?
Ja, ab WANN denn kommt jemand daher, der SELBER verantwortlich ist für seine Untaten???
Ab wann ?
Das ist in etwa dasselbe wie wenn der Kapitän die Titanic verlässt während das Schiff ungebremst und 20 Meter vor dem Eisblock in eben jenen reinfährt und dann der Stellvertreter Schuld ist weil er gerade leitender Offizier war.
Man könnte, gemäss deiner Logik, ALLE Vorgänger von Anliker, Huber, Walther als die "wirklich einzigen, die für diese Lage verantwortlich sind" - zitieren.
Die Frage wäre bloss, ab wann würde man die Herren verantwortlich machen? Ab 2000? 1998? 2004? Früher?
Ja, ab WANN denn kommt jemand daher, der SELBER verantwortlich ist für seine Untaten???
Ab wann ?
Also, hör doch auf mit diesem debilen Schützen von GERADE JETZT den GC in den Keller fahrenden Menschen zu tun, die FREIWILLIG und gegen GUTE BEZAHLUNG diesen Job übernommen haben.
Wer sagt, dass ihre Vorgänger nichts falsch gemacht hätten? WO siehst du das in meiner Argumentation?
Jemand, der eine kaputte Firma übernimmt tut dies im festen Glauben, er könne sie retten ODER einfach um Geld zu verdienen. Viel Geld.
Misslingt ihm der Auftrag (meistens) - dann ist die Firma a.A. , er wird geschasst, denn schliesslich war er eine Niete und vollbrachte das Wunder nicht, und sein Name wird auf EWIG mit dem Niedergang der Firma verbunden sein.
Wenn du was anderes behauptest, dann bist du noch nicht in der Welt angekommen.
Mal mach was dafür! Statt mir am Ostermontag die Zeit zu stehlen.