Kaderplanung 2019/2020

[mühli]

Danke ise!

Senderos....
Falls man auf understatement macht und aufsteigen will, wäre eine verpflichtung sinnvoll.
Wenn man jedoch den ausgesprochenen weg / plan mit mehreren saisons im b gehen will , würde ein transfer absolut keinen sinn machen

Plan war nie mehrere Saisons im B. Man kommunizierte einfach, dass man nicht um jeden Preis ($) den Aufstieg anstrebt.

[Munas]

Es ist folgendermaßen, die Mannschaft hat intern klar das Ziel aufzusteigen. Jedoch will das Anliker nicht und dieser neue Präsident hat sowieso keinen Plan aber folgt einfach mal Anliker. In der Sportkommison, hat Forte das Ziel Transfer für den Aufstieg zu machen während Bollendorf als Schosshund von Anliker einfach alles zu verkaufen versucht. Anliker muss also sofort verschwinden und dieser Präsident mit G auch und Bollendorf sowieso. Also los bringen wir sie dazu, boykottieren wir bis wir gewonnen haben!

[nestor]

Danke ise!

Senderos....
Falls man auf understatement macht und aufsteigen will, wäre eine verpflichtung sinnvoll.
Wenn man jedoch den ausgesprochenen weg / plan mit mehreren saisons im b gehen will , würde ein transfer absolut keinen sinn machen

Plan war nie mehrere Saisons im B. Man kommunizierte einfach, dass man nicht um jeden Preis ($) den Aufstieg anstrebt.

Da bin ich mir eben leider nicht so sicher.
Es herrscht wohl ein interessenskonflikt in der führung/ leitung.
Wenn man die verschiedenen aussagen deutet.
Vielleicht interpretiere ich es aber auch falsch.

[Herr Fehr]

Danke ise!

Senderos....
Falls man auf understatement macht und aufsteigen will, wäre eine verpflichtung sinnvoll.
Wenn man jedoch den ausgesprochenen weg / plan mit mehreren saisons im b gehen will , würde ein transfer absolut keinen sinn machen

Ich korrigiere (inkl. Gross- und Kleinschreibung):

Falls man auf Understatement macht und aufsteigen will, wäre eine Verpflichtung absolut nicht sinnvoll.
Wenn man jedoch den ausgesprochenen Weg/Plan mit mehreren Saisons im B gehen will, würde der Transfer absolut Sinn machen.

Senderos war 2016 schon sooooo kacke - den brauchen wir nun wirklich nicht.

[Ciri]

Mit Basic hat man schon Erfahrung. Dann Souare, Cvetkovic oder ein Junger. Sehe keinen Bedarf für einen teuren 34 jährigen auf der IV-Position. Diametral anders stehts um die AV Positionen und die Flügel.

[kummerbube]

Senderos

[MaRo]

Senderos

hihihi

[ise]

Senderos

Ich glaube die haben den vom letzten Mal verdrängt - oder mit Grichting verwechselt...

[supervujo]

Haha, Senderos...
Es wird immer besser.

[kummerbube]

Senderos

Ich glaube die haben den vom letzten Mal verdrängt - oder mit Grichting verwechselt...

Dasselbe ist wohl mit Taipi und KK passiert..