Häää? Habt ihr auf den rechten Fuss von Cabral, bzw den linken Fuss des Uschi-Spielers geschaut? Das ist ein klassischer Bänderriss im Normalfall. Ein glasklarer Penalty. Das Foul war zwar nicht absichtlich, weil Cabral selber mehr ausrutscht als grätscht. Aber der Uschi-Spieler hat da sehr viel Dusel, dass er ihn nicht 5 Zentimeter weiter oben am Fussgelenk erwischt.Simmel hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 0:42 https://www.sfl.ch/sfl-tv/videoseason/2 ... deo/17056/
ok der Elfmeter gegen uns inkl Gelb ist ja wohl ein Witz
NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
-
- Beiträge: 3192
- Registriert: 18.07.10 @ 13:37
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Ok ich nehme es zurück, er trifft ihn minimal am Fuss. Kann man geben. Gelb finde ich immer noch übertriebenMagic-Kappi hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 9:54Häää? Habt ihr auf den rechten Fuss von Cabral, bzw den linken Fuss des Uschi-Spielers geschaut? Das ist ein klassischer Bänderriss im Normalfall. Ein glasklarer Penalty. Das Foul war zwar nicht absichtlich, weil Cabral selber mehr ausrutscht als grätscht. Aber der Uschi-Spieler hat da sehr viel Dusel, dass er ihn nicht 5 Zentimeter weiter oben am Fussgelenk erwischt.Simmel hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 0:42 https://www.sfl.ch/sfl-tv/videoseason/2 ... deo/17056/
ok der Elfmeter gegen uns inkl Gelb ist ja wohl ein Witz
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Das war es mit Sicherheit nicht. Mit viel Fantasie kann man bei dieser Aktion ein Foul hineininterpretieren. Ob und wo er in getroffen hat sieht man nicht eindeutig.Magic-Kappi hat geschrieben:Ein glasklarer Penalty.
Und "hätte" und "wäre" zählt nicht.
Also zumindest sehr grosszügig gepfiffener Penalty.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
auf Anhieb war ich der Ansicht: Fehlentscheid des Schiri. Inzwischen habe ich mir die Szene x-mal angeschaut und bin nun überzeugt, dass der Schiri richtig entschieden hat. Beim Steilpass stand Cabral im Schilf, versuchte dann mit dem rechten Fuss noch zu retten, war aber viel zu spät, verlagerte das Gewicht auf das linke Bein und bei dieser Verlagerung zog er sein rechtes Bein nach und schlug dem gegnerischen Spieler mit dem rechten Fuss auf dessen linken Fuss. Klarer Penalty, gelb vertretbar, nicht zwingend.
Insgesamt war das keine berauschende Vorstellung. Immerhin hat die Mannschaft in schwierigen Situationen widerstanden und das Glück "erzwungen"; diese Mentalität war in der letzten Rückrunde kaum einmal zu sehen. Für den Aufstieg reicht das noch lange nicht; aber auf dieser Leistung kann man aufbauen; es gibt Luft nach oben. Ich bin zuversichtlich.
Insgesamt war das keine berauschende Vorstellung. Immerhin hat die Mannschaft in schwierigen Situationen widerstanden und das Glück "erzwungen"; diese Mentalität war in der letzten Rückrunde kaum einmal zu sehen. Für den Aufstieg reicht das noch lange nicht; aber auf dieser Leistung kann man aufbauen; es gibt Luft nach oben. Ich bin zuversichtlich.
-
- Beiträge: 3192
- Registriert: 18.07.10 @ 13:37
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Grundsätzlich zählen einfach nur die 3 Punkte. In welche Richtung sich das ganze Projekt entwickelt diese Saison, wissen wir vermutlich erst nach 9 Runden, wenn wir gegen jeden Gegner einmal gespielt haben. Ich denke, irgendeinen Heimvorteil wird es eh bei keinem unserer Spiele geben. Weder für die Gegner in deren Stadien, geschweige denn in der Rostlaube für uns. Von daher sollte eine erste Tendenz nach 9 Runden erkennbar sein.
Gestern hatte der Aufsteiger die insgesamt besseren Chancen und auch mehr davon. Es war unverkennbar, dass die kaum eine Veränderung zur letzten Saison hatten. Die Laufwege waren bekannt, das Zusammenspiel funktionierte, die Aufstiegseuphorie ist noch da. Ich vermute, dass die im Vergleich zu ihren Gegnern in den ersten 4-5 Spielen am besten sein werden. Von daher war der Sieg nicht selbstverständlich und wir sollten uns einfach über diese 3 Punkte freuen.
Gestern hatte der Aufsteiger die insgesamt besseren Chancen und auch mehr davon. Es war unverkennbar, dass die kaum eine Veränderung zur letzten Saison hatten. Die Laufwege waren bekannt, das Zusammenspiel funktionierte, die Aufstiegseuphorie ist noch da. Ich vermute, dass die im Vergleich zu ihren Gegnern in den ersten 4-5 Spielen am besten sein werden. Von daher war der Sieg nicht selbstverständlich und wir sollten uns einfach über diese 3 Punkte freuen.
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
I beg to differ. Sah für mich zunächst auch wie eine glasklare Schwalbe aus. In dem Moment, als der SLO-Spieler zu Boden geht, sieht man aber, dass ihm Cabral zuvor mit seiner Schlitter-Einlage wortwörtlich den linken Schuh ausgezogen hat. Somit für mich absolut gerechtfertigt.Mitch hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 10:41Das war es mit Sicherheit nicht. Mit viel Fantasie kann man bei dieser Aktion ein Foul hineininterpretieren. Ob und wo er in getroffen hat sieht man nicht eindeutig.Magic-Kappi hat geschrieben:Ein glasklarer Penalty.
Und "hätte" und "wäre" zählt nicht.
Also zumindest sehr grosszügig gepfiffener Penalty.
So oder anders, Hauptsache gewonnen. Allerdings gibt mir die Zusammenfassung schon etwas zu denken. Richtig aussagekräftig sind sie diese ja zwar selten, aber es schien hierbei fast so, als wäre man vom Aufsteiger chancenmässig richtiggehend dominiert worden.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Nochmals:Turmerik hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 12:35I beg to differ. Sah für mich zunächst auch wie eine glasklare Schwalbe aus. In dem Moment, als der SLO-Spieler zu Boden geht, sieht man aber, dass ihm Cabral zuvor mit seiner Schlitter-Einlage wortwörtlich den linken Schuh ausgezogen hat. Somit für mich absolut gerechtfertigt.Mitch hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 10:41Das war es mit Sicherheit nicht. Mit viel Fantasie kann man bei dieser Aktion ein Foul hineininterpretieren. Ob und wo er in getroffen hat sieht man nicht eindeutig.Magic-Kappi hat geschrieben:Ein glasklarer Penalty.
Und "hätte" und "wäre" zählt nicht.
Also zumindest sehr grosszügig gepfiffener Penalty.
So oder anders, Hauptsache gewonnen. Allerdings gibt mir die Zusammenfassung schon etwas zu denken. Richtig aussagekräftig sind sie diese ja zwar selten, aber es schien hierbei fast so, als wäre man vom Aufsteiger chancenmässig richtiggehend dominiert worden.
Du vergleichst eine eingespielte Truppe (Lausanne Ouchy) mit einer erneut zusammengewürfelten Bande von Absteigern, Junioren, verbliebenen Söldnern und Einbeinern. Was man gezeigt hat war okay. Und Sieg ist Sieg! Das Glück scheint wieder zurückgekehrt zu sein.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Das stimmt alles. Aber ich bin wohl einfach zu trotzig und naiv, um etwas anderes als den sofortigen Wiederaufstieg als Ziel zu akzeptierenAppleBee hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:00Nochmals:Turmerik hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 12:35I beg to differ. Sah für mich zunächst auch wie eine glasklare Schwalbe aus. In dem Moment, als der SLO-Spieler zu Boden geht, sieht man aber, dass ihm Cabral zuvor mit seiner Schlitter-Einlage wortwörtlich den linken Schuh ausgezogen hat. Somit für mich absolut gerechtfertigt.
So oder anders, Hauptsache gewonnen. Allerdings gibt mir die Zusammenfassung schon etwas zu denken. Richtig aussagekräftig sind sie diese ja zwar selten, aber es schien hierbei fast so, als wäre man vom Aufsteiger chancenmässig richtiggehend dominiert worden.
Du vergleichst eine eingespielte Truppe (Lausanne Ouchy) mit einer erneut zusammengewürfelten Bande von Absteigern, Junioren, verbliebenen Söldnern und Einbeinern. Was man gezeigt hat war okay. Und Sieg ist Sieg! Das Glück scheint wieder zurückgekehrt zu sein.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Ziel ist es in der Saison 2020/23 nach Hause zu gehen. Alles andere ist zweitrangig!Turmerik hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:14Das stimmt alles. Aber ich bin wohl einfach zu trotzig und naiv, um etwas anderes als den sofortigen Wiederaufstieg als Ziel zu akzeptierenAppleBee hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:00Nochmals:Turmerik hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 12:35
I beg to differ. Sah für mich zunächst auch wie eine glasklare Schwalbe aus. In dem Moment, als der SLO-Spieler zu Boden geht, sieht man aber, dass ihm Cabral zuvor mit seiner Schlitter-Einlage wortwörtlich den linken Schuh ausgezogen hat. Somit für mich absolut gerechtfertigt.
So oder anders, Hauptsache gewonnen. Allerdings gibt mir die Zusammenfassung schon etwas zu denken. Richtig aussagekräftig sind sie diese ja zwar selten, aber es schien hierbei fast so, als wäre man vom Aufsteiger chancenmässig richtiggehend dominiert worden.
Du vergleichst eine eingespielte Truppe (Lausanne Ouchy) mit einer erneut zusammengewürfelten Bande von Absteigern, Junioren, verbliebenen Söldnern und Einbeinern. Was man gezeigt hat war okay. Und Sieg ist Sieg! Das Glück scheint wieder zurückgekehrt zu sein.
Re: NLB, 1. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Stade-Lausanne-Ouchy (Sa., 20.07.19, 17:30 Uhr)
Lang wars her, der letzte Sieg. Darum eigentlich egal wie. Die Jungen müssen lernen zu gewinnen und warum auch nicht so. Man kann sagen und denken über Cabral was man will...aber seine Auslösung zum 2:0 ist genau das was man sehen will. Gut für Pusic, das hilft...Generell gilt: Luft nach oben für alle, hoffen wir nun auf eine Bestätigung.AppleBee hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:29Ziel ist es in der Saison 2020/23 nach Hause zu gehen. Alles andere ist zweitrangig!Turmerik hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:14Das stimmt alles. Aber ich bin wohl einfach zu trotzig und naiv, um etwas anderes als den sofortigen Wiederaufstieg als Ziel zu akzeptierenAppleBee hat geschrieben: ↑21.07.19 @ 13:00
Nochmals:
Du vergleichst eine eingespielte Truppe (Lausanne Ouchy) mit einer erneut zusammengewürfelten Bande von Absteigern, Junioren, verbliebenen Söldnern und Einbeinern. Was man gezeigt hat war okay. Und Sieg ist Sieg! Das Glück scheint wieder zurückgekehrt zu sein.
- - - der Auftrag ist klar - - -