Ist ja getrennt nach Vorschrift.... (fast genau nach Vorschrift...)lary hat geschrieben:die gästesektoren-trennung?Mitch hat geschrieben:was für ein Recht haben sie uns denn weggenommen? Ausser den zu wenig hohen Zäunen?lary hat geschrieben:So ich habe mich auch direkt beim SFV beschwert. hoffentlich antworten die.
hier reklamieren und unser recht fordern!!!
nai, das chas nöd sii..
36. Runde: FCZ - GCZ (Do, 24.05.07, 20h15)
Dazu sagt das Reglement noch folgendes:Edith hat geschrieben:Kann mir jemand sagen, wo denn da die Fluchtwege bleiben? Angenommen es fallen ein paar gewaltbereite Säue durch den Eingang 4 ein...Dann gibt es den Heysel-Stadion Effekt! Dieser Zaun kann doch unmöglich von der Polizei/Feuerpolizei/SFV bewilligt worden sein!!! Ansonsten muss ich da ein ganz grosses Fragezeichen hinter die Fachkompetenz jener entscheidenden Personen stellen?
Artikel 13 – Freihalten der Austrittswege
Der Heimklub hat dafür zu sorgen, dass die Ausgänge ständig freigehalten werden und die Durchgänge, Gänge, Treppen, Tore und Gitter von allen Hindernissen befreit sind, die den freien Durchgang des Publikums verhindern könnten.
Wird bei mind. 800 Leuten in keinem Punkt erfüllt...
Zuletzt geändert von timosp am 23.05.07 @ 22:12, insgesamt 1-mal geändert.
seit jo grad de richtig.pLeAzE hat geschrieben:Mitch was du hier schreibst erzählst du lieber wayne^^ http://www.wayne-interessierts.de
Aber da du ja zimlich wenig im Kopf hast erklär ich dirs.
Protestieren beim SFV oder FCZ oder wo auch immer ist ja gut und Recht. Aber nach Reglement wurden die Vorschriften (Ausser die Zaunhöhe, da geh ich mal davon aus dass das nicht 2,20m sind) eingehalten.
Also was willst du da erwarten? das sie dir ein Saisonabo schenken als Entschädigung?