Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

Alles andere rund um den Fussball
Autor
Nachricht
ullra86
Beiträge: 124
Registriert: 02.11.07 @ 19:12
Wohnort: Oerlikon

Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

#1 Beitrag von ullra86 »

Hab soeben im DSF eine interessante Diskussion zur Allianzarena gesehen. Das Problem der modernen Arenen scheint nicht nur in den schweizern Stadien rumzugesitern sondern betrifft auch renommierten Clubs im Ausland.
An der Jahresversammlung des FC Bayern-München haben sich die Fans beschwert, dass die Stimmung in der modernen Allianz-Arena miserabel sei und die Akkustik nicht zu tragen komme. Das Augenmerk wurde beim Bau lieber auf Ästhetik und architektonische Feinheiten gelegt.

Dieser Bericht hat mich zum Staunen veranlasst, da man doch immer davon ausgegangen war, die Allianz-Arena sei der moderne "Hexenkesse" schlechthin... Und nun dies....
Diese Tendenz ist verbreitet und bei uns (Letzi-Grunz) natürlich hochaktuell. Stellt sich die Frage in welche Richtung der Fussball sich bewegt? Fussball soll heutzutage unterhalten, "entertainment" ist das Stichwort. Doch welchen Preis ist man bereit dafür zu bezahlen?
Ziel der Verantwortlichen (Verwaltungsräte, Sponsoren, Architekten) ist es so viel Leute wie möglich anzuziehen, ein möglichst breites Spektrum, vom "Büezer" bis zum Manager aber vor allem Familien. Ist ja grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden, nur wird dieses Vorgehen fast ausschliesslcih mittels baulichen Attraktionen versucht umzusetzten (lieber schöne Architektur anstatt Stimmung, Mantelnutzung; Shoppingcenter, "Konzertstadion" etc.) wobei das tragende Element im Fussball ein wenig in Vergessenheit gerät: Die Leidenschaft und die Emotionen
Die Fans hauchen dem Fussball mittesl Leidenschaft und Emotionen Leben ein und dies kann nur in einem atmosphärisch perfektem Umfeld geschehen. Fussball soll unterhalten, aber bitte im atmosphärischen Sinne, im Sinne der Fans, der Stimmung.

Was denkt ihr über diese Entwicklung? Der neue Hardturm resp. Stadion Zürich ist ja auch ziemlich überdimensioniert konstruiert? Hätte eine einfache Sanierung des Hardturms nicht ausgereicht?

Burger_B
Beiträge: 342
Registriert: 14.06.05 @ 22:17

#2 Beitrag von Burger_B »

Also: War schon lange bekannt, dass in der Allianz-Arena keine Stimmung ist, schön anzuschauen halt nur, dazu könnte man auch mal "die süd schweigt" googeln, auch noch ganz spannend.
äniwei...zum Problem: Es ist sehr wohl möglich, stimmungsvolle und auch architektonisch schöne neue Stadien zu bauen, siehe z.B. Hamburg. Meiner Meinung nach besteht das Problem aus zwei Punkten: Erstens, dass einfach zuwenig auf die Akustik geachtet wird beim Bau neuer modernen Kamfbahnen; zweitens ersticken Stadionspeaker, Werbeeinspielungen, Animationsprogramm und Eventpublikum Ansätze einer geilen Atmosphäre meist schon im Keim.

GCZ-Heugömper
Beiträge: 228
Registriert: 27.01.05 @ 13:40

#3 Beitrag von GCZ-Heugömper »

Seid Ihr so sicher dass die Akustik schlecht ist in den neuen Stadien??
Mir ist das noch nie aufgefallen. ich war in der A******-Arena an einem Spiel des TSV 1860 und ich war ob der Akustik schlichtweg begeistert...
1929-2007

Benutzeravatar
whitey
Beiträge: 1465
Registriert: 24.04.06 @ 15:02

#4 Beitrag von whitey »

GCZ-Heugömper hat geschrieben:Seid Ihr so sicher dass die Akustik schlecht ist in den neuen Stadien??
Mir ist das noch nie aufgefallen. ich war in der A******-Arena an einem Spiel des TSV 1860 und ich war ob der Akustik schlichtweg begeistert...
Als ich dort war, wars ziemlich beschissen. Ok, das war auch DAS Event-Spiel schlechthin, die Abschieds-Gala von Elber..
POWER für die Seele!

Benutzeravatar
D.A.G.
Beiträge: 10411
Registriert: 24.07.04 @ 15:01
Wohnort: prvcjvc(H)

Re: Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

#5 Beitrag von D.A.G. »

ullra86 hat geschrieben:Hab soeben im DSF eine interessante Diskussion zur Allianzarena gesehen. Das Problem der modernen Arenen scheint nicht nur in den schweizern Stadien rumzugesitern sondern betrifft auch renommierten Clubs im Ausland.
An der Jahresversammlung des FC Bayern-München haben sich die Fans beschwert, dass die Stimmung in der modernen Allianz-Arena miserabel sei und die Akkustik nicht zu tragen komme. Das Augenmerk wurde beim Bau lieber auf Ästhetik und architektonische Feinheiten gelegt.

Dieser Bericht hat mich zum Staunen veranlasst, da man doch immer davon ausgegangen war, die Allianz-Arena sei der moderne "Hexenkesse" schlechthin... Und nun dies....
Diese Tendenz ist verbreitet und bei uns (Letzi-Grunz) natürlich hochaktuell. Stellt sich die Frage in welche Richtung der Fussball sich bewegt? Fussball soll heutzutage unterhalten, "entertainment" ist das Stichwort. Doch welchen Preis ist man bereit dafür zu bezahlen?
Ziel der Verantwortlichen (Verwaltungsräte, Sponsoren, Architekten) ist es so viel Leute wie möglich anzuziehen, ein möglichst breites Spektrum, vom "Büezer" bis zum Manager aber vor allem Familien. Ist ja grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden, nur wird dieses Vorgehen fast ausschliesslcih mittels baulichen Attraktionen versucht umzusetzten (lieber schöne Architektur anstatt Stimmung, Mantelnutzung; Shoppingcenter, "Konzertstadion" etc.) wobei das tragende Element im Fussball ein wenig in Vergessenheit gerät: Die Leidenschaft und die Emotionen
Die Fans hauchen dem Fussball mittesl Leidenschaft und Emotionen Leben ein und dies kann nur in einem atmosphärisch perfektem Umfeld geschehen. Fussball soll unterhalten, aber bitte im atmosphärischen Sinne, im Sinne der Fans, der Stimmung.

Was denkt ihr über diese Entwicklung? Der neue Hardturm resp. Stadion Zürich ist ja auch ziemlich überdimensioniert konstruiert? Hätte eine einfache Sanierung des Hardturms nicht ausgereicht?

bei 1860 münchen herrscht sehr wohl gute stimung.........das hat nichts mit dem stadion zu tun.........bayern hat dem ganzen harten kern der bayernfans (ultras schickeria) geschlossen stadionverbot erteilt !!! betrifft 800 leute !!!!!!!!

eine solche zahl verkraftet kein verein..........
darum ist höhnes so ausgeflippt....er will auf keinem fall das die geschichte aufgebauscht wird...........
SV erfolgte übrigens weil 19 ultras von bayern Sch* gebaut hatten auf einer rastsätte...daraufhin wurden gleich alle 800 mitglieder gesperrt....schöne heile bayernwelt...........

Benutzeravatar
Frank the Tank
Beiträge: 9999
Registriert: 27.09.07 @ 17:06
Wohnort: schergen-wg

#6 Beitrag von Frank the Tank »

naja, grundsätzlich lässt sich die diskusion nicht nur über bayern sondern über sämtliche modernen arenen führen...
Frank the Tank \\ 27.09.2007 - 27.09.2011 \\ För emmer oine vu öi.

Benutzeravatar
hunger4more
Beiträge: 1894
Registriert: 18.07.06 @ 16:37

Re: Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

#7 Beitrag von hunger4more »

D.A.G. hat geschrieben:
ullra86 hat geschrieben:Hab soeben im DSF eine interessante Diskussion zur Allianzarena gesehen. Das Problem der modernen Arenen scheint nicht nur in den schweizern Stadien rumzugesitern sondern betrifft auch renommierten Clubs im Ausland.
An der Jahresversammlung des FC Bayern-München haben sich die Fans beschwert, dass die Stimmung in der modernen Allianz-Arena miserabel sei und die Akkustik nicht zu tragen komme. Das Augenmerk wurde beim Bau lieber auf Ästhetik und architektonische Feinheiten gelegt.

Dieser Bericht hat mich zum Staunen veranlasst, da man doch immer davon ausgegangen war, die Allianz-Arena sei der moderne "Hexenkesse" schlechthin... Und nun dies....
Diese Tendenz ist verbreitet und bei uns (Letzi-Grunz) natürlich hochaktuell. Stellt sich die Frage in welche Richtung der Fussball sich bewegt? Fussball soll heutzutage unterhalten, "entertainment" ist das Stichwort. Doch welchen Preis ist man bereit dafür zu bezahlen?
Ziel der Verantwortlichen (Verwaltungsräte, Sponsoren, Architekten) ist es so viel Leute wie möglich anzuziehen, ein möglichst breites Spektrum, vom "Büezer" bis zum Manager aber vor allem Familien. Ist ja grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden, nur wird dieses Vorgehen fast ausschliesslcih mittels baulichen Attraktionen versucht umzusetzten (lieber schöne Architektur anstatt Stimmung, Mantelnutzung; Shoppingcenter, "Konzertstadion" etc.) wobei das tragende Element im Fussball ein wenig in Vergessenheit gerät: Die Leidenschaft und die Emotionen
Die Fans hauchen dem Fussball mittesl Leidenschaft und Emotionen Leben ein und dies kann nur in einem atmosphärisch perfektem Umfeld geschehen. Fussball soll unterhalten, aber bitte im atmosphärischen Sinne, im Sinne der Fans, der Stimmung.

Was denkt ihr über diese Entwicklung? Der neue Hardturm resp. Stadion Zürich ist ja auch ziemlich überdimensioniert konstruiert? Hätte eine einfache Sanierung des Hardturms nicht ausgereicht?

bei 1860 münchen herrscht sehr wohl gute stimung.........das hat nichts mit dem stadion zu tun.........bayern hat dem ganzen harten kern der bayernfans (ultras schickeria) geschlossen stadionverbot erteilt !!! betrifft 800 leute !!!!!!!!

eine solche zahl verkraftet kein verein..........
darum ist höhnes so ausgeflippt....er will auf keinem fall das die geschichte aufgebauscht wird...........
SV erfolgte übrigens weil 19 ultras von bayern Sch* gebaut hatten auf einer rastsätte...daraufhin wurden gleich alle 800 mitglieder gesperrt....schöne heile bayernwelt...........
das alte stadion war ja bezüglich der infrastruktur für geile stimmung um einiges schlechter als die allianzarena...., biz letzi flavor

und sowieso: http://www.youtube.com/watch?v=sj-Y9E-z_o4

Benutzeravatar
Salimaaa
Beiträge: 205
Registriert: 17.05.07 @ 18:59
Wohnort: L.E.

Re: Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

#8 Beitrag von Salimaaa »

D.A.G. hat geschrieben:bayern hat dem ganzen harten kern der bayernfans (ultras schickeria) geschlossen stadionverbot erteilt !!! betrifft 800 leute !!!!!!!!

eine solche zahl verkraftet kein verein..........
darum ist höhnes so ausgeflippt....er will auf keinem fall das die geschichte aufgebauscht wird...........
SV erfolgte übrigens weil 19 ultras von bayern Sch* gebaut hatten auf einer rastsätte...daraufhin wurden gleich alle 800 mitglieder gesperrt....schöne heile bayernwelt...........

Stimmt so nicht ganz, lieber D.A.G. :wink:

Der harte Kern der SM hat nach wie vor SV, allerdings hat der grösste Teil der Mitglieder ihre Saisonkarten wieder erhalten, nachdem sie einen "Gewaltverzicht" unterschrieben haben. Hat mit den Vorfällen auf dem Rastplatz (Auseinandersetzungen mit UN) zu tun.
Das lob ich mir
________________________________________________________________

BLUE-WHITE BULLDOGS ZÜRICH - W'e're here, we're there, we're everywhere

Benutzeravatar
D.A.G.
Beiträge: 10411
Registriert: 24.07.04 @ 15:01
Wohnort: prvcjvc(H)

Re: Stadionfrage: Entertainment vs. Kult

#9 Beitrag von D.A.G. »

Salimaaa hat geschrieben:
D.A.G. hat geschrieben:bayern hat dem ganzen harten kern der bayernfans (ultras schickeria) geschlossen stadionverbot erteilt !!! betrifft 800 leute !!!!!!!!

eine solche zahl verkraftet kein verein..........
darum ist höhnes so ausgeflippt....er will auf keinem fall das die geschichte aufgebauscht wird...........
SV erfolgte übrigens weil 19 ultras von bayern Sch* gebaut hatten auf einer rastsätte...daraufhin wurden gleich alle 800 mitglieder gesperrt....schöne heile bayernwelt...........

Stimmt so nicht ganz, lieber D.A.G. :wink:

Der harte Kern der SM hat nach wie vor SV, allerdings hat der grösste Teil der Mitglieder ihre Saisonkarten wieder erhalten, nachdem sie einen "Gewaltverzicht" unterschrieben haben. Hat mit den Vorfällen auf dem Rastplatz (Auseinandersetzungen mit UN) zu tun.
na und ? deswegen läuft in sachen stimmung trotzedem nichts mehr

Benutzeravatar
Salimaaa
Beiträge: 205
Registriert: 17.05.07 @ 18:59
Wohnort: L.E.

#10 Beitrag von Salimaaa »

Da haste auch wieder Recht...
Das lob ich mir
________________________________________________________________

BLUE-WHITE BULLDOGS ZÜRICH - W'e're here, we're there, we're everywhere

Antworten