Neuer Ligamodus
Neuer Ligamodus
Zur Zeit wird ein neuer Ligamodus diskutiert. Was wären eure Wunschmodi?
GC Züri jetz und s'ganze Läbe lang!
- kummerbube
- Beiträge: 4721
- Registriert: 15.08.08 @ 9:45
- Wohnort: Knauss City
- Kontaktdaten:
Re: Neuer Ligamodus
18 Mannschaften. Hin- und Rückrunde. Tickets für 10 Stutz, Fussball für jedermann.Sicarius hat geschrieben:Zur Zeit wird ein neuer Ligamodus diskutiert. Was wären eure Wunschmodi?
Re: Neuer Ligamodus
Hauptsache nicht 4 mal thun
Re: Neuer Ligamodus
Also ich fände eine 12er Liga mit Hin- und Rückspiel, und danach sowohle eine weiteilung als auch eine Punkteteilung am besten. Die je 6 Teams würden wieder je zweimal gegen einander Spielen evt. noch der erste der Abstiegsrunde gegen den letzten EL-Platz um die Abstiegsrunde nicht zu unspannend zu machen.
GC Züri jetz und s'ganze Läbe lang!
Re: Neuer Ligamodus
Ich bin ganz klar für eine 12er Liga, und zwar wieder zurück zur Auf-Abstiegsrunde. Also 12 Mannschaften je zwei Spiele, nach 22 Spielen kommt es zum Cut. die letzten vier Spielen mit den ersten vier der NLB eine Auf-Abstiegsrunde, mit je 4 Spielen (Punkte werden keine mitgenommen). Die ersten acht der NLA machen dann den Meister unter sich aus. Das wären dann insgesamt genau gleich viele Spiele (36) wie jetzt.
Das grösste Problem sehe ich bei der NLB. Am besten würde man diese auch auf 12 aufstocken und die letzten 8 dann Platzierungsspiele austragen lassen (Auch je zwei Spiele). Der Letzte steigt dann direkt ab, der zweitletzte kann eine Barrage gegen den zweiten der 1. Liga Promotion spielen. Es würde aber die NLB etwas abwerten da es wohl für einige Teams nicht wirklich um viel geht in der Rückrunde.
Die Frage wäre dann noch, was geschieht mit den Punkten. Halbieren finde ich irgendwie schlecht, aber es hat auch seinen Anreiz, gerade weil es so einseitig ist im Moment. Noch Radikaler wäre wieder bei 0 zu Starten in der Finalrunde, aber das wäre mir dann zu extrem. Es würde uns International stark schwächen jedoch zu mehr Abwechslung in der Meisterschaft führen da dann auch mal wieder ein SG oder Luzern oder sonst eine Füdli Mannschaft mit Glück (gute Finalrunde) Meister werden könnte... Kurzfristig wäre das gut, Langfristig eher schlecht.
Zusätzlich wäre mal eine ganz andere Revision nötig (und zwar nicht nur in der Schweiz). Man muss zwingend die Internationalen Prämien aufteilen. zB 1/2 bleibt beim Verein, 1/2 wird auf alle Teams verteilt (Ich spreche nur von Prämien für Quali und Punkte usw, keine TV oder Ticketeinnahmen). Sprich wenn Basel sich 28 Mio erspielt, YB 4.5Mio, Lugano 3Mio dann sähe das so aus, Basel kriegt 14 Mio (plus 1.8 aus dem Topf), YB 2.25 (Plus 1.8 aus dem Topf) und Lugano 1.5 Mio (Plus 1.8 aus dem Topf). Für den Rest gibt es 1.8 Mio (bei einer 10er Liga). Das tönt auf den ersten Blick dumm, aber ich bin mir sicher das es der einzige Weg ist, etwas Gleichheit zu schaffen. Es ist für praktisch alle Ligen (ausgenommen England) ein grosses Problem dass die Internationalen Prämien viel zu hoch sind im Vergleich zu dem was es in der eigenen Liga an Prämien zu erspielen gibt. Zumal ja auch da die selben am meisten absahnen. Wenn man dann nicht einen Modus hat der auch mal einen Zufallsmeister möglich macht (wie zB Belgien) und somit zu Abwechslung führet, wird es einfach immer einseitiger und man kann das in vielen Ligen in Europa beobachten. England ist da die Ausnahme, weil es für jeden Club über 100Mio von den TV Rechten gibt, da kann man sich in jedem Fall ein gutes Team zusammenstellen...
Das grösste Problem sehe ich bei der NLB. Am besten würde man diese auch auf 12 aufstocken und die letzten 8 dann Platzierungsspiele austragen lassen (Auch je zwei Spiele). Der Letzte steigt dann direkt ab, der zweitletzte kann eine Barrage gegen den zweiten der 1. Liga Promotion spielen. Es würde aber die NLB etwas abwerten da es wohl für einige Teams nicht wirklich um viel geht in der Rückrunde.
Die Frage wäre dann noch, was geschieht mit den Punkten. Halbieren finde ich irgendwie schlecht, aber es hat auch seinen Anreiz, gerade weil es so einseitig ist im Moment. Noch Radikaler wäre wieder bei 0 zu Starten in der Finalrunde, aber das wäre mir dann zu extrem. Es würde uns International stark schwächen jedoch zu mehr Abwechslung in der Meisterschaft führen da dann auch mal wieder ein SG oder Luzern oder sonst eine Füdli Mannschaft mit Glück (gute Finalrunde) Meister werden könnte... Kurzfristig wäre das gut, Langfristig eher schlecht.
Zusätzlich wäre mal eine ganz andere Revision nötig (und zwar nicht nur in der Schweiz). Man muss zwingend die Internationalen Prämien aufteilen. zB 1/2 bleibt beim Verein, 1/2 wird auf alle Teams verteilt (Ich spreche nur von Prämien für Quali und Punkte usw, keine TV oder Ticketeinnahmen). Sprich wenn Basel sich 28 Mio erspielt, YB 4.5Mio, Lugano 3Mio dann sähe das so aus, Basel kriegt 14 Mio (plus 1.8 aus dem Topf), YB 2.25 (Plus 1.8 aus dem Topf) und Lugano 1.5 Mio (Plus 1.8 aus dem Topf). Für den Rest gibt es 1.8 Mio (bei einer 10er Liga). Das tönt auf den ersten Blick dumm, aber ich bin mir sicher das es der einzige Weg ist, etwas Gleichheit zu schaffen. Es ist für praktisch alle Ligen (ausgenommen England) ein grosses Problem dass die Internationalen Prämien viel zu hoch sind im Vergleich zu dem was es in der eigenen Liga an Prämien zu erspielen gibt. Zumal ja auch da die selben am meisten absahnen. Wenn man dann nicht einen Modus hat der auch mal einen Zufallsmeister möglich macht (wie zB Belgien) und somit zu Abwechslung führet, wird es einfach immer einseitiger und man kann das in vielen Ligen in Europa beobachten. England ist da die Ausnahme, weil es für jeden Club über 100Mio von den TV Rechten gibt, da kann man sich in jedem Fall ein gutes Team zusammenstellen...
-
- Beiträge: 491
- Registriert: 25.05.16 @ 12:51
Re: Neuer Ligamodus
bei null starten... zeigt wieder mal was für ein Spast du bist ! ggsTO BE hat geschrieben:Ich bin ganz klar für eine 12er Liga, und zwar wieder zurück zur Auf-Abstiegsrunde. Also 12 Mannschaften je zwei Spiele, nach 22 Spielen kommt es zum Cut. die letzten vier Spielen mit den ersten vier der NLB eine Auf-Abstiegsrunde, mit je 4 Spielen (Punkte werden keine mitgenommen). Die ersten acht der NLA machen dann den Meister unter sich aus. Das wären dann insgesamt genau gleich viele Spiele (36) wie jetzt.
Das grösste Problem sehe ich bei der NLB. Am besten würde man diese auch auf 12 aufstocken und die letzten 8 dann Platzierungsspiele austragen lassen (Auch je zwei Spiele). Der Letzte steigt dann direkt ab, der zweitletzte kann eine Barrage gegen den zweiten der 1. Liga Promotion spielen. Es würde aber die NLB etwas abwerten da es wohl für einige Teams nicht wirklich um viel geht in der Rückrunde.
Die Frage wäre dann noch, was geschieht mit den Punkten. Halbieren finde ich irgendwie schlecht, aber es hat auch seinen Anreiz, gerade weil es so einseitig ist im Moment. Noch Radikaler wäre wieder bei 0 zu Starten in der Finalrunde, aber das wäre mir dann zu extrem. Es würde uns International stark schwächen jedoch zu mehr Abwechslung in der Meisterschaft führen da dann auch mal wieder ein SG oder Luzern oder sonst eine Füdli Mannschaft mit Glück (gute Finalrunde) Meister werden könnte... Kurzfristig wäre das gut, Langfristig eher schlecht.
Zusätzlich wäre mal eine ganz andere Revision nötig (und zwar nicht nur in der Schweiz). Man muss zwingend die Internationalen Prämien aufteilen. zB 1/2 bleibt beim Verein, 1/2 wird auf alle Teams verteilt (Ich spreche nur von Prämien für Quali und Punkte usw, keine TV oder Ticketeinnahmen). Sprich wenn Basel sich 28 Mio erspielt, YB 4.5Mio, Lugano 3Mio dann sähe das so aus, Basel kriegt 14 Mio (plus 1.8 aus dem Topf), YB 2.25 (Plus 1.8 aus dem Topf) und Lugano 1.5 Mio (Plus 1.8 aus dem Topf). Für den Rest gibt es 1.8 Mio (bei einer 10er Liga). Das tönt auf den ersten Blick dumm, aber ich bin mir sicher das es der einzige Weg ist, etwas Gleichheit zu schaffen. Es ist für praktisch alle Ligen (ausgenommen England) ein grosses Problem dass die Internationalen Prämien viel zu hoch sind im Vergleich zu dem was es in der eigenen Liga an Prämien zu erspielen gibt. Zumal ja auch da die selben am meisten absahnen. Wenn man dann nicht einen Modus hat der auch mal einen Zufallsmeister möglich macht (wie zB Belgien) und somit zu Abwechslung führet, wird es einfach immer einseitiger und man kann das in vielen Ligen in Europa beobachten. England ist da die Ausnahme, weil es für jeden Club über 100Mio von den TV Rechten gibt, da kann man sich in jedem Fall ein gutes Team zusammenstellen...
ps: und nein, du bist auch auf den zweiten und dritten Blick dumm.vorallem wenn du 80 zeilen lang doof daherlaberst
Re: Neuer Ligamodus
Bei null starten hat er nur auf die Auf-Abstiegsrunde bezogen!Noisemaker hat geschrieben:bei null starten... zeigt wieder mal was für ein Spast du bist ! ggsTO BE hat geschrieben:Ich bin ganz klar für eine 12er Liga, und zwar wieder zurück zur Auf-Abstiegsrunde. Also 12 Mannschaften je zwei Spiele, nach 22 Spielen kommt es zum Cut. die letzten vier Spielen mit den ersten vier der NLB eine Auf-Abstiegsrunde, mit je 4 Spielen (Punkte werden keine mitgenommen). Die ersten acht der NLA machen dann den Meister unter sich aus. Das wären dann insgesamt genau gleich viele Spiele (36) wie jetzt.
Das grösste Problem sehe ich bei der NLB. Am besten würde man diese auch auf 12 aufstocken und die letzten 8 dann Platzierungsspiele austragen lassen (Auch je zwei Spiele). Der Letzte steigt dann direkt ab, der zweitletzte kann eine Barrage gegen den zweiten der 1. Liga Promotion spielen. Es würde aber die NLB etwas abwerten da es wohl für einige Teams nicht wirklich um viel geht in der Rückrunde.
Die Frage wäre dann noch, was geschieht mit den Punkten. Halbieren finde ich irgendwie schlecht, aber es hat auch seinen Anreiz, gerade weil es so einseitig ist im Moment. Noch Radikaler wäre wieder bei 0 zu Starten in der Finalrunde, aber das wäre mir dann zu extrem. Es würde uns International stark schwächen jedoch zu mehr Abwechslung in der Meisterschaft führen da dann auch mal wieder ein SG oder Luzern oder sonst eine Füdli Mannschaft mit Glück (gute Finalrunde) Meister werden könnte... Kurzfristig wäre das gut, Langfristig eher schlecht.
Zusätzlich wäre mal eine ganz andere Revision nötig (und zwar nicht nur in der Schweiz). Man muss zwingend die Internationalen Prämien aufteilen. zB 1/2 bleibt beim Verein, 1/2 wird auf alle Teams verteilt (Ich spreche nur von Prämien für Quali und Punkte usw, keine TV oder Ticketeinnahmen). Sprich wenn Basel sich 28 Mio erspielt, YB 4.5Mio, Lugano 3Mio dann sähe das so aus, Basel kriegt 14 Mio (plus 1.8 aus dem Topf), YB 2.25 (Plus 1.8 aus dem Topf) und Lugano 1.5 Mio (Plus 1.8 aus dem Topf). Für den Rest gibt es 1.8 Mio (bei einer 10er Liga). Das tönt auf den ersten Blick dumm, aber ich bin mir sicher das es der einzige Weg ist, etwas Gleichheit zu schaffen. Es ist für praktisch alle Ligen (ausgenommen England) ein grosses Problem dass die Internationalen Prämien viel zu hoch sind im Vergleich zu dem was es in der eigenen Liga an Prämien zu erspielen gibt. Zumal ja auch da die selben am meisten absahnen. Wenn man dann nicht einen Modus hat der auch mal einen Zufallsmeister möglich macht (wie zB Belgien) und somit zu Abwechslung führet, wird es einfach immer einseitiger und man kann das in vielen Ligen in Europa beobachten. England ist da die Ausnahme, weil es für jeden Club über 100Mio von den TV Rechten gibt, da kann man sich in jedem Fall ein gutes Team zusammenstellen...
ps: und nein, du bist auch auf den zweiten und dritten Blick dumm.vorallem wenn du 80 zeilen lang doof daherlaberst
Für die Meisterrunde hat er zwei Varianten (start mit 0 bzw. mit halbierten Punkte fortfahren) ins Spiel gebracht, nicht dass er diese Varianten möchte. Desweiteren erklärt er, was er für Vor und Nachteile darin sieht.
Ob du damit was anfangen kannst oder nicht, ist egal.
Anstatt andere als dumm zu bezeichnen, könnte man seine Sichtweise einbringen.
Ich bin aufjedenfall froh, gibt es noch User die Posts absetzen, welche eine Grundlage für eine Diskussion bilden.
Besser solche Posts als deine sinnfreien Geräusche aus dem Abwasserkanal.
Piis
Make GCZ great again! #wario2017