lembe hat geschrieben: ↑12.10.19 @ 15:52 Ach, wer so despektierlich daherwütet wie du, dem ist wohl kaum zu helfen, geschweige denn, mit Argumenten zu diskutieren.
Da du wohl offenbar ein Adonis bist: Gratulation, du Wunderknabe der Schöpfung.
Klar wäre eine öff-rechtl. Finanzierung AUCH umstritten - wie so ziemlich alles vor, während und nach Abstimmungen. Die Frage ist: Wird das Stadion mit den Türmen gebaut? Ich sage: Nein. Wieso nicht: Weil der Höngger Freisinn Gedulg, Geld und Anwälte auf seiner Seite hat und mit ihren Einsprachen den Bau auf Jahre hinaus verzögert und vor dem BR wohl gewinnt. Und DANN ist wirklich Schicht im Schacht.
Aber ich sehe: Für dich ist es einfacher, gegen Linke und „Ökos“ zu motzen, statt genau hinzuschauen, was eigentlich läuft.
Ja ich motze über diese Ökos, weisst du warum?! Weil man verdammt nochmal nicht alles haben kann im Leben!! Stadt bedeutete schon immer das dort mehr Beton, Asphalt ect ist als das auf dem Land ist, daher sollen sie ihre beschissenen selbstherrlichen Ärsche in Bewegun setzen und die Stadt verlassen.
Weiter war der HT da, bevor die meisten dieser neuen Gärtnermeister welche zwei drei Tomaten Pflanzen in ihr Hochbeet gesteckt haben und nun glauben sie wären etwas besseres.
Aber das schlimmste an dieser ganzen Geschichte ist doch, das man selbst mit einem klaren und deutlichen Volksentscheid sich immer noch mehr heraus nimmt als die restliche Bevölkerung, sich unterordnen und anpassen gehört für Links/ Grün in der Aktuellen Klimaradikalität nicht mehr dazu.
Aber ja, unterschreib doch auch gleich noch das Referendum, dann ist dir def nicht mehr zu helfen!!!
Und die beiden Türme werden kaum zum Problem, das wurde auch schön aufgezeigt. Der Schattenwurf von diesen hält jedem Gerichtsentscheid statt. Vergiss das mal schön. Nochmals: Verzögern ja, verhindern Nein!