Nö. Ich schreibe seit Jahren, dass es neue Investoren braucht.
Quo vadis GC?
Re: NLB, 24. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Aarau (Fr., 28.02.20, 20:00 Uhr)
Ich weiss wer der neue Investor wird, aber sich sage es nicht
- swisspilot
- Beiträge: 623
- Registriert: 02.06.06 @ 16:52
- Wohnort: am See
Re: NLB, 24. Spieltag: Grasshopper-Club Zürich vs. FC Aarau (Fr., 28.02.20, 20:00 Uhr)
BREAKING NEWS: SERAFE übernimmt den Grasshopper Club.... Prösidiert von Herrn Nobillag und mit Canepa als Berater...
*********************
HARDTURM 4EVER
*********************
HARDTURM 4EVER
*********************
Re: Quo vadis GC?
So, ich spiele nun mal ein wenig Orakel und wage einen Blick in die Kristallkugel:
Der Bundesrat wird das Verbot von Anlässen mit +1000 Zuschauern über den 15. März verlängern. Da sich aufgrund der Terminprobleme die Spiele nicht mehr aufschieben lassen, wird man entscheiden müssen, Geisterspiele oder Abbruch der Meisterschaft. Da Geisterspiele die Vereine teurer zu stehen kommen als gar keine Spiele, wird man sich für einen Abbruch entscheiden. Lausanne wird damit aber gar nicht einverstanden sein, stehen sie als Aufsteiger doch fast schon fest. Dies sieht auch die Liga ein und beschliesst die Aufstockung der Super League bereits in diesem Jahr vorzunehmen. Damit steigt Lausanne und Vaduz auf.
Eigentlich wollte ich es noch so drehen, dass GC und nicht Vaduz aufsteigt, mir (resp. der Kristallkugel) fällt jedoch gerade kein plausibler Grund ein, weshalb GC den Vorzug erhalten sollte. Naja...
Der Bundesrat wird das Verbot von Anlässen mit +1000 Zuschauern über den 15. März verlängern. Da sich aufgrund der Terminprobleme die Spiele nicht mehr aufschieben lassen, wird man entscheiden müssen, Geisterspiele oder Abbruch der Meisterschaft. Da Geisterspiele die Vereine teurer zu stehen kommen als gar keine Spiele, wird man sich für einen Abbruch entscheiden. Lausanne wird damit aber gar nicht einverstanden sein, stehen sie als Aufsteiger doch fast schon fest. Dies sieht auch die Liga ein und beschliesst die Aufstockung der Super League bereits in diesem Jahr vorzunehmen. Damit steigt Lausanne und Vaduz auf.
Eigentlich wollte ich es noch so drehen, dass GC und nicht Vaduz aufsteigt, mir (resp. der Kristallkugel) fällt jedoch gerade kein plausibler Grund ein, weshalb GC den Vorzug erhalten sollte. Naja...
Was sollte ich machen? Schließlich hat er unsere Mutter eine alte Hure genannt.
Aber das ist doch die Wahrheit!
So alt ist sie nun auch wieder nicht!
Aber das ist doch die Wahrheit!
So alt ist sie nun auch wieder nicht!
Re: Quo vadis GC?
Plausibel wäre bei einem Abbruch nur die erste Hälfte der Saison zu Werten, alles andere wäre nicht fair...weedee hat geschrieben: ↑06.03.20 @ 15:14 So, ich spiele nun mal ein wenig Orakel und wage einen Blick in die Kristallkugel:
Der Bundesrat wird das Verbot von Anlässen mit +1000 Zuschauern über den 15. März verlängern. Da sich aufgrund der Terminprobleme die Spiele nicht mehr aufschieben lassen, wird man entscheiden müssen, Geisterspiele oder Abbruch der Meisterschaft. Da Geisterspiele die Vereine teurer zu stehen kommen als gar keine Spiele, wird man sich für einen Abbruch entscheiden. Lausanne wird damit aber gar nicht einverstanden sein, stehen sie als Aufsteiger doch fast schon fest. Dies sieht auch die Liga ein und beschliesst die Aufstockung der Super League bereits in diesem Jahr vorzunehmen. Damit steigt Lausanne und Vaduz auf.
Eigentlich wollte ich es noch so drehen, dass GC und nicht Vaduz aufsteigt, mir (resp. der Kristallkugel) fällt jedoch gerade kein plausibler Grund ein, weshalb GC den Vorzug erhalten sollte. Naja...
Re: Quo vadis GC?
Re: Quo vadis GC?
Um eine Saison zu werten müssen mind. alle Mannschaften gleich oft gegeneinander gespielt haben. Da müsste man fast nach der Vorrund werten.
Evenso in der Superleague (dann würde sogar der FCZ europäisch spielen). Oder wie es Canepa vorschlägt: Die erfolgreichsten Mannschaften der letzten 5 Jahre solle international gemeldet werden.