Munas hat geschrieben: ↑26.02.24 @ 20:15
Genialer Podcast, sehr interessant!
Hoffe, dass es ähnlich weitergeht. Einige Vorschläge:
-Nicht länger als 1h, sonst ist es einfach zu lang.
-Gäste sollten Bezug zu GC Fußball haben und einen Mehrwert bringen.
-Würde Spielanalyse nicht zu lange machen, wenn es nichts neues gibt und keine spannende Gäste reicht auch ein Podcast von 20 Minuten.
-Spannende Gäste: Die neuen VR-Mitglieder, die würden sicherlich mit dabei sein, Haas, Berner, Jugendtrainer, Gurovits, Tobias Weidemann, aktive Spieler.
-gerne noch ein bisschen kritischer, sonst super!
Spannend, aber leider sehr unkritisch. Der Gärtner kommt als ziemlicher Dampfplauderi rüber und ich hoffe sehr, ihr bereitet euch auf ein nächstes Gespräch (falls es das wirklich gibt) besser vor. Es kann doch nicht sein, dass der einfach so erzählen kann wie wichtiges war, dass die Spieler die verpflichtet wurden regelmässig gespielt haben und ihr nicht nachhakt warum man dann Kameri und Abubakar verpflichtet hat welche kaum Spielpraxis hatten. Genau EIN Spieler der drei hatte die von ihm betonte Spielerfahrung immer über 90 Minuten. Die anderen haben kaum gespielt. Auch hätte man hier etwas kritisch fragen können, wie sehr besser er denn die drei Verpflichtungen findet als bestehende Spieler und warum man sagte man werde keine "Projekte" verpflichten, man aber genau das gemacht hat.
Auch hätte ich nachgehakt bezüglich Nachwuchs, was er denn gedenkt zu machen, denn in der Schweiz setzen bis auf Servette und Winti alle Teams genau auf diese Strategie. Vor allem Basel und neu auch der FCZ. Wie will man hier besser vorgehen als die Konkurrenz? Was sagt er zur Schwierigkeit der Rayons in welche Zürich eingeteilt ist? Was macht man um die besten Talente bereits im Nachwuchsbereich zu GC zu lotsen?
Und dann das Thema Planung, wie geht man damit um, dass man gar nicht weiss in welcher Liga man spielt nächstes Jahr?
Zu guter Letzt hätte man ihn auch noch darauf aufmerksam machen können, dass man ihm das mit dem "Partner" nicht abnimmt. GC gehört LA FC, sie bezahlen das Defizit und die Rechnungen und geben die Richtung vor wieviel investiert werden kann oder nicht. Auch ein potenzieller Gewinn (wie auch immer der irgendwann erwirtschaftet werden soll) würde LA FC gehören und nicht dem GCZ. Das tönt ja schön wegen Partner, und es ist natürlich gut, wenn man die GC Personen mit einbezieht, aber eine Partnerschaft ist das nicht...
?
)
.