Quo vadis GC?
Re: Quo vadis GC?
Selbst wenn ein Investor plötzlich neue Millionen reinbuttern wollte, das höchste der Gefühle wäre eine EL-Teilnahme im September 2021. Für drei Heimspiele gegen Krasnodar, Lüttich und Prag die endgültige Auflösung jetzt riskieren. Nein, danke! Total unrealistisch, dass man überhaupt in diese Gruppenphase käme. Bis ein Stadion steht plus 2-5 Jahr später sind wir also definitiv auf nationalen Fussball beschränkt. Und das bedeutet: Im A wären wir weiterhin Kanonenfutter für Basel und YB, und Spielball der geistig verwesenden Fake-News-Journalisten mit ihrem Liebesklub Ennetgleisen. Ein Aufstieg wäre also im Moment kein grosser Schritt nach vorne oder Balsam für die Seele. Jetzt heisst es irgendwie im Sparmodus überleben, bis tatsächlich ein Stadion gebaut ist. Dann kann man nur hoffen, dass Stüber oder ein Investor X noch einmal Lust verspürt ein sportliches Erdbeben zu verursachen. Tut mir Leid, besonders für die jüngsten Fans, sowas zu schreiben. Mittelfristig wird kein Glanz zu sehen sein, aber Glanz ist auch nicht alles im Leben. Wir werden von den Barbaren belagert.
Das Moderatoren-Team, das es seit Jahren nicht schafft, den Strichertroll vom Forum fernzuhalten, fängt jetzt an echte Hoppers vom Forum auszusperren.
https://i.ibb.co/h1ngn3T/shtetlklub.jpg
https://i.ibb.co/h1ngn3T/shtetlklub.jpg
- long_beach
- Beiträge: 2498
- Registriert: 27.10.06 @ 9:56
Re: Quo vadis GC?
Ich kann es sogar nachvollziehen, dass da diverse Leute immer mal wieder etwas rausziehen wollen. Das Problem sehe ich da drin, dass liquides Geld früher bestenfalls eine untergeordnete Rolle gespielt hat, wenn man in den Dunstkreisen von Dunnstig-Club (hihi) dabei war. Die Vorteile überwogen das bezahlte Geld doch deutlich, in dem man die richtigen Leute aus dem Zürcher Freisinn und der Hochfinanz kennenlernte und so Beziehungen knüpfen konnte.Fuessballer Moldovan hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 10:03 aber da versickert auch an anderen Stellen bestimmt noch immer viel zu viel Geld ohne jeglichen Ertrag.
Heute, wo Peter Furz und Hans-Joachim Gagg im Donnerstagclub sitzen, existieren diese Vorteile eben praktisch nicht mehr und so will man halt gerne, wenn irgend möglich, wieder irgendwo etwas Liquides rausziehen.
Re: Quo vadis GC?
Fuessballer Moldovan hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 10:03Ja, wenn so weiter gearbeitet wird wie bislang, dann auf jeden Fall. Aber es gibt sicherlich viele Vereine, die mit 12 Mio. durchaus etwas Vernünftiges anzufangen wissen. Nur hat dieses Denken, dass man aus bescheidenen Möglichkeiten das Optimum herausholen muss, nie Einzug gehalten bei GC, obwohl man dafür jetzt 15 Jahre Zeit gehabt hat. Der teure Campus ist sicherlich ein Faktor, aber da versickert auch an anderen Stellen bestimmt noch immer viel zu viel Geld ohne jeglichen Ertrag.
kann mich noch errinern , anfang der 00er jahre leaste man einen server um daten zu speichern, ging da um 500megabyte oder so, damals noch viel, und schloss einen vertrag über mehere jahre ab, kostete tausende von franken! kein scherz! würd mich njicht wundern wenn der vertrag immer noch läuft
oder als uns linsi erzählte er habe ganz erstaunt beim aufräumen leasinverträge vom audi partner gefunden über autos die noch bezahlt werden von spielern die seit 2 jahren nicht mehr beim club sind...
wollt ihr noch mehr geschichten?
Re: Quo vadis GC?
Thun und Lugano mit nicht mal 10 Mio. Budget und spielen europäisch... sagt schon alles was unsere Herren falsch gemacht haben...
1929- HARDTURM I EUSNÄ HERZÄ EUSÄS DIHAI- 2007
- Super Hopper
- Beiträge: 4513
- Registriert: 29.05.07 @ 9:44
Re: Quo vadis GC?
Obacht, ich bin der Super Hopper!
Re: Quo vadis GC?
Weil wir einen zu aufgeblasenen Club betreiben. Campus und all die Angestellten mit sehr hohen Löhnen. Das war schon in der Superleague ein Problem, nun wird es ein noch grösseres... 12 Mio heisst nicht Spieler für 12 Mio, sondern bei GC vielleicht Spieler für 2 Mio. Bei Aarau heisst ein Budget von 6.5 Mio Spieler für 3 Mio (Zahlen sind rein erfunden, aber das Problem ist Real)Super Hopper hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:29Lausanne hat ein grösseres Budget. Dann kommen wir mit 13 Millionen. Danach laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange nichts bis Aarau mit 6.5 Millionen.KL1886 hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:18 Die Frage ist, wieso sollte man mit einem Budget von 12 mil. nicht den Wiederaufstieg anstreben? Es ist zwar kein riesen Budget aber mit gezielten Einkäufen könnte man das Ziel erreichen.
Zwei evtl. auch fremdfinanzierte Spieler könnten zusammen mit Nathan, Nedim, Basic, Pusic, Diani, Zessiger, Rhyner und Djuricin für Chl. Verhältnisse genügen.
Wieso man damit nicht konkurrenzfähig sein soll - und wieso hier alle Pipi in den Augen haben - ist schon eine sehr berechtigte Frage. Vorallem weil wir mit dem 22 Mio Budget weiterhin klar über unseren Verhältnissen leben, den Verein weiter verschulden würden und alles, was wir über die letzten Jahre beklagt haben, noch weiter forcieren und uns in den Abgrund manövrieren würden.
Re: Quo vadis GC?
das ist doch nicht möglich!LivioZanetti hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:28Danke!KL1886 hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:18 Die Frage ist, wieso sollte man mit einem Budget von 12 mil. nicht den Wiederaufstieg anstreben? Es ist zwar kein riesen Budget aber mit gezielten Einkäufen könnte man das Ziel erreichen.
Zwei evtl. auch fremdfinanzierte Spieler könnten zusammen mit Nathan, Nedim, Basic, Pusic, Diani, Zessiger, Rhyner und Djuricin für Chl. Verhältnisse genügen.
Dachte schon, ich sei der einzige, der das so sieht.
4 Mio kostet der Campus, 3, 4 Mio das strukturelle Defizit, Forte 0,5 Mio.
Mit den restlichen 3,5 Mio kommt man doch nirgends hin!
Re: Quo vadis GC?
Es gibt wohl nur einen Weg aktuell. Ausgaben runterfahren, übermässige Ausgaben reduzieren. Lösung für Campus finden, Jegliche Kosten die nicht direkt mit dem Spielbetrieb zu tun haben müssen minimiert werden. Wenn die Ramenausgaben reduziert sind, dann wäre GC unter Umständen auch wieder interessanter für Investoren. Aktuell muss man soviel aufbringen ohne auch nur einen Rappen ins Sportliche investiert zu haben dass jeder Vernünftige Investor sofort kehrt macht.
Re: Quo vadis GC?
der campus würde rentieren wenn man jedes jahr einen spieler der aus dem eigenen nachwuchs stammt für 5 mio verkaufen könnte, von mir aus auch jedes 2te jahr. vermute aber schwer das war noch gar nie der fall...ergo übung abbrechen. rentiert schlicht nicht.TO BE hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 10:27 Es gibt wohl nur einen Weg aktuell. Ausgaben runterfahren, übermässige Ausgaben reduzieren. Lösung für Campus finden, Jegliche Kosten die nicht direkt mit dem Spielbetrieb zu tun haben müssen minimiert werden. Wenn die Ramenausgaben reduziert sind, dann wäre GC unter Umständen auch wieder interessanter für Investoren. Aktuell muss man soviel aufbringen ohne auch nur einen Rappen ins Sportliche investiert zu haben dass jeder Vernünftige Investor sofort kehrt macht.
für die alten wie perego war das projekt aber eben auch prestige, die konnte schlicht nicht zurück. jetzt wären alle mehr oder weniger weg, rietiker wurde geholt, hatte gute ansätze aber auch sinnlosen gagg produziert wie forte und outsourcing, gut kohle verbrannt und ist auch schon wieder weg..
Zuletzt geändert von D.A.G. am 06.06.19 @ 10:34, insgesamt 1-mal geändert.
- Super Hopper
- Beiträge: 4513
- Registriert: 29.05.07 @ 9:44
Re: Quo vadis GC?
nochmals: niemand sagt, mit einem tiefen Budget allein gesundet man. Wir müssen dähinder.TO BE hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 10:21Weil wir einen zu aufgeblasenen Club betreiben. Campus und all die Angestellten mit sehr hohen Löhnen. Das war schon in der Superleague ein Problem, nun wird es ein noch grösseres... 12 Mio heisst nicht Spieler für 12 Mio, sondern bei GC vielleicht Spieler für 2 Mio. Bei Aarau heisst ein Budget von 6.5 Mio Spieler für 3 Mio (Zahlen sind rein erfunden, aber das Problem ist Real)Super Hopper hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:29Lausanne hat ein grösseres Budget. Dann kommen wir mit 13 Millionen. Danach laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange nichts bis Aarau mit 6.5 Millionen.KL1886 hat geschrieben: ↑06.06.19 @ 9:18 Die Frage ist, wieso sollte man mit einem Budget von 12 mil. nicht den Wiederaufstieg anstreben? Es ist zwar kein riesen Budget aber mit gezielten Einkäufen könnte man das Ziel erreichen.
Zwei evtl. auch fremdfinanzierte Spieler könnten zusammen mit Nathan, Nedim, Basic, Pusic, Diani, Zessiger, Rhyner und Djuricin für Chl. Verhältnisse genügen.
Wieso man damit nicht konkurrenzfähig sein soll - und wieso hier alle Pipi in den Augen haben - ist schon eine sehr berechtigte Frage. Vorallem weil wir mit dem 22 Mio Budget weiterhin klar über unseren Verhältnissen leben, den Verein weiter verschulden würden und alles, was wir über die letzten Jahre beklagt haben, noch weiter forcieren und uns in den Abgrund manövrieren würden.
Obacht, ich bin der Super Hopper!