GC Trikot
Re: GC Trikot
Habe mir ehrlich gesagt auch mehr erhofft. Nach dem Heimshirt, finde ich das Auswärts doch nicht so Schlimm wie ich es am Anfang empfunden habe.
Re: GC Trikot
Also wenn das Design des Shirts massgebend war für die Wahl des Ausrüsters, weshalb haben sie dann nicht bei Nike eingekauft? Zumindest die Vorderseite des YB Shirts trifft meine Vorstellung des GC Shirts ziemlich genau.Platzwart hat geschrieben: ↑15.07.21 @ 23:34 Also dann auch zum 101x: Niederhasli hat keinen Vertrag mit Adidas, genauso wenig wie sie zuvor einen Vertrag mit Puma hatten. Sie kaufen das Zeug bei Ochsner ein und bekommen einen Rabatt von ca. 30% (vielleicht auch 35%). Sie können aus den Standardmodellen auswählen und dies ist das einzige Shirt mit entsprechender Teilung vorne. Deshalb war es klar, dass es dieses Shirt wird. Ist in der Schweiz seit Jahren üblich. Die einzigen Klubs die meines Wissens einen Ausrüstervertrag haben sind FCZ und Basel. Adidas hat nichts mit der Auswahl zu tun, sie liefern das, was Niederhasli über Ochsner bestellt...
Könnte man alles in diesem Thread nachlesen, wenn man denn einige Seiten zurückblättern täte.
Was sollte ich machen? Schließlich hat er unsere Mutter eine alte Hure genannt.
Aber das ist doch die Wahrheit!
So alt ist sie nun auch wieder nicht!
Aber das ist doch die Wahrheit!
So alt ist sie nun auch wieder nicht!
- Carlos_Delgado
- Beiträge: 81
- Registriert: 29.03.12 @ 21:00
Re: GC Trikot
Nur mal zur Logo-Diskussion.
Ganz früher hatte das Trikot gar kein GCZ Logo drauf.
Soviel zum Thema es braucht den Hopper auf dem Logo.
Ganz früher hatte das Trikot gar kein GCZ Logo drauf.
Soviel zum Thema es braucht den Hopper auf dem Logo.
Re: GC Trikot
Das mit dem YB-Nike-Shirt habe ich mir auch gedacht als ich es gesehen habe
Das Design der Shirts war aber nicht massgeblich, im Gegenteil. Es gibt zwei Eigenschaften die das Wirken der verbliebenen Niederhasen prägen: Inkompetenz und Dummheit. Sie haben halt gedacht, dass sie bei der "verbliebenen Intelligenzija" (wie Charlie sagen würde, bei mir heisst es "Niederhasli-Restspasstenkurve") punkten können, wenn sie zurück zu Adidas wechseln. Da halt für viele Leute gerade meiner Generation oder älter, Adidas und "GC" zusammengehören. Leider hatten sie aber nicht bedacht, dass Adidas bezüglich des GC-typischen-Trikots-Designs im Vergleich zu Puma das viel kleiner Angebot aufweist. Vom aktuellen Katalog gibt es sogar gar kein passendes Standardshirt, darum mussten sie offenbar auch auf ein Modell vom letzten Jahr zurückgreifen. Ökonomisch macht es überhaupt keinen Sinn, alle Aktiv- und Juniorenmannschaften ohne Anlass neu auszurüsten, zumal die Adidas-Sachen etwas teuer sind als diejenigen von Puma. Darum ist auch nur die Grasshopper Fussball AG Partner von Ochsner und nicht der Grasshopper Club Zürich. Aber ja, Niederhasli halt...
-
- Beiträge: 4563
- Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Re: GC Trikot
Wenn man diese Sch* schon selber zahlen muss (ihr unfähigen der unfähigsten, nur einmal müsst ihr doch ein wenig liefern!!! Ist eigentlich der so gelobte Beirat noch aktiv?!) hier für paar Franken und das erst noch von einem Vernünftigen Ausrüster: https://www.11teamsports.com/ch-de/p/um ... gJmFfD_BwE
Re: GC Trikot
Das GC trikot, jahr für jahr die selbe challenge.
Es sollte glich sein wie früher, doch sollte es komplett anders sein wie sonst und jedes jahr ist man unzufrieden
Es sollte glich sein wie früher, doch sollte es komplett anders sein wie sonst und jedes jahr ist man unzufrieden
Re: GC Trikot
@ GC Supporter
Der Witz ist: Du kannst in ein x-beliebiges Sportgeschäft in Zürich latschen und sagen, dass Du Trikots etc. für Deine Plauschfussballmanschaft suchst und bekommst sofort 30% auf die Listenpreise angeboten. Dieser Ochsner-Teamsport-Club ist für gar nichts.
Der Witz ist: Du kannst in ein x-beliebiges Sportgeschäft in Zürich latschen und sagen, dass Du Trikots etc. für Deine Plauschfussballmanschaft suchst und bekommst sofort 30% auf die Listenpreise angeboten. Dieser Ochsner-Teamsport-Club ist für gar nichts.
Re: GC Trikot
Hätte mir gar nicht gefallen, da die Teilung der Farben nicht mittig ist sondern leicht verschobenweedee hat geschrieben: ↑16.07.21 @ 7:28Also wenn das Design des Shirts massgebend war für die Wahl des Ausrüsters, weshalb haben sie dann nicht bei Nike eingekauft? Zumindest die Vorderseite des YB Shirts trifft meine Vorstellung des GC Shirts ziemlich genau.Platzwart hat geschrieben: ↑15.07.21 @ 23:34 Also dann auch zum 101x: Niederhasli hat keinen Vertrag mit Adidas, genauso wenig wie sie zuvor einen Vertrag mit Puma hatten. Sie kaufen das Zeug bei Ochsner ein und bekommen einen Rabatt von ca. 30% (vielleicht auch 35%). Sie können aus den Standardmodellen auswählen und dies ist das einzige Shirt mit entsprechender Teilung vorne. Deshalb war es klar, dass es dieses Shirt wird. Ist in der Schweiz seit Jahren üblich. Die einzigen Klubs die meines Wissens einen Ausrüstervertrag haben sind FCZ und Basel. Adidas hat nichts mit der Auswahl zu tun, sie liefern das, was Niederhasli über Ochsner bestellt...
Könnte man alles in diesem Thread nachlesen, wenn man denn einige Seiten zurückblättern täte.
- patagonier
- Beiträge: 162
- Registriert: 27.10.13 @ 17:17
- Wohnort: Araukarien
Re: GC Trikot
Was ich nicht verstehe:
Warum um alles in der Welt guckt man nicht einfach Jahr für Jahr nach Rotterdam???
Die schaffen es, das richtige Design jedes Jahr dezent an die aktuelle Adidas-linie (Kragen und so) anzupassen, bleiben aber definitiv beim traditionellen Design.
https://fanshop.feyenoord.com/feyenoord ... 21-22.html
Auch auswärts gefällt.
Warum um alles in der Welt guckt man nicht einfach Jahr für Jahr nach Rotterdam???
Die schaffen es, das richtige Design jedes Jahr dezent an die aktuelle Adidas-linie (Kragen und so) anzupassen, bleiben aber definitiv beim traditionellen Design.
https://fanshop.feyenoord.com/feyenoord ... 21-22.html
Auch auswärts gefällt.
Re: GC Trikot
Gehöre zwar auch zu der Adidas-Generation habe mich aber immer über diesen Adidas-Pathos gewundert. Aber na ja, gutes Design ist mit der farblichen Zweiteilung der Shirts mE sowieso kaum möglich, aber das ist ein anderes Thema - und sowieso wundert es mich wie emotional diese Trikot-Diskussionen geführt werden.Platzwart hat geschrieben: ↑16.07.21 @ 8:29Das mit dem YB-Nike-Shirt habe ich mir auch gedacht als ich es gesehen habe
Das Design der Shirts war aber nicht massgeblich, im Gegenteil. Es gibt zwei Eigenschaften die das Wirken der verbliebenen Niederhasen prägen: Inkompetenz und Dummheit. Sie haben halt gedacht, dass sie bei der "verbliebenen Intelligenzija" (wie Charlie sagen würde, bei mir heisst es "Niederhasli-Restspasstenkurve") punkten können, wenn sie zurück zu Adidas wechseln. Da halt für viele Leute gerade meiner Generation oder älter, Adidas und "GC" zusammengehören. Leider hatten sie aber nicht bedacht, dass Adidas bezüglich des GC-typischen-Trikots-Designs im Vergleich zu Puma das viel kleiner Angebot aufweist. Vom aktuellen Katalog gibt es sogar gar kein passendes Standardshirt, darum mussten sie offenbar auch auf ein Modell vom letzten Jahr zurückgreifen. Ökonomisch macht es überhaupt keinen Sinn, alle Aktiv- und Juniorenmannschaften ohne Anlass neu auszurüsten, zumal die Adidas-Sachen etwas teuer sind als diejenigen von Puma. Darum ist auch nur die Grasshopper Fussball AG Partner von Ochsner und nicht der Grasshopper Club Zürich. Aber ja, Niederhasli halt...
P.S. was mich aber wirklich wundert ist, dass im Jahr 2021 noch jemand in der Dämmerung mit Blitzlicht fotografiert und diese Fotos dann tatsächlich ein breiten Öffentlichkeit zu Werbezwecken vorstellt. Da sieht ja jedes Shirt ****** aus.