Zum Matchbericht von afe:
1. Es sollte nicht auffallen, dass GC sofort den Ballführenden attackiert. Das sollte Voraussetzung sein. Da kann aber afe nichts dafür.
2. Auf dem Ballbesitz rumreiten bringt gar nichts. Das tun nur Teams, die sonst nichts zu stande bringen, ergo: GC. Es gibt 4:3 Torschüsse. Wäre Tadic wie Abubakar, stünde es am Ende 2:2 oder 2:3. Was nützt da ein Ballbesitz von 70%? Solange man nicht 100% erreicht und somit ausschliessen kann, dass der Gegner Tore schiesst, ist der Ballbesitz sowas von egal.
3. Punkt 2 bringt einem zu Punkt 3. Krienser Beton
bräuche GC nicht jedes Mal nur schon 5 Minuten, bis man über die Mittellinie gekrochen kommt, könnte sich der Gegner nicht hinten wieder positionieren. Aber so schiebt man sich die Kugeln hin und her, hat viel Ballbesitz, eine schöne Passquote und tut gar nichts fürs Spiel.
4. Dem Gegner keine Torchance zugestehen. Da bleiben einem doch glatt die Worte weg