NLB, 21. Spieltag: Stade Lausanne-Ouchy vs. Grasshopper Club Zürich(DI., 02.03.21, 20:00 Uhr)

[Simmel]

Krasse Sache. Unsere Spieler erhalten im Durchschnitt eine 3 (Ungenügend) und wir holen beim extrem Heimstarken Lausanne Ouchy (erst 2 Heimpleiten) einen Punkt.

Bei einer 4.5 im Schnitt müssten wir ja über alle Gegner mit einem 10:0 hinwegfegen

22:5 Schüsse für Ouchy, glückliches Unentschieden, keine Emotionen, Ouchy mit etwa dem halben Marktwert, den Topscorer Lahouiel und Gazetta nur auf der Bank,....
Was zum Teufel erwartest du für eine Bewertung?? Eine 4 wäre ja schon genügend...

Jetzt mal abgesehen von der Leistung finde ich ein Unentschieden bei Ouchy als Resultat Genügend. Wie gesagt haben die ausser gegen uns und Thun noch kein Heimspiel verloren

Ansonsten kann ich mich kummerbube anschliessen. Die haben alleine in der VT mehr SL Erfahrung als wir in unserer gesamten Mannschaft. Da wir ja bekanntlich im Angriff auch nicht gerade mit Einfallsreichtum und schnellen Passkombinationen brillieren war es von Anfang an klar dass es ein Geknorze wird.

Und auch unser Topskorer sass auf der Bank

Etwas dass man auch noch erwähnen sollte: Wir hatten nun im Februar durchgehend Englische Wochen also 4 Wochen lang immer Fr/Sa und Di/Mi ein Spiel während Uschi und andere Teams pro Woche nur eines absolvieren mussten. Winti hatte das letzte Saison und die sind eingebrochen, bei uns läuft es etwas stockend, aber es läuft. Klar können wir dank der breite des Kaders das einigermassen auffangen aber fürs Zusammenspiel ist es halt auch nicht förderlich.

[AUUUH]

Krasse Sache. Unsere Spieler erhalten im Durchschnitt eine 3 (Ungenügend) und wir holen beim extrem Heimstarken Lausanne Ouchy (erst 2 Heimpleiten) einen Punkt.

Bei einer 4.5 im Schnitt müssten wir ja über alle Gegner mit einem 10:0 hinwegfegen

22:5 Schüsse für Ouchy, glückliches Unentschieden, keine Emotionen, Ouchy mit etwa dem halben Marktwert, den Topscorer Lahouiel und Gazetta nur auf der Bank,....
Was zum Teufel erwartest du für eine Bewertung?? Eine 4 wäre ja schon genügend...

Jetzt mal abgesehen von der Leistung finde ich ein Unentschieden bei Ouchy als Resultat Genügend. Wie gesagt haben die ausser gegen uns und Thun noch kein Heimspiel verloren

Ansonsten kann ich mich kummerbube anschliessen. Die haben alleine in der VT mehr SL Erfahrung als wir in unserer gesamten Mannschaft. Da wir ja bekanntlich im Angriff auch nicht gerade mit Einfallsreichtum und schnellen Passkombinationen brillieren war es von Anfang an klar dass es ein Geknorze wird.

Und auch unser Topskorer sass auf der Bank

Etwas dass man auch noch erwähnen sollte: Wir hatten nun im Februar durchgehend Englische Wochen also 4 Wochen lang immer Fr/Sa und Di/Mi ein Spiel während Uschi und andere Teams pro Woche nur eines absolvieren mussten. Winti hatte das letzte Saison und die sind eingebrochen, bei uns läuft es etwas stockend, aber es läuft. Klar können wir dank der breite des Kaders das einigermassen auffangen aber fürs Zusammenspiel ist es halt auch nicht förderlich.

Ja, man sollte den Spielrythmus bei der Einschätzung der Leistungen beachten. Die Mannschaft hat sich wacker durchgekämpft obwohl die Regenerationszeit zu knapp war.
Aber taktisch sind wir (bzw Pereira) ohne wenn und aber ungenügend.

[AUUUH]

Krasse Sache. Unsere Spieler erhalten im Durchschnitt eine 3 (Ungenügend) und wir holen beim extrem Heimstarken Lausanne Ouchy (erst 2 Heimpleiten) einen Punkt.

Bei einer 4.5 im Schnitt müssten wir ja über alle Gegner mit einem 10:0 hinwegfegen

22:5 Schüsse für Ouchy, glückliches Unentschieden, keine Emotionen, Ouchy mit etwa dem halben Marktwert, den Topscorer Lahouiel und Gazetta nur auf der Bank,....
Was zum Teufel erwartest du für eine Bewertung?? Eine 4 wäre ja schon genügend...

Jetzt mal abgesehen von der Leistung finde ich ein Unentschieden bei Ouchy als Resultat Genügend. Wie gesagt haben die ausser gegen uns und Thun noch kein Heimspiel verloren

Ansonsten kann ich mich kummerbube anschliessen. Die haben alleine in der VT mehr SL Erfahrung als wir in unserer gesamten Mannschaft. Da wir ja bekanntlich im Angriff auch nicht gerade mit Einfallsreichtum und schnellen Passkombinationen brillieren war es von Anfang an klar dass es ein Geknorze wird.

Und auch unser Topskorer sass auf der Bank

Etwas dass man auch noch erwähnen sollte: Wir hatten nun im Februar durchgehend Englische Wochen also 4 Wochen lang immer Fr/Sa und Di/Mi ein Spiel während Uschi und andere Teams pro Woche nur eines absolvieren mussten. Winti hatte das letzte Saison und die sind eingebrochen, bei uns läuft es etwas stockend, aber es läuft. Klar können wir dank der breite des Kaders das einigermassen auffangen aber fürs Zusammenspiel ist es halt auch nicht förderlich.

Ja, man sollte den Spielrythmus bei der Einschätzung der Leistungen beachten. Die Mannschaft hat sich wacker durchgekämpft obwohl die Regenerationszeit zu knapp war.
Aber taktisch sind wir (bzw Pereira) ohne wenn und aber ungenügend.

[Shakur]

GC hatte bei den Buchmachern eine Quote von 3.6-3.8 das sagt wollt alles über "Favorit" sein

[Goegi]

GC hatte bei den Buchmachern eine Quote von 3.6-3.8 das sagt wollt alles über "Favorit" sein

Dies war die Quote vor dem Spiel? Was war Quote auf Ouchy und X?

[Sergio+]

GC hatte bei den Buchmachern eine Quote von 3.6-3.8 das sagt wollt alles über "Favorit" sein

Dies war die Quote vor dem Spiel? Was war Quote auf Ouchy und X?

Blenden sie das nicht bei blue Zoom ein? Ouchy glaub 2.4 - kann mich aber auch irren.

[Sergio+]

Etwas dass man auch noch erwähnen sollte: Wir hatten nun im Februar durchgehend Englische Wochen also 4 Wochen lang immer Fr/Sa und Di/Mi ein Spiel während Uschi und andere Teams pro Woche nur eines absolvieren mussten. Winti hatte das letzte Saison und die sind eingebrochen, bei uns läuft es etwas stockend, aber es läuft. Klar können wir dank der breite des Kaders das einigermassen auffangen aber fürs Zusammenspiel ist es halt auch nicht förderlich.

Genau
Wenn man nur 1 Spiel pro Woche hat, heisst's, der Gegner ist halt im Rhythmus und kann nach einem Spiel nicht lange nachdenken, da schon das nächste kommt. Wir haben aber nur 1 Spiel pro Woche, gränn.
Wenn man 2 Spiele pro Woche hat, ist es zu viel, man ist müde und der Gegner dadurch viel besser, gränn.
Je nachdem wie man es gerade schönreden will. Bei dieser Breite im Kader und den Sprüchen Anfangs Saison soll man nicht jammern/lafern, sondern liefern. Dass heute fast jeder Spieler haarklein erklärt haben muss, was er zu tun hat und unser sogenannter Trainer absolut konzeptlos ist, liegt das Problem anderswo.

[Shakur]

GC hatte bei den Buchmachern eine Quote von 3.6-3.8 das sagt wollt alles über "Favorit" sein

Dies war die Quote vor dem Spiel? Was war Quote auf Ouchy und X?

2.4 und X 2.9

[Goegi]

GC hatte bei den Buchmachern eine Quote von 3.6-3.8 das sagt wollt alles über "Favorit" sein

Dies war die Quote vor dem Spiel? Was war Quote auf Ouchy und X?

2.4 und X 2.9

Ok, danke. Die haben da wohl die Heimstärke von Ouchy berücksichtigt.