Der Nachwuchs

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Talbula
Beiträge: 647
Registriert: 21.04.14 @ 17:08

Re: Der Nachwuchs

#531 Beitrag von Talbula »

Wie ist das Spiel ausgegangen?

MMM
Beiträge: 1042
Registriert: 30.07.04 @ 12:02

Re: Der Nachwuchs

#532 Beitrag von MMM »

1:1. WB mit einem (sehr schönen) Sonntagsschuss nach ca. 55min, in der 89.min Fazliu per Penalty. Am Ende gingen die Emotionen hoch, regelmässig mittendrin: Célien Wicht. Der ist stets etwas grenzwärtig unterwegs, aber immerhin fehlt es nie am Einsatz.

In der Pause kam Alves und Gjorgjev ging ins MF - da hatte GC 15 starke Minuten, trotz (oder wegen) dem Gegentor. Danach lief wieder wenig. Es kamen noch Jordi und Mukinisa, welcher den Penalty rausholte. Music blieb draussen.

Alles in allem geht das Remis i.O. WB war kämpferisch stark und GC spielerisch nicht so dominant wie auch schon, häufig unpräzise im Spiel nach vorne und Mijatovic als LV stand gefühlte 15 mal völlig frei, es wurde aber immer wieder durch die Mitte gespielt.

Auffällig waren Loosli, Gjorgjev (wenn auch etwas eigensinnig und ab und an mit der falschen Entscheidung) sowie Wicht. Herausgestochen ist indessen keiner. Ausser die Dame am Speakerpult, welche sage und schreibe keinen einzigen Namen ausser "Loosli" korrekt aussprechen konnte.

Benutzeravatar
Talbula
Beiträge: 647
Registriert: 21.04.14 @ 17:08

Re: Der Nachwuchs

#533 Beitrag von Talbula »

MMM hat geschrieben:1:1. WB mit einem (sehr schönen) Sonntagsschuss nach ca. 55min, in der 89.min Fazliu per Penalty. Am Ende gingen die Emotionen hoch, regelmässig mittendrin: Célien Wicht. Der ist stets etwas grenzwärtig unterwegs, aber immerhin fehlt es nie am Einsatz.

In der Pause kam Alves und Gjorgjev ging ins MF - da hatte GC 15 starke Minuten, trotz (oder wegen) dem Gegentor. Danach lief wieder wenig. Es kamen noch Jordi und Mukinisa, welcher den Penalty rausholte. Music blieb draussen.

Alles in allem geht das Remis i.O. WB war kämpferisch stark und GC spielerisch nicht so dominant wie auch schon, häufig unpräzise im Spiel nach vorne und Mijatovic als LV stand gefühlte 15 mal völlig frei, es wurde aber immer wieder durch die Mitte gespielt.

Auffällig waren Loosli, Gjorgjev (wenn auch etwas eigensinnig und ab und an mit der falschen Entscheidung) sowie Wicht. Herausgestochen ist indessen keiner. Ausser die Dame am Speakerpult, welche sage und schreibe keinen einzigen Namen ausser "Loosli" korrekt aussprechen konnte.
Vielen Dank!

GC Supporter
Beiträge: 4572
Registriert: 10.06.04 @ 17:25

Re: Der Nachwuchs

#534 Beitrag von GC Supporter »

Holt man den von Hoffenheim zürück in die 1. Mannschaft?

MMM
Beiträge: 1042
Registriert: 30.07.04 @ 12:02

Re: Der Nachwuchs

#535 Beitrag von MMM »

By the way: Luzern II hat verloren, und die "Sorgenkinder" einen Stock höher Sion II, SG II ebenfalls, FCZ II auch nur mit Remis.
Sieht also gut aus...

Mahatma
Beiträge: 581
Registriert: 31.05.04 @ 13:59

Re: Der Nachwuchs

#536 Beitrag von Mahatma »

MMM hat geschrieben:(..) Sieht also gut aus...
Naja, wie man's nimmt.

Biel hat keine Lizenz für die nächste Saison und wird zu 99.99999% keine erhalten. (Der neue Klub, der wahrscheinlich gegründet wird, muss weiter unten anfangen).
Der P1L fehlt nächste Saison eine Mannschaft. Die Frage ist wie die fehlende Mannschaft ersetzt wird.
- 1 Absteiger weniger oder 1 Aufsteiger mehr.
Nach der Gepflogenheit gibt es weniger Absteiger. Das heisst es dürfte nur noch einen (zusätzlichen) Absteiger geben. Dies dürfte Etoile Carouge sein.

Benutzeravatar
Talbula
Beiträge: 647
Registriert: 21.04.14 @ 17:08

Re: Der Nachwuchs

#537 Beitrag von Talbula »

Mahatma hat geschrieben:
MMM hat geschrieben:(..) Sieht also gut aus...
Naja, wie man's nimmt.

Biel hat keine Lizenz für die nächste Saison und wird zu 99.99999% keine erhalten. (Der neue Klub, der wahrscheinlich gegründet wird, muss weiter unten anfangen).
Der P1L fehlt nächste Saison eine Mannschaft. Die Frage ist wie die fehlende Mannschaft ersetzt wird.
- 1 Absteiger weniger oder 1 Aufsteiger mehr.
Nach der Gepflogenheit gibt es weniger Absteiger. Das heisst es dürfte nur noch einen (zusätzlichen) Absteiger geben. Dies dürfte Etoile Carouge sein.
Wieso fehlt denn der PL eine Mannschaft? Biel ist aus der Challenge League "abgestiegen".

Lurker
Beiträge: 1386
Registriert: 27.11.14 @ 15:27

Re: Der Nachwuchs

#538 Beitrag von Lurker »

Wenn Biel Konkurs geht, müssen sie in der 2. Liga neu anfangen.

Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 8427
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: Der Nachwuchs

#539 Beitrag von Simmel »

Talbula hat geschrieben:
Mahatma hat geschrieben:
MMM hat geschrieben:(..) Sieht also gut aus...
Naja, wie man's nimmt.

Biel hat keine Lizenz für die nächste Saison und wird zu 99.99999% keine erhalten. (Der neue Klub, der wahrscheinlich gegründet wird, muss weiter unten anfangen).
Der P1L fehlt nächste Saison eine Mannschaft. Die Frage ist wie die fehlende Mannschaft ersetzt wird.
- 1 Absteiger weniger oder 1 Aufsteiger mehr.
Nach der Gepflogenheit gibt es weniger Absteiger. Das heisst es dürfte nur noch einen (zusätzlichen) Absteiger geben. Dies dürfte Etoile Carouge sein.
Wieso fehlt denn der PL eine Mannschaft? Biel ist aus der Challenge League "abgestiegen".
In der PL steigt eine auf und zwei ab

Aus der Classic steigen 2 auf und der CHL eine ab. Wenn Biel direkt ganz runter geht fehlt ein Team.
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

Benutzeravatar
Pyramus
Beiträge: 2217
Registriert: 29.05.04 @ 14:07
Wohnort: im wilden Westen

Re: Der Nachwuchs

#540 Beitrag von Pyramus »

Simmel hat geschrieben:
Talbula hat geschrieben:
Mahatma hat geschrieben: Naja, wie man's nimmt.

Biel hat keine Lizenz für die nächste Saison und wird zu 99.99999% keine erhalten. (Der neue Klub, der wahrscheinlich gegründet wird, muss weiter unten anfangen).
Der P1L fehlt nächste Saison eine Mannschaft. Die Frage ist wie die fehlende Mannschaft ersetzt wird.
- 1 Absteiger weniger oder 1 Aufsteiger mehr.
Nach der Gepflogenheit gibt es weniger Absteiger. Das heisst es dürfte nur noch einen (zusätzlichen) Absteiger geben. Dies dürfte Etoile Carouge sein.
Wieso fehlt denn der PL eine Mannschaft? Biel ist aus der Challenge League "abgestiegen".
In der PL steigt eine auf und zwei ab

Aus der Classic steigen 2 auf und der CHL eine ab. Wenn Biel direkt ganz runter geht fehlt ein Team.
...dem FC Biel wurde bis zum 27.6.2016 die provisorische Nachlassstundung gewährt, d.h. einen Konkursentscheid gibt es frühestens dann und der FC Biel gehört mindestens bis zu diesem Zeitpunkt der PL an. Die PL Saison ist allerdings bereits am 28.5. fertig und die beiden Absteiger stehen zu diesem Zeitpunkt fest. Anschliessend - aber noch vor dem 27.6. - werden die beiden Aufsteiger ermittelt. D.h. die Mannschaften für die PL Saison 16/17 stehen vor dem Konkursentscheid über den FC Biel fest. Falls über dem FC Biel der Konkurs verhängt wird, wird ein Platz in der PL frei. Die Frage ist, wer diesen Platz erhält. Wahrscheinlich ist tatsächlich, dass es einen Absteiger weniger gibt und z.B. der FCZII davon profitieren könnte. Dies würde allerdings mit der Regel konkurrenzieren, dass nur 4 U21 Mannschaften der PL angehören dürfen. Ich kann mir nicht vorstellen - aufgrund der gezeigten Chronologie - dass GC II oder Luzern II im Falle eines sportlichen Aufstieges und späteren Konkurses von Biel die PL zugunsten von FCZ II oder SG II wieder verlassen müssten. Wahrscheinlich scheint mir eher, dass Carouge in der Liga verbleiben dürfte.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.

Antworten