neuer Hardturm kommt nun doch, aber...

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Gesperrt
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
-Elio-
Beiträge: 2532
Registriert: 25.08.04 @ 21:23

#451 Beitrag von -Elio- »

Mahatma hat geschrieben: EM-Spiele in Zürich können nur im Letzigrund-Stadion stattfinden, auch wenn einige sich damit schwer tun.
Der Hardturm hat die Baubewilligung erhalten, beim Letzi wurde nicht mal darüber abgestimmt. Nicht sehr einleuchtend, dass im anti fussballstadion letzi die em stattfinden soll. :(

Benutzeravatar
Pyramus
Beiträge: 2217
Registriert: 29.05.04 @ 14:07
Wohnort: im wilden Westen

#452 Beitrag von Pyramus »

Mahatma hat geschrieben:
EM-Spiele in Zürich können nur im Letzigrund-Stadion stattfinden, auch wenn einige sich damit schwer tun.

wenn du auf die rekurse und wohl zu lange bauzeit für den neuen hardturm anspielst, ja da hast du wohl recht. wenn du dich wieder auf diesen vertrag zwischen stadt zürich und der uefa beziehst, liegst du falsch. verträge können nämlich sehr einfach geändert werden, wenn dies im beidseitigen einvernehmen geschieht.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.

Benutzeravatar
eXcalibur
Moderator
Beiträge: 2159
Registriert: 23.05.05 @ 10:24
Wohnort: Liebesnest der Geborgenheit
Kontaktdaten:

#453 Beitrag von eXcalibur »

OR lässt grüssen...

aber nehmen wir mal an, es gäbe keine Rekurse etc...würden wir dennoch die chance auf die em haben? Und was wäre dann mit dem Schlachthof-stadion?
http://img440.imageshack.us/img440/6991/bruderexgl2.jpg

THE OFFTOPIC IS MINE - MUHAHAHAHHAHAHA

Benutzeravatar
Pyramus
Beiträge: 2217
Registriert: 29.05.04 @ 14:07
Wohnort: im wilden Westen

#454 Beitrag von Pyramus »

eXcalibur hat geschrieben:OR lässt grüssen...

aber nehmen wir mal an, es gäbe keine Rekurse etc...würden wir dennoch die chance auf die em haben? Und was wäre dann mit dem Schlachthof-stadion?

keine ahnung. das weiss ja eben niemand so genau, ob es mit dem beschleunigten baufverfahren noch reicht oder nicht und ob die uefa es allenfalls zulassen würde, dass das stadion erst kurz vor der em und nicht bereits ein jahr zuvor fertiggestellt würde. doch gerade ein allfällige beschleunigtes bauen dürfte gewisse leute zu einem neuerlichen rekurs provozieren, auch wenn sie selber ironischer weise wegen ihrer verzögernder rekurse gegen den gestaltungsplan nicht ganz unschuldig sind, dass ein beschleunigtes bauen überhaupt geprüft werden muss.

alles in allem ist es aber wohl nicht realistisch, noch zu hoffen, dass der neue hardturm rechtzeitig fertig ist. überraschen lasse ich mich aber gerne.


p.s. das ganze hat eigentlich weniger mit dem or sondern mehr mit gesunden menschenverstand was zu tun. wenn beide parteien das gleiche wollen, nämlich die spiele lieber im reinen fussballstadion als als im präparierten letzigrund, ist es nicht einzusehen, warum beide, die uefa und die stadt, an der beidseits weniger geliebten lösung letzigrund festhalten sollten.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.

Benutzeravatar
Michael Myers
Beiträge: 1920
Registriert: 13.07.04 @ 1:57
Wohnort: Haddonfield

#455 Beitrag von Michael Myers »

Pyramus hat geschrieben:
eXcalibur hat geschrieben:OR lässt grüssen...

aber nehmen wir mal an, es gäbe keine Rekurse etc...würden wir dennoch die chance auf die em haben? Und was wäre dann mit dem Schlachthof-stadion?

keine ahnung. das weiss ja eben niemand so genau, ob es mit dem beschleunigten baufverfahren noch reicht oder nicht und ob die uefa es allenfalls zulassen würde, dass das stadion erst kurz vor der em und nicht bereits ein jahr zuvor fertiggestellt würde. doch gerade ein allfällige beschleunigtes bauen dürfte gewisse leute zu einem neuerlichen rekurs provozieren, auch wenn sie selber ironischer weise wegen ihrer verzögernder rekurse gegen den gestaltungsplan nicht ganz unschuldig sind, dass ein beschleunigtes bauen überhaupt geprüft werden muss.

alles in allem ist es aber wohl nicht realistisch, noch zu hoffen, dass der neue hardturm rechtzeitig fertig ist. überraschen lasse ich mich aber gerne.


p.s. das ganze hat eigentlich weniger mit dem or sondern mehr mit gesunden menschenverstand was zu tun. wenn beide parteien das gleiche wollen, nämlich die spiele lieber im reinen fussballstadion als als im präparierten letzigrund, ist es nicht einzusehen, warum beide, die uefa und die stadt, an der beidseits weniger geliebten lösung letzigrund festhalten sollten.
Die UEFA wird das sowieso zulassen, dass das Stadion halt erst kurz vor der EM fertig gebaut wird. Was wollen die sonst machen, die EM noch schnell irgendwo anders unterbringen?

Benutzeravatar
Pyramus
Beiträge: 2217
Registriert: 29.05.04 @ 14:07
Wohnort: im wilden Westen

#456 Beitrag von Pyramus »

Michael Myers hat geschrieben:
Pyramus hat geschrieben:
eXcalibur hat geschrieben:OR lässt grüssen...

aber nehmen wir mal an, es gäbe keine Rekurse etc...würden wir dennoch die chance auf die em haben? Und was wäre dann mit dem Schlachthof-stadion?

keine ahnung. das weiss ja eben niemand so genau, ob es mit dem beschleunigten baufverfahren noch reicht oder nicht und ob die uefa es allenfalls zulassen würde, dass das stadion erst kurz vor der em und nicht bereits ein jahr zuvor fertiggestellt würde. doch gerade ein allfällige beschleunigtes bauen dürfte gewisse leute zu einem neuerlichen rekurs provozieren, auch wenn sie selber ironischer weise wegen ihrer verzögernder rekurse gegen den gestaltungsplan nicht ganz unschuldig sind, dass ein beschleunigtes bauen überhaupt geprüft werden muss.

alles in allem ist es aber wohl nicht realistisch, noch zu hoffen, dass der neue hardturm rechtzeitig fertig ist. überraschen lasse ich mich aber gerne.


p.s. das ganze hat eigentlich weniger mit dem or sondern mehr mit gesunden menschenverstand was zu tun. wenn beide parteien das gleiche wollen, nämlich die spiele lieber im reinen fussballstadion als als im präparierten letzigrund, ist es nicht einzusehen, warum beide, die uefa und die stadt, an der beidseits weniger geliebten lösung letzigrund festhalten sollten.
Die UEFA wird das sowieso zulassen, dass das Stadion halt erst kurz vor der EM fertig gebaut wird. Was wollen die sonst machen, die EM noch schnell irgendwo anders unterbringen?
ja, im letzigrund...
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.

Benutzeravatar
eXcalibur
Moderator
Beiträge: 2159
Registriert: 23.05.05 @ 10:24
Wohnort: Liebesnest der Geborgenheit
Kontaktdaten:

#457 Beitrag von eXcalibur »

laut tagesanzeiger wird die EM sowieso im Letzi stattfinden...ob der neue HT bis dann schon steht oder nicht...
http://img440.imageshack.us/img440/6991/bruderexgl2.jpg

THE OFFTOPIC IS MINE - MUHAHAHAHHAHAHA

Benutzeravatar
Battle Axe
Beiträge: 76
Registriert: 05.06.04 @ 0:21
Wohnort: Dubai, UAE

#458 Beitrag von Battle Axe »

eXcalibur hat geschrieben:laut tagesanzeiger wird die EM sowieso im Letzi stattfinden...ob der neue HT bis dann schon steht oder nicht...
Die NZZ hat aber eine andere Meinung. Mal sehen...ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
http://WWW.BIGSOCCER.COM
Over 100'000 members! (Probably the biggest football forum in the world)

thoemse75
Beiträge: 61
Registriert: 09.07.04 @ 11:27
Wohnort: 8005

#459 Beitrag von thoemse75 »

13:45 -- Tages-Anzeiger Online
GC doch ganze Saison im Letzigrund?

Wann wird wo gebaut und wo kann wann gespielt werden?


Im Falle eines Abbruchs des Hardturm-Stadions in den nächsten Monaten, will der Zürcher Stadtrat die Grasshoppers bei der Suche nach einem Ersatz unterstützen. Notfalls spielen GC und der FCZ die ganze nächste Saison im Letzigrund.

Der Letzigrund sei eine der Optionen, schreibt der Stadtrat in einer Mitteilung. «Wenn es keine andere Möglichkeit gibt, stellt der Stadtrat den Letzigrund bis Ende Saison 2006 beiden Zürcher Clubs zur Verfügung.»
Was lassen die Bauarbeiten im Letzigrund zu
Bis jetzt war nicht klar, ob die Grasshoppers auch zu Beginn des neuen Jahres noch im Letzigrund spielen können. Bislang ging man davon aus, dass eine wöchentliche Austragung von Fussballspielen während der Bauarbeiten aus logistischen Gründen nicht tragbar wäre.
Im anderen Fall, also falls gegen die Baubewilligung für den Hardturm substanzielle Rekurse eingingen, erwartet der Stadtrat von der Eigentümerin des GC-Heimstadions, der Credit Suisse, dass diese die Grasshoppers trotz Kündigung weiter in ihrem bisherigen Stadion spielen lassen.

Ungewissheit für beide Clubs ab Sommer 2006
Für die Zeit, in der sich beide Stadien im Umbau befinden, will der Stadtrat gemeinsam mit den Clubs eine Übergangslösung suchen. Ab 2008 sollte dann das neue Fussballstadion beim Hardturm den beiden Zürcher Clubs zur Verfügung stehen. (cpm)

Benutzeravatar
Hurricane
Beiträge: 239
Registriert: 10.06.04 @ 17:04

#460 Beitrag von Hurricane »

hab da ein bisschen den faden verloren. Aber wenn der Letzigrund und der Hardturm beide fertig sind spielt auch der fcz bei uns im hardturm? und das nicht nur als übergangslösung? sowie 1860 und bayern? :shock: ???

Gesperrt