D.A.G. hat geschrieben:o bitte schreib deutsch oder verschwinde , versteh kein wort
das ist schwer zu sagen. bin der meinung es hebt sich etwa im gleichgewicht, vermutlich mit leichten vorteilen für uns.
wenn ich da an die beschriebene szene denke im st.gallenspiel, kann mann das handspiel pfeiffen (man muss aber nicht). im gleichen spiel wird uns aber ca 20 minuten später ein klarer penalty unterschlagen, was das ganze denn auch wieder aufhebt.
das 2.2 von schaffhausen war übrigens offside, wobei nur sehr sehr knapp
(der linienrichter hat es auf jeden fall sicher nicht gesehen, hatte einfach extrem glück das er mit dem fahnenheben richtig lag)
gegen tromso ging dem 3:3 ein klares handspiel voraus richtig, aber das 1:3 hätte auch nicht zählen dürfen, da ein foulspiel( mit anschliessender tätlichkeit?? habe es nicht genau gesehen und im tv ist es auch nicht gezeigt worden) an ba vorausgegangen ist. die penaltyszene war diskusionswürdig, auf der anderen seite gab es aber auch 2 szenen (die im zusammenschnitt nicht gezeigt wurden) die strittig waren.
beim 2:2 gegen euch mag ich mich nicht mehr an die penaltysituation erinnern, darum kann ich ich hier nichts sagen( wenn ich aber an denn penalty bei der letzten heimniederlage gegen euch denke
)
der fcb ist natürlich der hauptverantwortliche dass das spiel in belgrad vor leeren rängen ausgetragen wurde.
im grossen und ganzen heben sich die fehlentscheide auf eine ganze saison bei jeder manschaft etwa im gleichgewicht. aber jeder hat halt dazu seine eigene meinug dazu.
besser jetzt????
