Abstimmung 27.9.2009 - Gamma NEIN

[.:Reto90:.]

Hallo hier spricht die POLIZEI! Es tut uns leid. Wir wussten es nicht. Es kann mal passieren. Wir kennen nicht alle Gesetze. Aber wehe ein Fan verstösst gegen das Gesetz! Passt gut auf!

[Rekordmeischter27]

http://www.gc-zone.ch/Library/20090831% ... amax/5.jpg

Los all Stadtzücher "Nei" stimme!

[.:Reto90:.]

Die Stimmcouverts flattern in diesen Tagen ins Haus. Gleich ausfüllen und abschicken.
Gibts eigentlich auch Leute, die die Vorlage befürworten? Sonst wirds noch langweilig hier.

[Maette]

Man kann sogar ganz bequem vom Sofa aus per elektronischer Stimmabgabe (https://evoting.zh.ch, Merkblätter im Couvert, Anleitung unter angegebener Adresse) abstimmen.

[Legionär Dumenus]

Die Stimmcouverts flattern in diesen Tagen ins Haus. Gleich ausfüllen und abschicken.
Gibts eigentlich auch Leute, die die Vorlage befürworten? Sonst wirds noch langweilig hier.

Das gibts wohl leider sehr viel, du wirst auch wissen wie leichtgleubig unsere Gesellschaft ist...hier im Forum HOFFENTLICH nicht.

[.:Reto90:.]

Leserbriefe aus dem Tagi:

Fader Nachgeschmack
RETO BIBER

«2 Fouls der Gamma-Befürworter», TA vom 2. September. Aus der Tatsache, dass Szenekenner der Stadtpolizei Abstimmungsmaterial konfiszieren und damit gegen geltendes Recht verstossen, können nur zwei Schlüsse gezogen werden. Entweder handelten die beiden Beamten in vollem Wissen um ihr gesetzeswidriges Verhalten und nahmen damit in Kauf, grob in die demokratische Meinungsbildung einzugreifen. Handelten die Beamten tatsächlich unwissend, wie sie dies nun beteuern, bleibt die Frage im Raum stehen, weshalb man ständig neue Gesetze schafft, wenn die Polizei nicht einmal Bestehende anwenden kann. Zudem: Wäre es nicht das Mindeste gewesen, wenn sich die Polizisten zuerst über die Rechtslage informiert hätten. Dass ebendiese beiden fehlbaren Polizeibeamten später die Datenbank Gamma betreiben sollen, hinterlässt einen mehr als faden Beigeschmack.


Eine Scheinlösung
LINDA BÄR

Die Methoden, auf welche die Befürworter der Gamma-Datenbank zurückgreifen, zeigten, dass es ihnen an anständigen Argumenten fehlt. Die polizeiliche Erfassung von gewaltsuchenden Fans hat überhaupt keine Wirkung, ausser vielleicht, dass die Fans sauer werden, weil sie pauschal als potenzielle Gewalttäter abgestempelt werden. Denn wer mit dem falschen Gesichtsausdruck zur falschen Zeit am falschen Ort steht, ohne dass er sich etwas zuschulden kommen lässt, in der Datenbank registriert werden. Die Gamma-Datenbank ist eine Scheinlösung, die weder präventiv noch angstmindernd wirkt.

[Leon90]

Es wird leider sehr viele Befürworter geben, zu geschickt sind die Abstimmungsunterlagen gestaltet. Wer sich nicht wirklich mit dem Thema auseinandersetzt wird wohl "Ja" stimmen, um "das Hooliganproblem und die Gewalt zu bekämpfen bevor sie ausbricht!"

[pLeAzE]

Es wird leider sehr viele Befürworter geben, zu geschickt sind die Abstimmungsunterlagen gestaltet. Wer sich nicht wirklich mit dem Thema auseinandersetzt wird wohl "Ja" stimmen, um "das Hooliganproblem und die Gewalt zu bekämpfen bevor sie ausbricht!"

Diese Befürchtung habe ich leider auch...

[Super Hopper]

Es wird leider sehr viele Befürworter geben, zu geschickt sind die Abstimmungsunterlagen gestaltet. Wer sich nicht wirklich mit dem Thema auseinandersetzt wird wohl "Ja" stimmen, um "das Hooliganproblem und die Gewalt zu bekämpfen bevor sie ausbricht!"

Diese Befürchtung habe ich leider auch...

und genau da liegt es an euch, euer umfeld wachzurütteln und zu informieren. ihr habt nur schon 10 leute, die euch wohl blind vertrauen. diesen 10 sagen, dass sie nein stimmen müssen und auf 'schneeballprinzip' hoffen. ihr müsst aktiv werden, nicht hier drin - sondern in eurem umfeld!

[Maette]

NZZ hat NEIN Parole zu Gamma herausgegeben

Die NZZ hat im heutigen redaktionellen Kommentar unter dem Titel “Erziehen und hart strafen – aber nicht präventiv fichieren” klar Position gegen Gamma bezogen. Sie kritisiert die schwammige Formulierung des Fichierkriteriums “Gewalt suchend” und zweifelt am Erfolg von Gamma:

Wer sich von Gamma grossen Erfolg verspricht, setzt viel Hoffnung in eine rechtsstaatlich problematische Massnahme – wahrscheinlich zu viel.

Die NZZ kommt dann zur klaren Konsequenz:

Es ist (…) sicher nicht die Aufgabe des Staates mit Fichen auf Vorrat Erziehungsarbeit leisten zu wollen