Kaderplanung 2023/24

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
gotham25
Beiträge: 1823
Registriert: 03.12.04 @ 17:18
Wohnort: züri-city

Re: Kaderplanung 2023/24

#631 Beitrag von gotham25 »

Tribal Chief hat geschrieben: 19.06.23 @ 18:06 Welcome Samir Ramizi !
Quelle...?

Benutzeravatar
kummerbube
Beiträge: 5658
Registriert: 15.08.08 @ 9:45
Wohnort: Knauss City
Kontaktdaten:

Re: Kaderplanung 2023/24

#632 Beitrag von kummerbube »

Wenn Ramizi wirklich kommt bitte noch Da Costa als Präsident holen.
atticus hat geschrieben: 28.05.21 @ 0:25Aber wahrscheinlich werde ich mich einfach dumm stellen und das Beste hoffen, wie meistens wenn es um GC geht.

Abstauber
Beiträge: 1241
Registriert: 28.06.15 @ 16:56

Re: Kaderplanung 2023/24

#633 Beitrag von Abstauber »

Als ob... Mich würde interessieren wer wirklich noch kommt. Die bisherigen Transfers sind jetzt noch keine eindeutige Verstärkungen. Ich hoffe der Rest des Kaders wird nicht nur noch mit Spielern à la Kempter oder Wolves Junioren ergänzt. Ich bin auf die nächsten Wochen gespannt.
«We demand success and we will spend accordingly»
- Stacy Johns, 17. Januar 2024

«Wir werden eines der kleinsten Budgets haben in der Liga und uns diesbezüglich unter den letzten drei bewegen»
- Alain Sutter, 4. Juni 2025

Benutzeravatar
Blackfury
Beiträge: 158
Registriert: 18.05.07 @ 12:14

Re: Kaderplanung 2023/24

#634 Beitrag von Blackfury »

Wichtigste Spieler abgeben und über Resterampe und zweitklassige Jugendspieler auffüllen. Also alles wieder wie auch schon gehabt, aber war ja nicht anders zu erwarten.

MMM
Beiträge: 1081
Registriert: 30.07.04 @ 12:02

Re: Kaderplanung 2023/24

#635 Beitrag von MMM »

Gesucht würden noch: IV, RV, RM, ST. Davon dürften drei als Wölfe-Leihen kommen. So zumindest ziemlich deutlich die Aussage des Haasen.

Kein Kawabe-Ersatz? Dann müsste man wohl mit Kacuri planen…

Benutzeravatar
oldie
Beiträge: 428
Registriert: 07.03.19 @ 10:42

Re: Kaderplanung 2023/24

#636 Beitrag von oldie »

AppleBee hat geschrieben: 19.06.23 @ 18:45
Gilgamesh hat geschrieben: 19.06.23 @ 18:06 Zur Causa Pusic:

Sportchef Haas meint zum Abgang des 24-Jährigen: «Es braucht immer zwei Seiten. Am Ende war es die Entscheidung von Peti.»
Bruno Berner erklärt: «Am Samstag nach meiner Unterschrift habe ich von den Ferien aus Petar als ersten Spieler kontaktiert, weil ich wusste, wie wichtig es ist.» Dennoch sei es am Ende die Entscheidung von Pusic, den Club zu verlassen.
Spannend… hab ich mir auch gedacht. Aber in solchen Fällen kannst du als Verein sowieso nichts richtig machen. Wenn die Vertragsverhandlungen mit beliebten Spielern fehlschlagen ziehst du nun mal den Kürzeren….
Es kommt halt drauf an, wie hoch das Angebot an Pusic war. Das wissen wir alle nicht. Aus Pusic nahestehenden Kreisen habe ich gehört, dass es sehr tief gewesen sein soll, so nach dem Motto, wenn Du unbedingt bleiben willst.....wie gesagt, man weiss es nicht. So oder so wirken die Tritte von Haas und Berner ans Schienbein von Pusic nicht sehr souverän, unprofessionell und kindisch. Von den Beiden hätte ich etwas mehr Klasse erwartet, als von einem 24-jährigen. Aber wir müssen uns wohl auf allen Positionen mit Billiglösungen abfinden.

GC Supporter
Beiträge: 5339
Registriert: 10.06.04 @ 17:25

Re: Kaderplanung 2023/24

#637 Beitrag von GC Supporter »

Berner tritt doch nicht nach, er sagt bloss das ER die Dringlichkeit erkannt hatte und als erstes bei Peti angerufen hat. Mehr nicht. Was ich übrigens absolut gut finde wenn er das so äussert!!

Benutzeravatar
DerTeufelausdemOsten
Beiträge: 98
Registriert: 08.05.23 @ 8:28

Re: Kaderplanung 2023/24

#638 Beitrag von DerTeufelausdemOsten »

GC Supporter hat geschrieben: 20.06.23 @ 5:42 Berner tritt doch nicht nach, er sagt bloss das ER die Dringlichkeit erkannt hatte und als erstes bei Peti angerufen hat. Mehr nicht. Was ich übrigens absolut gut finde wenn er das so äussert!!
Ich glaube beim Pusic Fanclub hier drinnen sind sämtliche Argumente nutzlos. Da wird auf "Dä Peti isch tüf im Härze eine vo öis, impfall!" gepocht und alles was nicht 100% pro Peti ist, wird als persönlicher Angriff gewertet. So hat ist mir jedenfalls hier Forum die Diskussion um Pusics Abgang in den letzten Tagen vorgekommen.
Ist vielleicht auch nur kulturell bedingt. Die Leute vom Balkan haben da eine eigene Mentalität. Da bezieht man automatisch eher mal für den dem eigenen Kulturhaus Entstammenden Stellung. Wenn es dann sein muss halt auch gegen den "Lieblingsverein" :shock:
Denke immer daran, irgendwann wird auch dich der Teufel holen... :twisted:

SIR
Beiträge: 70
Registriert: 26.10.07 @ 16:40

Re: Kaderplanung 2023/24

#639 Beitrag von SIR »

Am Ende war Peti halt in den letzten 2 Jahren nicht mehr als ein Ergänzungsspieler. Dass GC dafür nicht einen top Lohn bezahlen möchte, ist absolut logisch, GC-Bueb hin oder her. Dass Peti an sich selbst höhere Ansprüche hat und vermutlich auch Potential für mehr (wobei ich ihn schon eher als gehobenen Super League Fussballer sehe als in einer Top Liga), ist auch verständlich. Hat mich nicht wirklich überrascht, dass man sich nicht gefunden hat und nun getrennte Wege geht.
Und am Ende stehn wir da mit einem Lächeln im Gesicht..

Stadt Züri
Beiträge: 1494
Registriert: 03.02.22 @ 20:19

Re: Kaderplanung 2023/24

#640 Beitrag von Stadt Züri »

DerTeufelausdemOsten hat geschrieben: 20.06.23 @ 7:44
GC Supporter hat geschrieben: 20.06.23 @ 5:42 Berner tritt doch nicht nach, er sagt bloss das ER die Dringlichkeit erkannt hatte und als erstes bei Peti angerufen hat. Mehr nicht. Was ich übrigens absolut gut finde wenn er das so äussert!!
Ich glaube beim Pusic Fanclub hier drinnen sind sämtliche Argumente nutzlos. Da wird auf "Dä Peti isch tüf im Härze eine vo öis, impfall!" gepocht und alles was nicht 100% pro Peti ist, wird als persönlicher Angriff gewertet. So hat ist mir jedenfalls hier Forum die Diskussion um Pusics Abgang in den letzten Tagen vorgekommen.
Ist vielleicht auch nur kulturell bedingt. Die Leute vom Balkan haben da eine eigene Mentalität. Da bezieht man automatisch eher mal für den dem eigenen Kulturhaus Entstammenden Stellung. Wenn es dann sein muss halt auch gegen den "Lieblingsverein" :shock:
keine Ahnung, was du hier meinst mit kulturell bedingt etc. Hört sich für mich ziemlich herbeikonstruiert und xenophob an

Antworten