Sei da mal nicht so sicher. Das links-grüne Zürich stimmt ab. Nicht vergessen. Wenn es ein Ja gibt, dann ist die Kacke richtig am Dampfen. Dann haben sie ein Argument mehr vor Bundesgericht. Passt genau von den Fristen her. Abstimmung ist am 22.9.24. So lange der Gestaltungsplan mit den beiden Türmen nicht rechtskräftig ist, ist das Stadionprojekt akut bedroht mit solchen Furz-Initiativen. ALLE Stadiongegner sind wieder dabei. Sie können es nicht lassen.kai_stutz hat geschrieben: ↑24.07.24 @ 8:46naja, wenn man mit so was durchkommt, dann ist der schweiz tatsächlich nicht mehr zu helfen!bumpy_knuckle hat geschrieben: ↑24.07.24 @ 8:18 https://insideparadeplatz.ch/2024/07/24 ... ueri-land/
meiner meinung wird das nichts, nur ein letztlich unnötiges in die länge ziehen.
Hardturm Neubau
- Stadion2024
- Beiträge: 759
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Re: Hardturm Neubau
Die beiden Zürcher Fussballclubs sollten langsam aber sicher mit dem Wahlkampf beginnen und sich gut vorbereiten. Sonst könnte die Initiative tatsächlich noch angenommen werden. Die wird bestimmt so geschrieben, dass gewisse nicht wissen, dass es um den Bau des Stadions geht. Ein Ja wäre ein Desaster.
Ich bin en Hopper, falls mi bide Rasse wotsch nänne… 
- Stadion2024
- Beiträge: 759
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Sehe ich auch so. Wenn hier nicht massiv Gegensteuer gegeben wird und man einfach mal davon ausgeht, dass auch bei einem Ja das Stadion nicht angreifbar ist, dann kann das gut und gerne in die Hose gehen. Die haben die berühmt berüchtigten Immo-Verhinderer-Anwälte engagiert und Cash ohne Ende mit dem Zweiffel Clan.AG_1886 hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 7:02 Die beiden Zürcher Fussballclubs sollten langsam aber sicher mit dem Wahlkampf beginnen und sich gut vorbereiten. Sonst könnte die Initiative tatsächlich noch angenommen werden. Die wird bestimmt so geschrieben, dass gewisse nicht wissen, dass es um den Bau des Stadions geht. Ein Ja wäre ein Desaster.
-
GC Supporter
- Beiträge: 5535
- Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Re: Hardturm Neubau
Ich würde länst mal hemanden ansetzen der die Verbindungen des Gerichts zu den Querulanten prüft. Zu verdächtig wie lange das Urteil auf sich warten lässt…..
Re: Hardturm Neubau
so etwas darf vor bundesgericht einfach nie und nimmer akzeptiert werden!Stadion2024 hat geschrieben: ↑24.07.24 @ 21:13Sei da mal nicht so sicher. Das links-grüne Zürich stimmt ab. Nicht vergessen. Wenn es ein Ja gibt, dann ist die Kacke richtig am Dampfen. Dann haben sie ein Argument mehr vor Bundesgericht. Passt genau von den Fristen her. Abstimmung ist am 22.9.24. So lange der Gestaltungsplan mit den beiden Türmen nicht rechtskräftig ist, ist das Stadionprojekt akut bedroht mit solchen Furz-Initiativen. ALLE Stadiongegner sind wieder dabei. Sie können es nicht lassen.
auch nicht, wenn es nicht um den hardturm geht. das ist einfach volksverarschung! wieviel leute stören sich dann ab zweifels grossbauprojekt?
es ist eindeutig, dass diese initiative zweifel dient, um sein bauprojekt umzusetzen, damit er mehr kohle machen kann.
wenn solche sachen geduldet werden, gute nacht!
- Stadion2024
- Beiträge: 759
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Absolut! Als ob jemand absichtlich auf dem Schlauch steht bis die Initiative vors Volk kommt. Vor Ende August wird es kein Urteil geben weil jetzt Gerichtsferien sind. Also gut 11 Monate für einen Entscheid vom Verwaltungsgericht, dem die Pappnasen und ihre Verzögerungstaktik seit langem bekannt sind? Da ist doch etwas faul.GC Supporter hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:01 Ich würde länst mal hemanden ansetzen der die Verbindungen des Gerichts zu den Querulanten prüft. Zu verdächtig wie lange das Urteil auf sich warten lässt…..
Re: Hardturm Neubau
die trovatosGC Supporter hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:01 Ich würde länst mal hemanden ansetzen der die Verbindungen des Gerichts zu den Querulanten prüft. Zu verdächtig wie lange das Urteil auf sich warten lässt…..
- Stadion2024
- Beiträge: 759
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Es geht nicht nur um dieses konkrete Bauprojekt. Die Höngger mit Müller, Zweifel, Schluep und wie sie alle heissen wohnen selber an schönster Hanglage. Die bekämpfen deswegen die Türme. Es geht nur um die Aussicht. Die haben Schiss, dass Sie zukünftig auf eine Skyline schauen müssen von ihren Terrassen und dem Kirchenvorplatz.kai_stutz hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:07so etwas darf vor bundesgericht einfach nie und nimmer akzeptiert werden!Stadion2024 hat geschrieben: ↑24.07.24 @ 21:13
Sei da mal nicht so sicher. Das links-grüne Zürich stimmt ab. Nicht vergessen. Wenn es ein Ja gibt, dann ist die Kacke richtig am Dampfen. Dann haben sie ein Argument mehr vor Bundesgericht. Passt genau von den Fristen her. Abstimmung ist am 22.9.24. So lange der Gestaltungsplan mit den beiden Türmen nicht rechtskräftig ist, ist das Stadionprojekt akut bedroht mit solchen Furz-Initiativen. ALLE Stadiongegner sind wieder dabei. Sie können es nicht lassen.
auch nicht, wenn es nicht um den hardturm geht. das ist einfach volksverarschung! wieviel leute stören sich dann ab zweifels grossbauprojekt?
es ist eindeutig, dass diese initiative zweifel dient, um sein bauprojekt umzusetzen, damit er mehr kohle machen kann.
wenn solche sachen geduldet werden, gute nacht!
Re: Hardturm Neubau
das ist mir klar.Stadion2024 hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:15Es geht nicht nur um dieses konkrete Bauprojekt. Die Höngger mit Müller, Zweifel, Schluep und wie sie alle heissen wohnen selber an schönster Hanglage. Die bekämpfen deswegen die Türme. Es geht nur um die Aussicht. Die haben Schiss, dass Sie zukünftig auf eine Skyline schauen müssen von ihren Terrassen und dem Kirchenvorplatz.kai_stutz hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:07
so etwas darf vor bundesgericht einfach nie und nimmer akzeptiert werden!
auch nicht, wenn es nicht um den hardturm geht. das ist einfach volksverarschung! wieviel leute stören sich dann ab zweifels grossbauprojekt?
es ist eindeutig, dass diese initiative zweifel dient, um sein bauprojekt umzusetzen, damit er mehr kohle machen kann.
wenn solche sachen geduldet werden, gute nacht!
aber man argumentiert ja vor dem gericht nicht mit diesen tatsachen, sondern versucht es über umwegen.
- Stadion2024
- Beiträge: 759
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Ab Ziffer 5 nachzulesen. Mit keinem Einwand hatten sie Erfolg und hoffen jetzt auf den letzten Strohhalm, dass die Initiative angenommen wird und sie doch noch einen Trumpf im Sack haben vor dem Bundesgericht. Denn, dass sie vor Bundesgericht gehen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche von Höngg inmitten der Zweiflerischen Rebberge. Es sei denn, es gibt doch noch so etwas wie einen Fussballgott, der die Zwängeler zur Vernunft bringt. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Häschtäg Ironie off.kai_stutz hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:30das ist mir klar.Stadion2024 hat geschrieben: ↑25.07.24 @ 8:15
Es geht nicht nur um dieses konkrete Bauprojekt. Die Höngger mit Müller, Zweifel, Schluep und wie sie alle heissen wohnen selber an schönster Hanglage. Die bekämpfen deswegen die Türme. Es geht nur um die Aussicht. Die haben Schiss, dass Sie zukünftig auf eine Skyline schauen müssen von ihren Terrassen und dem Kirchenvorplatz.
aber man argumentiert ja vor dem gericht nicht mit diesen tatsachen, sondern versucht es über umwegen.
https://www.baurekursgericht-zh.ch/medi ... 2023_1.pdf