Im Ernst, ich würde es schon gut finden wenn er eine solche Rolle übernehmen könnte. Ich würde ihn aber kritisieren wenn er Blödsinn sagt. Ich denke Alain könnte in anderen Bereichen als in der Rolle als Sportchef noch Grosses leisten für den Verein. Bei der Kaderzusammenstellung jetzt hatte er wohl doch den grössten Teil recht gut gemacht. Er ist Realist und sieht wo die Zukunft liegt in dieser Liga.Sergio+ hat geschrieben: ↑15.09.25 @ 12:54Besser nicht. Der Uli schadet den Bayern mit seinen öffentlichen Aussagen am meisten. Sowas brauchen wir nicht!Beckford 2 hat geschrieben: ↑15.09.25 @ 10:22 Ich finde einfach, Sutter sollte unser Uli Hoeness werden. Leichte Ausraster hat er manchmal auch aber da muss noch
mehr kommen.![]()
Quo vadis GC?
- Beckford 2
- Beiträge: 369
- Registriert: 15.03.24 @ 18:02
Re: Quo vadis GC?
-
KlausKleber
- Beiträge: 694
- Registriert: 15.07.21 @ 15:37
Re: Quo vadis GC?
Alain ist als Sportchef genau richtig platziert. YB war auch besser, als Spycher sich voll auf diese Rolle fokussieren konnte.Beckford 2 hat geschrieben: ↑18.09.25 @ 6:46Im Ernst, ich würde es schon gut finden wenn er eine solche Rolle übernehmen könnte. Ich würde ihn aber kritisieren wenn er Blödsinn sagt. Ich denke Alain könnte in anderen Bereichen als in der Rolle als Sportchef noch Grosses leisten für den Verein. Bei der Kaderzusammenstellung jetzt hatte er wohl doch den grössten Teil recht gut gemacht. Er ist Realist und sieht wo die Zukunft liegt in dieser Liga.
Hier wird oft zu Recht angemerkt, dass alles nichts nützt, wenns auf dem Platz nicht läuft. Ich bin deshalb froh, wenn sich unser (scheinbar) fähigster Mann auf das Sportliche konzentriert.
Re: Quo vadis GC?
Also immer.Beckford 2 hat geschrieben: ↑18.09.25 @ 6:46Im Ernst, ich würde es schon gut finden wenn er eine solche Rolle übernehmen könnte. Ich würde ihn aber kritisieren wenn er Blödsinn sagt.
Der Typ ist unlängst nur noch eine Bürde.
- Beckford 2
- Beiträge: 369
- Registriert: 15.03.24 @ 18:02
Re: Quo vadis GC?
Hoeness ist eine Bürde, jaSergio+ hat geschrieben: ↑18.09.25 @ 10:51Also immer.Beckford 2 hat geschrieben: ↑18.09.25 @ 6:46
Im Ernst, ich würde es schon gut finden wenn er eine solche Rolle übernehmen könnte. Ich würde ihn aber kritisieren wenn er Blödsinn sagt.
Der Typ ist unlängst nur noch eine Bürde.
Re: Quo vadis GC?
Auf Transfermarkt wurden die Marktwerte angepasst.
GC hat den Kaderwert von 13 auf 17 Mio anheben können.
Spannend zu sehen, wie sich das entwickelt, wenn Paloschi und die Jungen sich weiterhin so präsentieren.. !
GC hat den Kaderwert von 13 auf 17 Mio anheben können.
Spannend zu sehen, wie sich das entwickelt, wenn Paloschi und die Jungen sich weiterhin so präsentieren.. !
Re: Quo vadis GC?
- Ungeziefer1886
- Beiträge: 1688
- Registriert: 23.02.23 @ 18:18
Re: Quo vadis GC?
Und was bringts? Es sind Schätzungen von Nutzern die kaum im Fussballgeschäft tätig sind welche über den Wert abstimmen. Zudem müssen sie erst noch das Interesse haben sich mit unserem Kader zu befassen. Wer kann das alles sein? Tun wir jetzt so als laufe alles am Schnürchen weil der MW auf TM steigt? Dass Hassane, Plange und Paloschi liefern wussten wir. Doch wenn wir sie nach wie vor verscherbeln und das Geld nicht in neue Spieler investieren, bleiben wir am selben Punkt stehen wie seit Jahren. Tobers, Seko, Paskotsi konnten zuletzt verkauft werden sodass wir nicht ganz leer ausgingen. Die kamen auch alle ungeschliffen und billig/gratis zu uns. Haben wir sie nun mit den Erlösen 1:1 ersetzt und fahren unseren 5 Jahresplan fort?
- kummerbube
- Beiträge: 5539
- Registriert: 15.08.08 @ 9:45
- Wohnort: Knauss City
- Kontaktdaten:
Re: Quo vadis GC?
Ich habe es euch doch immer gesagt - lasset die Lüüt in Ruhe lah schaffen und wir werden ernten und den dritten Stern zeitnah anpeilen! 
Re: Quo vadis GC?
Wir sind nach Jahren Misswirtschaft auf dem richtigen Weg