Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Beckford 2
Beiträge: 340
Registriert: 15.03.24 @ 18:02

Re: Quo vadis GC?

#10321 Beitrag von Beckford 2 »

mich zerreisst es einfach, wenn ich so etwas sehe. Vor paar Jahren wurde diese lächerliche Tribüne gebaut. Das ist leider typisch für unsere Stadt. Wäre es ein Aufwand gewesen, hier wenigstens 10 Reihen zu machen auf die ganze Länge des Spielfelds ? Hinter dem Tor hätte man einige Reihen Stehplätze machen können und oben auf dem Gebäude ein Dach. Gegen dieses winzige Bauvorhaben hätte niemand rekurriert. Es kommt ja noch hinzu dass es vor allem dem Breitensport/Amateurfussball enorm helfen würde.

Den Kunstrasen auf den Sondermüll und hinter dem anderen Tor noch eine kleine Tribüne für die Auswärtsfans von Lugano, Servette, Lausanne, Sion. Für die Hälfte der Spiele hätten wir ein zweites Exil weil es gegen diese Gegner einfach keinen Sinn macht im Letzi.

https://www.europlan-online.de/sportanl ... 33953.html

tnt
Beiträge: 547
Registriert: 12.08.09 @ 22:07

Re: Quo vadis GC?

#10322 Beitrag von tnt »

Beckford 2 hat geschrieben: 29.11.25 @ 7:04 mich zerreisst es einfach, wenn ich so etwas sehe.
Statt dich zu zerreissen, solltest du besser mal den Stadionkatalog ansehen mit den Anforderungen für ein Stadion der Kategorie A, welche du für Spiele in der Super League erfüllen musst:

Stadionkatalog A und A+ zur Austragung von Spielen der Super League und der UEFA-Wettbewerbe

JNEB1886
Beiträge: 1440
Registriert: 24.01.20 @ 8:10

Re: Quo vadis GC?

#10323 Beitrag von JNEB1886 »

Das Tribünengezwitscher
Karin Hug schaute auf dem GC-Campus als Internatsleiterin 20 Jahre nach dem Rechten. Sie begleitete die heutigen Fussballer auf ihrem Weg in den Profibetrieb. Vor Kurzem erhielt sie statt eines Jubiläumsgeschenks die Kündigung. Unter der Woche wurde klar, dass sich die «GC-Legende» frühzeitig freistellen lässt – schon am Sonntag hat sie ihren letzten Arbeitstag. Damit endet eine Ära mit dem Abgang durch die Hintertür.

Benutzeravatar
Reichmuth
Beiträge: 642
Registriert: 31.03.21 @ 9:46

Re: Quo vadis GC?

#10324 Beitrag von Reichmuth »

tnt hat geschrieben: 29.11.25 @ 20:45
Beckford 2 hat geschrieben: 29.11.25 @ 7:04 mich zerreisst es einfach, wenn ich so etwas sehe.
Statt dich zu zerreissen, solltest du besser mal den Stadionkatalog ansehen mit den Anforderungen für ein Stadion der Kategorie A, welche du für Spiele in der Super League erfüllen musst:

Stadionkatalog A und A+ zur Austragung von Spielen der Super League und der UEFA-Wettbewerbe
Du Klugscheisser, es geht um ein Übergangsstadion a la Gersag.

AG_1886
Beiträge: 2086
Registriert: 27.07.22 @ 12:09

Re: Quo vadis GC?

#10325 Beitrag von AG_1886 »

Núñez 6:5 hat geschrieben: 28.11.25 @ 15:59
wollishofer hat geschrieben: 28.11.25 @ 13:32

Ich habe Urech bzw. seine Arbeit auch schon gelobt. Zuletzt für die nicen Spezialtrikots oder für den Deal mit Energy.
Aber klar, vielleicht bist du auch einer ganz grossen Sache auf der Spur. Die verschwörerische Saubande gegen den Bergbauer. Vielleicht steckt ja sogar Latour dahinter!
Auch MDB agierte nicht in allen Punkten fehlerfrei und erwarb sich dabei den Ruf eines regelrechten Hymnenbanditen!
Unter seiner Regie verschwand zudem der Gummi-Heugümper aus dem Eingangstunnel, obwohl er bei den Kindern grosse Beliebtheit genossen hatte.
Und wie war das noch einmal mit "Rekordmeister" ?
Im Grunde unterscheidet er sich kaum von seinem Nachfolger – die Parallelen sind unübersehbar.
Alles die gleichen Gauner.
Alain Sutter ist der, der nicht möchte, dass der GCZ ständig mit „Rekordmeister“ angesprochen und mit den vergangenen Zeiten in Verbindung gebracht wird. Er hat es ja im Blue Talk oder wie das heisst offen und ehrlich zugegeben.
Ich bin en Hopper, falls mi bide Rasse wotsch nänne… ;)

tnt
Beiträge: 547
Registriert: 12.08.09 @ 22:07

Re: Quo vadis GC?

#10326 Beitrag von tnt »

Reichmuth hat geschrieben: 29.11.25 @ 21:31 Du Klugscheisser, es geht um ein Übergangsstadion a la Gersag.
Wieso sollte die SFL das bewilligen, wenn mit dem Letzigrund ein Super League taugliches Stadion zur Verfügung steht? Wird sie niemals.

Benutzeravatar
Reichmuth
Beiträge: 642
Registriert: 31.03.21 @ 9:46

Re: Quo vadis GC?

#10327 Beitrag von Reichmuth »

Wieso sollte die SFL das Gersag bewilligen, wenn mit dem Letzigrund ein Super League taugliches Stadion zur Verfügung steht?

tnt
Beiträge: 547
Registriert: 12.08.09 @ 22:07

Re: Quo vadis GC?

#10328 Beitrag von tnt »

Reichmuth hat geschrieben: 29.11.25 @ 21:54 Wieso sollte die SFL das Gersag bewilligen, wenn mit dem Letzigrund ein Super League taugliches Stadion zur Verfügung steht?
Stand es nicht. Kein Stadion darf von mehr als 2 SL/CL Clubs als Heimspielstätte genutzt werden. Zudem wurde unterdessen das Reglement verschärft:
Eine Ausnahmebewilligung darf nur noch erteilt werden, wenn der Lizenzbewerber gleichzeitig mit dem Lizenzgesuch den schriftlichen Nachweis der Einreichung eines formell und materiell umfassenden Baugesuches oder eines im jeweiligen kantonalen Recht vorgesehenen Planungsinstrumentes mit einem Baugesuch vergleichbaren Detaillierungsgrad bei der zuständigen Behörde für den Umbau des bisher benutzten Stadions oder für einen Stadionneubau erbringt, welcher die Anforderungen der nachgesuchten Lizenz erfüllt. Das Projekt muss vor dem Beginn des Lizenzierungsverfahrens vom Experten für die infrastrukturellen Kriterien geprüft worden sein. Der Lizenzbewerber muss eine schriftliche Erklärung beibringen, welche bestätigt, dass er das Stadion nach dessen Fertigstellung als sein Heimstadion benutzen wird. Sofern und solange im bisher genutzten Stadion wegen der Bauarbeiten für den Stadionneubau bzw. die Totalrenovation des bestehenden Stadions keine Spiele stattfinden können, kann der Lizenzbewerber um Erteilung einer Ausnahmebewilligung für die auf die Bauzeit beschränkte Nutzung eines Ausweichstadions ersuchen. Eine solche Ausnahmebewilligung wird nur erteilt, wenn der Lizenzbewerber mit der Einreichung des Lizenzgesuches mindestens glaubhaft darlegt, dass mit Bezug auf das Ausweichstadion die Anforderungen in den Bereichen Sicherheit und Infrastruktur für elektronische Medien spätestens bei Beginn der zu lizenzierenden Saison erfüllt sein werden. Zusammen mit dem Lizenzgesuch für die ent- sprechende Saison ist der Nachweis zu erbringen, dass der Lizenzbewerber bezüglich des Ausweichstadions während der Bauzeit nutzungsberechtigt ist. Art. 8ter Abs. 2 des vorliegen- den Reglements ist in diesem Fall nicht anwendbar. Es besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Ausnahmebewilligung.
Du bekommst da keine Ausnahmebewilligung, weil das Rostloch zur Verfügung steht.

Núñez 6:5
Beiträge: 1665
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Quo vadis GC?

#10329 Beitrag von Núñez 6:5 »

Reichmuth hat geschrieben: 29.11.25 @ 21:54 Wieso sollte die SFL das Gersag bewilligen, wenn mit dem Letzigrund ein Super League taugliches Stadion zur Verfügung steht?
Im Gersag war die Stimmung viel besser als in der Swissporarena.
Ich war auch im Stadion als Hajrovic sein riesen Ding schoss.
www.gcz-forum.ch

tschen
Beiträge: 24
Registriert: 03.12.23 @ 10:58

Re: Quo vadis GC?

#10330 Beitrag von tschen »

tnt hat geschrieben: 29.11.25 @ 22:46 Stand es nicht. Kein Stadion darf von mehr als 2 SL/CL Clubs als Heimspielstätte genutzt werden. Zudem wurde unterdessen das Reglement verschärft:
GC und Ennet sind genau 2, nicht "mehr als 2". Letzi braucht in dem Fall keine Ausnahmebewilligung. Wäre ja dann im künftigen Hardturm auch so.
*GCZ*

Antworten