LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!

[KlausKleber]

Absolut berechtigte Frage, das dürfte aber vor allem mit der Stadionsituation zu tun haben. Gerade lokale Geldgeber verstehen, dass GC im Letzi ein massives Verslustgeschäft ist. Wenn du da keine Aussicht auf ein Stadion hast überlegst du dir 2x ob du wirklich 15 Millionen jährlich reinpumpen willst (und dann hast du noch nicht in eine besser Mannschaft investiert). Wenn aber ein Stadion absehbar wird kann ich mir schon vorstellen, dass der Verein für lokale Geldgeber wieder interessanter wird.

Absolut richtig. Die waren alle froh, dass ein Langenthaler und Chinesen sich geopfert haben aus narzisstischen oder falsch eingeschätzten wirtschaftlichen Gründen.
Übrigens war die Quote der Nein-Stimmenden unter den alten GC-Granden bei der zweiten (?) Stadionabstimmung dem Vernehmen nach sehr hoch. Natürlich sagten sie dies nie öffentlich. Aber das Stadion damals hätte der Stadt gehört und wäre wieder zu einem Fass ohne Boden geworden.
Die potenziellen Zürcher Investoren kommen jetzt wieder aus der Deckung, wo der Verwaltungsgerichtsentscheid auf dem Tisch ist. Mit diesem ist das Stadion juristisch abgesichert. Nur mit einem eigenen Stadion sehen sie die Chance, überhaupt jemals kostendeckend oder wenn's gut läuft gewinnbringend investieren zu können.

Wer sich als Investor bezeichnet, hat sich bereits disqualifiziert. Wir brauchen Mäzene, weil sich mit GC nie Geld verdienen lässt. Und falls ich nichts verpasst habe, trifft das auch auf alle anderen Super League Clubs zu.

[Munas]

Absolut richtig. Die waren alle froh, dass ein Langenthaler und Chinesen sich geopfert haben aus narzisstischen oder falsch eingeschätzten wirtschaftlichen Gründen.
Übrigens war die Quote der Nein-Stimmenden unter den alten GC-Granden bei der zweiten (?) Stadionabstimmung dem Vernehmen nach sehr hoch. Natürlich sagten sie dies nie öffentlich. Aber das Stadion damals hätte der Stadt gehört und wäre wieder zu einem Fass ohne Boden geworden.
Die potenziellen Zürcher Investoren kommen jetzt wieder aus der Deckung, wo der Verwaltungsgerichtsentscheid auf dem Tisch ist. Mit diesem ist das Stadion juristisch abgesichert. Nur mit einem eigenen Stadion sehen sie die Chance, überhaupt jemals kostendeckend oder wenn's gut läuft gewinnbringend investieren zu können.

Wer sich bei GC als Investor bezeichnet, hat sich bereits disqualifiziert. Wir brauchen Mäzene, weil sich mit GC nie Geld verdienen lässt. Und falls ich nichts verpasst habe, trifft das auch auf alle anderen Super League Clubs zu.

Das stimmt nur bedingt, solange man im Letzi spielt defintiv, nachher ist es möglich mit einer guten Saison (Top 6) und ca. 2 Mio an Transferplus, eine schwarze Null zu schreiben, wenn dann noch Europa dazukommt, ist es definitiv möglich Gewinn zu machen. Dann steigen die Marktwerte automatisch und auch Preisgeld, Sponsoren alles sehr attraktiv. Aber bis dorthin würde man wohl locker 100 Mio rauswerfen, wie in basel, man bräuchte jemand der bereit ist das zu bezahlen.

[KlausKleber]

Wer sich bei GC als Investor bezeichnet, hat sich bereits disqualifiziert. Wir brauchen Mäzene, weil sich mit GC nie Geld verdienen lässt. Und falls ich nichts verpasst habe, trifft das auch auf alle anderen Super League Clubs zu.

Das stimmt nur bedingt, solange man im Letzi spielt defintiv, nachher ist es möglich mit einer guten Saison (Top 6) und ca. 2 Mio an Transferplus, eine schwarze Null zu schreiben, wenn dann noch Europa dazukommt, ist es definitiv möglich Gewinn zu machen. Dann steigen die Marktwerte automatisch und auch Preisgeld, Sponsoren alles sehr attraktiv. Aber bis dorthin würde man wohl locker 100 Mio rauswerfen, wie in basel, man bräuchte jemand der bereit ist das zu bezahlen.

Wenn wir von deinen 100 Mio ausgehen, wieviele sensationell gute Saisons braucht es, um diese 100 Mio wieder reinzuholen? Insbesondere wenn man bedenkt, dass zwischendurch sicher auch schlechte Saisons mit Defizit kommen, kommt das Geld niemals zurück.

[Munas]

Das stimmt nur bedingt, solange man im Letzi spielt defintiv, nachher ist es möglich mit einer guten Saison (Top 6) und ca. 2 Mio an Transferplus, eine schwarze Null zu schreiben, wenn dann noch Europa dazukommt, ist es definitiv möglich Gewinn zu machen. Dann steigen die Marktwerte automatisch und auch Preisgeld, Sponsoren alles sehr attraktiv. Aber bis dorthin würde man wohl locker 100 Mio rauswerfen, wie in basel, man bräuchte jemand der bereit ist das zu bezahlen.

Wenn wir von deinen 100 Mio ausgehen, wieviele sensationell gute Saisons braucht es, um diese 100 Mio wieder reinzuholen? Insbesondere wenn man bedenkt, dass zwischendurch sicher auch schlechte Saisons mit Defizit kommen, kommt das Geld niemals zurück.

Basel beweist das Gegenteil, aber ja bin mit dir Einig, dass es wohl jemanden bräuchte, dem das egal ist und wenn er halt am Ende des Tages 100 Mio verloren hat ist es so. Aber GC kann im Hardturm profitabel sein, das ist definitiv nicht ausgeschlossen.

[Fuessballer Moldovan]

Absolut berechtigte Frage, das dürfte aber vor allem mit der Stadionsituation zu tun haben. Gerade lokale Geldgeber verstehen, dass GC im Letzi ein massives Verslustgeschäft ist. Wenn du da keine Aussicht auf ein Stadion hast überlegst du dir 2x ob du wirklich 15 Millionen jährlich reinpumpen willst (und dann hast du noch nicht in eine besser Mannschaft investiert). Wenn aber ein Stadion absehbar wird kann ich mir schon vorstellen, dass der Verein für lokale Geldgeber wieder interessanter wird.

Absolut richtig. Die waren alle froh, dass ein Langenthaler und Chinesen sich geopfert haben aus narzisstischen oder falsch eingeschätzten wirtschaftlichen Gründen.
Übrigens war die Quote der Nein-Stimmenden unter den alten GC-Granden bei der zweiten (?) Stadionabstimmung dem Vernehmen nach sehr hoch. Natürlich sagten sie dies nie öffentlich. Aber das Stadion damals hätte der Stadt gehört und wäre wieder zu einem Fass ohne Boden geworden.
Die potenziellen Zürcher Investoren kommen jetzt wieder aus der Deckung, wo der Verwaltungsgerichtsentscheid auf dem Tisch ist. Mit diesem ist das Stadion juristisch abgesichert. Nur mit einem eigenen Stadion sehen sie die Chance, überhaupt jemals kostendeckend oder wenn's gut läuft gewinnbringend investieren zu können.

Sprich: Die potentiellen Zürcher Investoren haben sich zwei Jahrzehnte lang fein weggeduckt und kommen jetzt hervorgekrochen, da langsam Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist. Dann ist es ja wirklich eine bodenlose Frechheit, wenn sich diese dahergelaufenen amerikanischen Sauaffen erdreisten, nicht augenblicklich den Weg freizumachen für unsere einheimischen Heilsbringer! Go home, Yankee! Free Tschi-Sii!

[goligoal]

Absolut richtig. Die waren alle froh, dass ein Langenthaler und Chinesen sich geopfert haben aus narzisstischen oder falsch eingeschätzten wirtschaftlichen Gründen.
Übrigens war die Quote der Nein-Stimmenden unter den alten GC-Granden bei der zweiten (?) Stadionabstimmung dem Vernehmen nach sehr hoch. Natürlich sagten sie dies nie öffentlich. Aber das Stadion damals hätte der Stadt gehört und wäre wieder zu einem Fass ohne Boden geworden.
Die potenziellen Zürcher Investoren kommen jetzt wieder aus der Deckung, wo der Verwaltungsgerichtsentscheid auf dem Tisch ist. Mit diesem ist das Stadion juristisch abgesichert. Nur mit einem eigenen Stadion sehen sie die Chance, überhaupt jemals kostendeckend oder wenn's gut läuft gewinnbringend investieren zu können.

Sprich: Die potentiellen Zürcher Investoren haben sich zwei Jahrzehnte lang fein weggeduckt und kommen jetzt hervorgekrochen, da langsam Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist. Dann ist es ja wirklich eine bodenlose Frechheit, wenn sich diese dahergelaufenen amerikanischen Sauaffen erdreisten, nicht augenblicklich den Weg freizumachen für unsere einheimischen Heilsbringer! Go home, Yankee! Free Tschi-Sii!

Wie viele Leute in der Region gibt es denn wirklich, die Lage gewesen wären über die sagen wir letzten 20 Jahre 200 Millionen und mehr in GC zu investieren. Die Canepas können sich das Hobby nur leisten, weil sie keine Kinderund keine Kinder haben. Wäre dies der Fall, würden ihre Taschen bei weitem nicht reichen.

[M-L-86]

Passend zum Thema dürfte dieser Track wohl dem einen oder anderen User aus der Seele sprechen:

https://jumpshare.com/s/oB5GaRsmwhQ6UB11PIJt/

[Charlie Bronson]

Holt mich jetzt nicht so ab und ist mir auch zu primitv.
Das hier ist etwas more contemporary und bringt es eher auf den Punkt. Könnte man auch als Einlaufsong bringen.

https://www.youtube.com/watch?v=3bZzM4s0Hgs

[Graskiffer1886]

Holt mich jetzt nicht so ab und ist mir auch zu primitv.
Das hier ist etwas more contemporary und bringt es eher auf den Punkt. Könnte man auch als Einlaufsong bringen.

https://www.youtube.com/watch?v=3bZzM4s0Hgs

Sollte es dazu eine Petition geben, hätte sie meine Stimme
Der Song bringt es auf den Punkt und der Refrain gefällt mir sehr.

[KlausKleber]

Sprich: Die potentiellen Zürcher Investoren haben sich zwei Jahrzehnte lang fein weggeduckt und kommen jetzt hervorgekrochen, da langsam Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist. Dann ist es ja wirklich eine bodenlose Frechheit, wenn sich diese dahergelaufenen amerikanischen Sauaffen erdreisten, nicht augenblicklich den Weg freizumachen für unsere einheimischen Heilsbringer! Go home, Yankee! Free Tschi-Sii!

Wie viele Leute in der Region gibt es denn wirklich, die Lage gewesen wären über die sagen wir letzten 20 Jahre 200 Millionen und mehr in GC zu investieren. Die Canepas können sich das Hobby nur leisten, weil sie keine Kinderund keine Kinder haben. Wäre dies der Fall, würden ihre Taschen bei weitem nicht reichen.

Gemäss neustem Bericht der UBS leben 84 Milliardäre in der Schweiz. Wieviele davon in GC-Bettwäsche schlafen wird nicht erwähnt. Da unser Fanshop entsprechende Artikel auch nicht anbietet, tippe ich auf Null.