Kreis10_GCZ hat geschrieben: ↑06.04.26 @ 14:27
Ich hätte kein Problem, wenn diese Elfmeter nie gepfiffen werden.
Die Realität ist aber, dass diese Elfmeter zu 95 % gepfiffen werden. Die 5 % sind die Situationen, bei denen wir die Elfmeter bekommen würden.
Du sagst es, keine Linie wie die Schiris pfeiffen.
Und das die "Experten" immer den Entscheid auf dem Platz stützen ist schon längst klar.
Zuletzt geändert von per sempre 1886 am 06.04.26 @ 14:31, insgesamt 1-mal geändert.
IceTrae11 hat geschrieben: ↑06.04.26 @ 14:31
Seine Hand ist nur dort um Frey weg zu stossen und Fakt ist wenn der Ball dort durch geht entsteht eine Torchance.
Bisher habe ich 2x einen Var eingriff erlebt der nicht gehandelt wurde. 2x Feday San gegen GC.
schon im Spiel FCZ gegen Thun hat der VAR eingegriffen und der Schiri hat bei einem noch klareren Handspiel keinen Elfmeter gegeben. Haben die Schiri eine neue Weisung: kein Elfmeter bei einem natürlichen Bewegungsablauf, ohne Absicht eines Handspiels?? Ja, für uns schwer verdaulich. Aber eines ist auch klar: Schiri-Schelte kann die eigene Leistung nicht ersetzen.
Der San, der Erlacher und das Blue-Duo sind absolute Spassten. Solche Elfmeter werden in unserer Liga 9 von 10 Mal gepfiffen – und ausgerechnet bei uns nicht. Verdammte Mafia! Auch den Freistoss am Sechzehner gegen Stroscio muss man einfach geben.
Zur 1. Halbzeit: Schade um das obligatorische frühe Gegentor. Danach hat mir GC gar nicht mal so schlecht gefallen.
Bis zum Sechzehner sieht das jeweils ganz ordentlich aus, aber dann fehlt halt die Präzision bzw. Qualität.
Lassen wir uns mal überraschen, was die zweite Hälfte noch bringt…
Immerhin führt unser Inklusions-Team 3:0 !
Zuletzt geändert von Giovanni1886 am 06.04.26 @ 15:00, insgesamt 2-mal geändert.
