SL, 34. Spieltag: SA, 25.04.2026, 18:00 Uhr: Grasshopper Club Zürich vs. FC Luzern

[Walti/Sigi]

Das Stadion haben wir ja schon! Campus ohne Zuschauer!!

[Magic-Kappi]

Noch einmal für alle: Selbst ein Geisterspiel bedarf der Bewilligung der entsprechenden Behörde(n). Es ist davon auszugehen, dass viele von uns auch bei einem Geisterspiel anreisen würden. Dann ist das Risiko für Ausschreitungen kaum kleiner aus Sicht der Behörde(n).
Ausserdem genügt der Campus auch punkto anderer Aspekte nicht den Vorgaben der SFL für ein Super League-Spiel. Der Anforderungskatalog schreibt da selbst die Grösse des Vorraumes des Duschenbereichs vor. Es beginnt ja schon beim Einrichten der Kameras für den VAR. Allein dazu reicht der Campus nicht. Auch kein Utogrund oder andere aberwitzige Vorschläge.

[Magic-Kappi]

Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht und die Punkte der Relegation Group-Teilnehmer aus den jeweils 15 Direktbegegnungen zusammengezählt.

Luzern 23 Punkte (Durchschnitt 1.53)
Servette 24 (1.6)
Lausanne 21 (1.4)
FCZ 24 (1.6)
GC 15 (1)
Winterthur 16 (1.07)

Bei 5 Partien ergeben sich prognostiziert folgende Puntezuwüchse:

Luzern +7.65 (7 oder 8 )
Servette +8
Lausanne +7
FCZ +8
GC +5
Winterthur +5.35 (5 oder 6)

Das ergibt dann folgende Schlusstabelle:

7. Servette 48
8. Luzern 47/48
9. Lausanne 46
10. FCZ 42
---------------------
11. GC 32
---------------------
12. Winterthur 24/25

So. Und nun darf jeder Träumer mal selber beurteilen, wie realistisch es wohl ist, dass wir die Schweine noch abfangen oder Winterthur im Rausch noch an uns vorbeizieht .

[Stadt Züri]

Noch einmal für alle: Selbst ein Geisterspiel bedarf der Bewilligung der entsprechenden Behörde(n). Es ist davon auszugehen, dass viele von uns auch bei einem Geisterspiel anreisen würden. Dann ist das Risiko für Ausschreitungen kaum kleiner aus Sicht der Behörde(n).
Ausserdem genügt der Campus auch punkto anderer Aspekte nicht den Vorgaben der SFL für ein Super League-Spiel. Der Anforderungskatalog schreibt da selbst die Grösse des Vorraumes des Duschenbereichs vor. Es beginnt ja schon beim Einrichten der Kameras für den VAR. Allein dazu reicht der Campus nicht. Auch kein Utogrund oder andere aberwitzige Vorschläge.

Danke für die Info. Mir ist klar, dass dann die Fans als Hauptschuldige gelten würden. Aber eine Forfaitniederlage wäre sowohl für Stadt als auch Club und auch für den Schweizer Fussball als Ganzes eine unfassbare Schande

Die Logik/Argumentation der Aarauer Bullerei ist aber in der Tat unfassbar dreist - man stelle sich vor, es träfe einen Club mit nur minimim besserer öffentlicher Wahrnehmung (also alle anderen hiesigen Clubs - selbst ennet liesse man gewähren)

Und das nur, weil 30 durchdrehten und v.a. auf dem eigenen Car losgingen - Gegner kamen meines Wissens ind Beurteilung vor Ort keine zu schaden

[Ciri Sforza]

Hört doch auf euch zum einen den Kopf zu zerbrechen wo die Barrage stattfinden soll, dass soll gefälligst Sutter und das LA Gesocks tun, dafür haben wir sie ja.

Zum anderen hört doch auf zu Glauben die 30 Nasen seien Schuld, die sind jetzt einfach das dankend angenommene Bauernopfer um die eigene Unfähigkeit von unseren Verantwortlichen zu verschleiern.

Selbst wenn wir nach dem Ouchy Match Rosen verteilt und deren Mütter nach Hause begleitet hätten, bis sie wieder in der Obhut der Familie sind, hätten wir kein Stadion gehabt.

Es ist an Peinlichkeit schon nicht zu überbieten das man Lugano ernsthaft seit letztem Jahr (12 ganze Monate) als erneute Option dankend angenommen hat, wohlwissend, dass die Polizei jederzeit Veto einlegen kann. Liest denn keiner die Verträge oder wie?

Und dass man sich wohlwissend das der Letzi belegt ist, im Vorfeld mit möglichen gegnerischen Kandidaten über Termintausch oder sonstige alternativen Szenarien ausgetauscht hat, war nicht möglich oder wie?

Und auch wenn es tatsächlich in 10 Monaten oder mehr nicht möglich war eine Lösung zu finden, dann besteht gottverdammt immer noch die Möglichkeit ausreichend Punkte zu sammeln, dass ich mit der Barrage nichts zu tun habe und nicht mich am 23.4.26 wie ein degenerierter A* -verein zu einer Meldung hinreissen zu lassen, dass das alles nicht passiert wäre wenn Ultra xy den Bratwurstverkäufer der Ouchen nicht geschupft hätten.

Hat ja schon fast Trump Niveau…

[Ottiker]

Die Frage ist einzig noch, ob sich LAFC vor oder nach der Barrage verpisst.

[Magic-Kappi]

Selbst wenn wir nach dem Ouchy Match Rosen verteilt und deren Mütter nach Hause begleitet hätten, bis sie wieder in der Obhut der Familie sind, hätten wir kein Stadion gehabt.

Und dass man sich wohlwissend das der Letzi belegt ist, im Vorfeld mit möglichen gegnerischen Kandidaten über Termintausch oder sonstige alternativen Szenarien ausgetauscht hat, war nicht möglich oder wie?

Hat ja schon fast Trump Niveau…

Einmal einverstanden, einmal nicht einverstanden.

Das Stadion in Lugano hätten wir (wohl zähneknirschend seitens der Tessiner Polizei) gehabt. Die haben jetzt einen Grund gefunden, die Bewilligung zu verweigern.

Genau. Die Option Barrage steht nun wirklich schon lange im Raum (eigentlich schon seit Herbst, spätestens zum Jahresende hin war es sehr realistisch). Nebst dem eigenen Unvermögen hätte aber auch die SFL dies schon längst in Betracht ziehen müssen, eigentlich schon zu Beginn der Saison, spätestens aber bei der Auslosung von Heim- und Auswärtsrecht. Es wird ausgelost, AUSSER ein Zürcher Verein muss in die Barrage. Da hätten sie von Anfang festlegen müssen, dass dann das erste Spiel in Zürich ausgetragen wird. Furchtbar dilettantisch von allen Seiten.

Wo ich dir auch recht gebe ist beim Rumheulen, dass die Ausschreitungen nun schuld sein sollen, bzw. allein schuld sein sollen. Das ist von allen Seiten aus den oben genannten Gründen einfach nur lächerlich, peinlich und feige, sich der eigenen Verantwortung zu entziehen. Am Ende haben alle zu dieser Situation beigetragen. Das dürfte man von Medienseite her dann auch mal erwähnen; diesen Dilettantismus von den offiziellen Seiten. Sch*eiss SFL und sch*eiss Sutter und co. Sch*eiss Medien-Fuzzis sowieso. Aber das ist ja deren Jobprofil; sch*eisse und ein Ar*schloch zu sein.

[Reichmuth]

Dass wir in der Barrage spielen, steht seit mindestens 3 Jahren im Raum.

[CiriSchultz85]

Das dürfte man von Medienseite her dann auch mal erwähnen; diesen Dilettantismus von den offiziellen Seiten. Sch*eiss SFL und sch*eiss Sutter und co. Sch*eiss Medien-Fuzzis sowieso. Aber das ist ja deren Jobprofil; sch*eisse und ein Ar*schloch zu sein.

Das Ringier-Blatt hat ja die Auslosung bzw. die Mitschuld der Liga bereits thematisiert.
Die Variante "wir losen aus, AUSSER wenn ein Zürcher Verein.." hätte mir irgendwie auch nicht gepasst, Ausnahmeregelungen und speziell eine Lex Zürich tönen unschön. Aber es wäre doch eine elegante Option gewesen einfach zu kommunizieren, der Oberklassige spiele wie in den letzten Jahren zuerst zu Hause. Punkt. Tja, Chance vertan. Die Liga macht sich damit selbst auch keinen Gefallen, zumal ich davon ausgehe, dass auch das TV da noch ein Wörtchen mitzureden hat, wo und wie diese Barrage-Spiele ausgetragen werden. Verträge und so..

Trotzdem: die Hauptschuldigen sind die Unsrigen. Wenn diese erbärmliche, peinliche Tragödie letztes Jahr noch nicht genug Warnung war, um für diese Saison für diesen Fall besser gerüstet zu sein - zumal Platz 11 vor der Saison nicht die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten war! - dann weiss ich halt gopfertami auch nicht mehr. Es zeigt nur ein weiteres Mal diese abartige Gleichgültigkeit unserer Führung dem GCZ, seinen Fans, Sponsoren und dem gesamten Umfeld gegenüber auf. Einfach eine Schande und nicht hinnehmbar. Für mich mich im Quadrat inakzeptabler als der Auftritt auf der Pontaise.

[Reichmuth]

Der CBO musste seinen Kleinkrieg gegen die Kurve führen und hatte keine Zeit sich auch noch um das Stadion zu kümmern, sorry.