LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!

[maisen20]

sind sie noch da?

Da waren die noch nie.

[Harald_Klemptner]

Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.

Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".

Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.

[Graskiffer1886]

Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.

Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".

Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.

Wenn das nur der Voglige vor 20 Jahren gewusst hätte

[Score]

Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.

Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".

Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.

Es gab ja immer wieder Angebote. Auch damals als LA kam gab es mehrere. Aber wie Seriös die sind ist eine andere Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemand gibt, der JETZT übernehmen will ohne gleich massiv zu sparen. Ein Defizit zu übernehmen von rund 14 Mio nur um den Ist-Zustand zu decken, und der ist ja wirklich alles andere als gut, das müsste nicht ein Millionär sein...

Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...

[goligoal]

Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...

Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.

[goligoal]

Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.

Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".

Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.

Aus der Sicht von LAFC, müsste wohl nur sicher gestellt werden, dass es GC nicht innerhalb kurzer Zeit "lupft". Sollte das Lichterlöschen 2-3 Jahr nach dem Ausstieg von LA kommen, können sie ihre Hände schön in Unschuld waschen.

[Score]

Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...

Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.

Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...

[Coltorti-nachfolger]

Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.

Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...

6M ist der Gap beim Stadion meines Wissens.

Campus sollte etwa 1M sein und wird grösstenteils vom Donnerstagclub gedeckt bereits.

[Score]

Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...

6M ist der Gap beim Stadion meines Wissens.

Campus sollte etwa 1M sein und wird grösstenteils vom Donnerstagclub gedeckt bereits.

Hab kurz nachgeforscht. Die 6 Mio kommen von einem NZZ Bericht vor knapp 10 Jahren. "jährlichen Ausgaben für den GC Campus und den Nachwuchs zusammen auf fast sechs Millionen". Also Campus UND Nachwuchs. Laut einem Blick Artikel sind Campus "nur" 1.5 Mio im Jahr. Trotzdem wären solche Investition positiv für den Verein. Man würde die Grundausgaben des Vereins senken, welche man so oder so hat und decken muss.

[De Meier]

Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...

Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.

Unser grösstes Handycap, auch im Vergleich zu anderen Vereinen, liegt aus meiner Laien-Sicht nicht beim Aufwand, sondern beim massiv zu tiefen betrieblichen Ertrag. Die Zahlen der SFL machen das ziemlich deutlich. Kein Team (die Zahlen von Winterthur fehlen) hat im Geschäftsjahr 2025 weniger eingenommen als wir!

Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, weshalb dieses Defizit als gegeben hingenommen wird. Aus meiner Sicht lässt sich die Situation nur verbessern, wenn gezielt in den sportlichen Bereich investiert wird, um für Fans und Sponsoren wieder attraktiver zu werden. So könnte mittelfristig auch der Ertrag gesteigert und das Defizit reduziert werden. Natürlich gibt es auf der Aufwandsseite noch Einsparpotenzial, aber dieses dürfte nur einen begrenzten Beitrag zur Defizitreduktion leisten.

Wenn es zudem gelingt, bei sportlichem Erfolg ein bis zwei Spieler pro Saison gewinnbringend zu transferieren, so wie es andere Vereine regelmässig vormachen, würde sich unsere finanzielle Situation in zwei bis drei Jahren deutlich verbessern.

Klar, diese Strategie setzt voraus, dass die Investitionen greifen und sportlicher Erfolg eintritt. Sie ist also mit Risiken verbunden. Aus meiner Sicht erscheint sie dennoch sinnvoller, als ein strukturelles Defizit von 15 Millionen Jahr für Jahr einfach zu akzeptieren und zu decken.

Klärt mich gerne auf, wenn ich hier zu einfach denke. Ich komme nicht vom Fach.