LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!

[Rad.]

Auf ein verkrüppeltes Investorengeschwür ohne Identität und Erfolg hat in Zürich niemand gewartet.

[Núñez 6:5]

Hihihi, jetzt kommen sie noch mit den Expats, welche mit Tunnelblick von der überteuerten Wohnung ins Büro secklen, von da ins Fitness und wieder zurück in die überteuerte Wohnung und dabei darauf warten, wieder abkommandiert zu werden
Könnte vielleicht bei den Gummihälsen funktionieren, wenn Schweizer Fussball nicht so unglaublich schlecht wäre.
Die flitzen aber eher schnell am Wochenende nach Hause zum FC Kölle...
Der Zürcher wohnt Heute in der Agglo, im Aargau oder Toggenburg und wird von den Schweinen abgeholt.

Sowas sinnloses wie GC braucht leider keiner mehr

Das sehe ich alles genau so. Ich kenne auch so jemanden, der fährt übers Wochenende für ein Fussballspiel lieber nach Dresden.

[Score]

Trotzdem ganz übel, wie wenige sich noch mit unserem Verein identifizieren können. In der Stadt haben wir 0,0 Präsenz. Kein Shop, kein Stadion, fast keine Fans mehr, Spieler, die kommen und gehen wie Huren am WEF. Und was der Club in Sachen Merchandise macht, ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Entweder bescheuerte Artikel, oder Artikel die nicht lieferbar sind.

Ich habe mal eine Frage hierzu. Was bedeutet für dich "mit unserem Verein identifizieren"? Das liest man ja sehr oft. Aber was konkret heisst es denn? Mit was genau identifiziert man sich denn? Ich meine es ist mir klar, es gibt politische Vereine wie der FC St Pauli oder Lazio Rom, da ist die politische Ausrichtung das, was die Identifikation angeht. Aber ansonsten suchen sich ja die meisten ihren Verein nicht anhand eines Auswahlkataloges aus sondern werden einfach irgendwann Fan wegen einem speziellen Erlebnis, Freunden, Familie usw...
Ich würde zB nicht behaupten, dass ich mich je mit GC identifiziert habe. Ich bin Fan dieses Vereins. Dazu geworden weil ich damals mit einem Freund mit an ein Spiel ging. Und gehöre leider zu den wenigen, welche auch nicht loskommen wenn alles kacke ist. (wie alle die aktuell ihre Freizet für diesen Verein vergeuden, sei es im Stadion oder hier drin).

Ich sehe hier zwei Punkte welche den Unterschied machen. Erstens, der Verein hat Erfolg. Das macht Spass, weil siegen mehr Freude macht als verlieren und man den anderen Überlegen ist. Würde mal behaupten, das trifft dann auch auf die meisten zu welche in den letzten 15-20 Jahren FC Zürich Fan wurden (da dieser mit grossem Abstand erfolgreichster Zürcher Fussballverein war in dieser Zeit). Dann gibts noch das rundherum. Sprich, die Fans. Es wird ein WIR-Gefühl geschaffen, etwas geboten als Fangemeinde, was ebenfalls Spass macht (dazu zu gehören). Das kann zu einem gewissen Teil das erste übertünchen (wenn der Erfolg ausbleibt). Auch hier haben die Fans des FC Zürich Oberhand, kulturell wird da viel mehr gemacht. Und ein Teil des Aufschwungs beim FCZ hatte durchaus mit der Fanbewegung zu tun welche ende 90er Anfang 2000er aufkam. Bei uns war das lange ebenfalls gut, gerade zu Zeiten als es das Fanlokal und die IG noch gab.

Aber der Verein selbst, der kann und wird nur minim was dazu beitragen bezüglich "Identifikation" (wenns denn das wirklich gibt). Das was er machen kann (oder in unserem Fall machen könnte) ist, den Fans Hand zu bieten, diese zu unterstützen und einen gewissen Freiraum bieten. Das geschieht zB beim Fanturnier auf dem Campus. Aber ansonsten scheint da ja bei uns ziemlich alles zerrissen zwischen Fans und Verein... Und dann wäre noch das Thema Junioren und das nicht die ganze Zeit das ganze Team ausgewechselt wird. Aber auch hier hat das mehr mit dem verbunden Erfolg zu tun... An einem Källström hatten auf jeden Fall alle viel mehr freude als an einem Hammel oder Dirk Abels die ja schon beide viel länger bei uns sind...

Aber darum nochmals meine Frage an dich. Mit was konntest du dich denn in der Vergangenheit identifizieren, was nicht direkt oder indirekt mit dem Erfolg zu tun hatte?

[long_beach]

Trotzdem ganz übel, wie wenige sich noch mit unserem Verein identifizieren können. In der Stadt haben wir 0,0 Präsenz. Kein Shop, kein Stadion, fast keine Fans mehr, Spieler, die kommen und gehen wie Huren am WEF. Und was der Club in Sachen Merchandise macht, ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Entweder bescheuerte Artikel, oder Artikel die nicht lieferbar sind.

Ich habe mal eine Frage hierzu. Was bedeutet für dich "mit unserem Verein identifizieren"? Das liest man ja sehr oft. Aber was konkret heisst es denn? Mit was genau identifiziert man sich denn? Ich meine es ist mir klar, es gibt politische Vereine wie der FC St Pauli oder Lazio Rom, da ist die politische Ausrichtung das, was die Identifikation angeht. Aber ansonsten suchen sich ja die meisten ihren Verein nicht anhand eines Auswahlkataloges aus sondern werden einfach irgendwann Fan wegen einem speziellen Erlebnis, Freunden, Familie usw...
Ich würde zB nicht behaupten, dass ich mich je mit GC identifiziert habe. Ich bin Fan dieses Vereins. Dazu geworden weil ich damals mit einem Freund mit an ein Spiel ging. Und gehöre leider zu den wenigen, welche auch nicht loskommen wenn alles kacke ist. (wie alle die aktuell ihre Freizet für diesen Verein vergeuden, sei es im Stadion oder hier drin).

Ich sehe hier zwei Punkte welche den Unterschied machen. Erstens, der Verein hat Erfolg. Das macht Spass, weil siegen mehr Freude macht als verlieren und man den anderen Überlegen ist. Würde mal behaupten, das trifft dann auch auf die meisten zu welche in den letzten 15-20 Jahren FC Zürich Fan wurden (da dieser mit grossem Abstand erfolgreichster Zürcher Fussballverein war in dieser Zeit). Dann gibts noch das rundherum. Sprich, die Fans. Es wird ein WIR-Gefühl geschaffen, etwas geboten als Fangemeinde, was ebenfalls Spass macht (dazu zu gehören). Das kann zu einem gewissen Teil das erste übertünchen (wenn der Erfolg ausbleibt). Auch hier haben die Fans des FC Zürich Oberhand, kulturell wird da viel mehr gemacht. Und ein Teil des Aufschwungs beim FCZ hatte durchaus mit der Fanbewegung zu tun welche ende 90er Anfang 2000er aufkam. Bei uns war das lange ebenfalls gut, gerade zu Zeiten als es das Fanlokal und die IG noch gab.

Aber der Verein selbst, der kann und wird nur minim was dazu beitragen bezüglich "Identifikation" (wenns denn das wirklich gibt). Das was er machen kann (oder in unserem Fall machen könnte) ist, den Fans Hand zu bieten, diese zu unterstützen und einen gewissen Freiraum bieten. Das geschieht zB beim Fanturnier auf dem Campus. Aber ansonsten scheint da ja bei uns ziemlich alles zerrissen zwischen Fans und Verein... Und dann wäre noch das Thema Junioren und das nicht die ganze Zeit das ganze Team ausgewechselt wird. Aber auch hier hat das mehr mit dem verbunden Erfolg zu tun... An einem Källström hatten auf jeden Fall alle viel mehr freude als an einem Hammel oder Dirk Abels die ja schon beide viel länger bei uns sind...

Aber darum nochmals meine Frage an dich. Mit was konntest du dich denn in der Vergangenheit identifizieren, was nicht direkt oder indirekt mit dem Erfolg zu tun hatte?

Danke für diesen guten Beitrag. Ich melde mich, obwohl nicht direkt angesprochen. Tatsächlich wurde auch ich wohl einfach GC Fan damals, weil GC erfolgreich war und mein erstes Spiel als Kind im Hardturm von GC 2-1 gegen den FC gewonnen wurde und im Stadion tolle Stimmung herrschte. Nach politisch-gesellschaftlichen Kriterien (Bonzenclub - Arbeiterclub) hätte ich damals den FC favorisieren müssen. Doch das war von Minute 1 an völlig undenkbar und ist es bis heute. In meiner Pimarschulklasse (4. bis 6.) waren praktisch alle GC Fans, heute sind die beim FC oder interessieren sich nicht mehr für Fussball. Der einzige FCen von damals ist immer noch FCen Fan.

[Charlie Bronson]

Eine Studie der Sportuniversität Freiburg im Breisgau will zudem herausgefunden haben, dass neben lokaler Verankerung und sportlichem Erfolg, der Umstand, dass sich der Fan nicht pausenlos für seinen Verein schämen muss, ein wesentlicher Bestandteil der "Identifikation" sein soll.

[Clockwork Strawberry]

Das würde ich eben anders machen - Genau die Expats v.a. die Englischen (und von denen gibts genug) - Genau, die muss man ins Stadion kriegen - Die lieben Fussball - Hier müsste man gezielt den Hebel ansetzen...... über die Gross-Firmen (Zurich, UBS, Swiss RE etc.) die Boys anfixen.... aber eben.... Niederhasli im Tiefschlaf.....

Das problem ist das jeder Engländer schon einen Verein hat, und ich kann mir nicht vorstellen das ein Chelsea fan mit einem Liverpool fan, Man U fan und Arsenal fan sich treffen würden, um GC zu schauen.
Und wenn 4 oder 5 den gleichen Verein supporten, dann gehen die lieber in ein Pub und schauen sich die PL.

Und dann sind da noch die Zahlen. GC braucht einige hundert neue Fans, wenn nicht gar tausend, im A6, oder einige tausend im B und C, um die Verluste auch nur ansatzweise auszugleichen, und das ist einfach nicht realistisch.

[Núñez 6:5]

Hihihi die blöden Bayern sind raus. Gab es für einmal nicht 20 Minuten Nachspielzeit wie in der Buli.

[goligoal]

Das würde ich eben anders machen - Genau die Expats v.a. die Englischen (und von denen gibts genug) - Genau, die muss man ins Stadion kriegen - Die lieben Fussball - Hier müsste man gezielt den Hebel ansetzen...... über die Gross-Firmen (Zurich, UBS, Swiss RE etc.) die Boys anfixen.... aber eben.... Niederhasli im Tiefschlaf.....

Das problem ist das jeder Engländer schon einen Verein hat, und ich kann mir nicht vorstellen das ein Chelsea fan mit einem Liverpool fan, Man U fan und Arsenal fan sich treffen würden, um GC zu schauen.
Und wenn 4 oder 5 den gleichen Verein supporten, dann gehen die lieber in ein Pub und schauen sich die PL.

Und dann sind da noch die Zahlen. GC braucht einige hundert neue Fans, wenn nicht gar tausend, im A6, oder einige tausend im B und C, um die Verluste auch nur ansatzweise auszugleichen, und das ist einfach nicht realistisch.

Das beste Argument wäre der Sportliche Erfolg bei Expat und bei Einheimischen.

[Giovanni1886]

Manchmal habe ich echt das Gefühl, ich bin hier im falschen Film … Hier wird von Englischen Studenten und Expats als neue Fan-Zielgruppe geredet…
Wir brauchen keine neuen Zielgruppen, wir brauchen sportlichen Erfolg!

Wir waren 4’500–5’000 Hoppers in Lausanne. Alles, was es braucht, um die Fans zu reaktivieren, ist konstanter sportlicher Erfolg. Zusätzlich wäre es vorteilhaft, eine Mannschaft mit ein paar GC-Buebe möglichst ohne Einbeiner zu haben – Spieler, die sich für unsere Farben zerreissen, dazu eine kompetente sportliche Führung und eine authentische Eigentümerschaft.

Aber das Wesentliche ist und bleibt der sportliche Erfolg. Erfolg und Gewinnen sind sexy. Permanentes Verlieren, Absteigen und/oder immer gegen den Abstieg zu spielen, ist unattraktiv.
GC kann es mittelfristig nur geben wenn GC erfolgreich ist und natürlich mit einem eigenen Stadion.

-Erhöht die Merch und Ticket-Einnahmen
-Steigert die Marktwerte der Spieler, wodurch hohe Transfereinnahmen generiert werden können
-Europäische Spiele bringen massive Zusatzeinnahmen
-Lockt Sponsoren und Gönner

Deshalb ist es absolut unverständlich, dass die milliarden-schweren LAFC-Leute, nicht einfach ein paar Millionen mehr in die Hand nehmen, eine für die Super-League Verhältnisse überdurchschnittliche Achse installieren, das ist minimum ein Goalie, ein Chef IV, ein-zwei DM, ein-zwei OM, ein Stürmer und um diese Achse herum kann man junge talentierte Hoppers einbauen.

Also scheisss auf Hochrisiko-Strategie, es ist ganz einfach, nimm Geld in die Hand und du spielst in dieser Gurkenliga schnell mal oben mit!

Der finanzielle Mehraufwand wäre villeicht im ersten Moment 6-8 Mio, dafür würde das Defizit im nächsten Geschäftsjahr oder im besten Fall schon im selben Geschäftsjahr einige Mio. geringer ausfallen.
Also der effektive finanzielle Mehraufwand, wäre unter dem Strich, gar nicht viel höher.

[De Meier]

Manchmal habe ich echt das Gefühl, ich bin hier im falschen Film … Hier wird von Englischen Studenten und Expats als neue Fan-Zielgruppe geredet…
Wir brauchen keine neuen Zielgruppen, wir brauchen sportlichen Erfolg!

Wir waren 4’500–5’000 Hoppers in Lausanne. Alles, was es braucht, um die Fans zu reaktivieren, ist konstanter sportlicher Erfolg. Zusätzlich wäre es vorteilhaft, eine Mannschaft mit ein paar GC-Buebe möglichst ohne Einbeiner zu haben – Spieler, die sich für unsere Farben zerreissen, dazu eine kompetente sportliche Führung und eine authentische Eigentümerschaft.

Aber das Wesentliche ist und bleibt der sportliche Erfolg. Erfolg und Gewinnen sind sexy. Permanentes Verlieren, Absteigen und/oder immer gegen den Abstieg zu spielen, ist unattraktiv.
GC kann es mittelfristig nur geben wenn GC erfolgreich ist und natürlich mit einem eigenen Stadion.

-Erhöht die Merch und Ticket-Einnahmen
-Steigert die Marktwerte der Spieler, wodurch hohe Transfereinnahmen generiert werden können
-Europäische Spiele bringen massive Zusatzeinnahmen
-Lockt Sponsoren und Gönner

Deshalb ist es absolut unverständlich, dass die milliarden-schweren LAFC-Leute, nicht einfach ein paar Millionen mehr in die Hand nehmen, eine für die Super-League Verhältnisse überdurchschnittliche Achse installieren, das ist minimum ein Goalie, ein Chef IV, ein-zwei DM, ein-zwei OM, ein Stürmer und um diese Achse herum kann man junge talentierte Hoppers einbauen.

Also scheisss auf Hochrisiko-Strategie, es ist ganz einfach, nimm Geld in die Hand und du spielst in dieser Gurkenliga schnell mal oben mit!

Der finanzielle Mehraufwand wäre villeicht im ersten Moment 6-8 Mio, dafür würde das Defizit im nächsten Geschäftsjahr oder im besten Fall schon im selben Geschäftsjahr einige Mio. geringer ausfallen.
Also der effektive finanzielle Mehraufwand, wäre unter dem Strich, gar nicht viel höher.

+1886!

Genau das habe ich mit meinem Beitrag vor 2 Tagen gemeint.