BRIDGE FOOTBALL GROUP

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Lion King
Beiträge: 9180
Registriert: 03.06.04 @ 21:17
Wohnort: Züri

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#161 Beitrag von Lion King »

Charlie Bronson hat geschrieben: 06.06.26 @ 10:54
Lion King hat geschrieben: 06.06.26 @ 10:51

Devinitiv nicht. Mein kleiner Sihb wäre tieftraurig, könnte er nicht mehr an die GC Spiele gehen. Und ao wird es wohl noch ganz ganz vielen gehen.

Dann wirst Du Deinen kleinen Sihb wohl für das grosse Ganze opfern müssen :roll:
Und das grosse Ganze wäre dann Amateurfussball für die nächsten 10 Jahre. TOP :roll:
Zuletzt geändert von Lion King am 06.06.26 @ 11:44, insgesamt 1-mal geändert.

Lurker
Beiträge: 1809
Registriert: 27.11.14 @ 15:27

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#162 Beitrag von Lurker »

GC kann nur im Profifussball überleben. Im Amateurbereich wird die Fanbasis rapide schrumpfen.
Ohne Konstrukt und ohne Investoren müsste man mit einem Budget auf tiefem Challenge League Niveau planen oder als Amateurverein neu starten.

Lupo
Beiträge: 831
Registriert: 11.08.24 @ 10:08

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#163 Beitrag von Lupo »

Reine Machtdemonstration ohne sich der wirklichen Konsequenzen bewusst zu sein.

Milan
Beiträge: 734
Registriert: 30.06.20 @ 23:34

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#164 Beitrag von Milan »

Lurker hat geschrieben: 06.06.26 @ 12:18 Im Amateurbereich wird die Fanbasis rapide schrumpfen.
Wie kommst du darauf? Kennst du Irgendjemanden, der GC wegen des fussballerischen Niveaus schauen geht?

Lurker
Beiträge: 1809
Registriert: 27.11.14 @ 15:27

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#165 Beitrag von Lurker »

Milan hat geschrieben: 06.06.26 @ 12:38
Lurker hat geschrieben: 06.06.26 @ 12:18 Im Amateurbereich wird die Fanbasis rapide schrumpfen.
Wie kommst du darauf? Kennst du Irgendjemanden, der GC wegen des fussballerischen Niveaus schauen geht?
Derbys gegen Schwamendingen und Wollishofen sind megageil.
Ich weiss wirklich nicht, wie ihr euch das vorstellt.

44caliber
Beiträge: 1012
Registriert: 06.06.14 @ 11:34
Wohnort: Hardturm

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#166 Beitrag von 44caliber »

Sorry aber das in Lausanne war einfach zum fremdschämen. Mit solchen „Aktionen“ schaden diese Jungs dem Club und dem Image des Vereins.


BFG wäre womöglich einiges weniger an Fussball Know-How (siehe Fosun) als LAFC. Klar haben die Amis und Sutter Fehler gemacht, jedoch sehe ich sie als die bessseren als eine Gruppe um Chinesen und Anliker… Was Anliker beim ersten mal alles verbockte erspare ich euch aufzulisten…
8.11.2015 sollte mehr solcher Tage geben
Für ä suuberi Stadt. Nume GCZÜRI

HARDTURM JETZT!

Benutzeravatar
Vorwaerts
Beiträge: 1484
Registriert: 10.06.12 @ 18:14
Wohnort: ZH Expat Ghetto

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#167 Beitrag von Vorwaerts »

Hört doch mal auf mit Eurer wegfallenden Fanbasis bei einer Alternative zu diesen Sinnlos-Konstrukten. Das erzählt Ihr jedes Mal.

Die 2 - 3000 die in den letzten Jahren noch regelmässig gekommen sind, wird man überall halten können.
Eher noch mehr, ich und ein paar Andere würden jedenfalls zurückkommen, wenn man sich nicht mehr so schämen müsste für den GCZ.

Benutzeravatar
Vorwaerts
Beiträge: 1484
Registriert: 10.06.12 @ 18:14
Wohnort: ZH Expat Ghetto

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#168 Beitrag von Vorwaerts »

44caliber hat geschrieben: 06.06.26 @ 12:53 Mit solchen „Aktionen“ schaden diese Jungs dem Club und dem Image des Vereins.
Keine Ahnung, auf welchem Planeten du lebst, aber auf diesem hier hat GC schon lange kein Image mehr zu verlieren.

penaltysamba
Beiträge: 340
Registriert: 19.04.24 @ 1:36

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#169 Beitrag von penaltysamba »

Vorwaerts hat geschrieben: 06.06.26 @ 12:54 Hört doch mal auf mit Eurer wegfallenden Fanbasis bei einer Alternative zu diesen Sinnlos-Konstrukten. Das erzählt Ihr jedes Mal.

Die 2 - 3000 die in den letzten Jahren noch regelmässig gekommen sind, wird man überall halten können.
Eher noch mehr, ich und ein paar Andere würden jedenfalls zurückkommen, wenn man sich nicht mehr so schämen müsste für den GCZ.
:!: :!: :!:

Benutzeravatar
Magic-Kappi
Beiträge: 4281
Registriert: 18.07.10 @ 13:37

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#170 Beitrag von Magic-Kappi »

ugu hat geschrieben: 06.06.26 @ 10:17 Die Bridge Football Group kann nicht die Lösung sein, zumindest nicht die bessere als LAFC.

Wir vergessen viel zu sehr, dass im Winter Geld vorhanden war, welches anscheinend schon im Sommer vorhanden war, dieses wurde vom Esoteriker einfach völlig falsch eingesetzt und er zog es vor im Sommer die Casinotaktik zu wählen und verlor.

Jeder hat sich gefreut, dass Sutter kam, aber für den nototirischen Nichterfolg ist zum grössten Teil er verantwortlich und dies darf in dieser Diskussion einfach nicht vergessen werden. Durch dieses Gedönse wegen neuen Investoren kann er sich einfach dahinter verstecken.

Ebenfalls gibt es scheinbar Leute, welche an der Kasse mit Stolz und Ehre bezahlen können. Anders kann ich es mir nicht vorstellen, dass man einen Investor verjagen möchte, der unsere Rechnungen bezahlt und somit in Kauf nehmen möchte, dass die GFAG bankrott geht.

Dies sollte keinesfalls eine Lobeshymne auf den LAFC sein, nur ist es so, dass Sie unsere Rechnungen bezahlen, was von vielen als Selbstverständlich angesehen wird.

Ebenfalls hoffe ich dann auf Gegenwind, wenn nach Erbauung des Stadions eine Schweizer Lösung auftaucht! Diese sollte dann gefragt werden, wo Sie waren, als es dem Klub am scheissigsten ging.

lasst diese Bridge Group im Sande verlaufen und habt Geduld, eine bessere Lösung gibt es im Moment nicht.
Ganz sicher hat sich nicht jeder gefreut als Sutter kam. Es gab durchaus warnende Stimmen. Nur weil solche Typen wie du jedem zujubeln und vor Ehrfurcht den Bückling machen und die Super-Zehnkampf-Tollfinder-Medien Sutter lobten, heisst das noch lange nicht, dass es Leute gab, die diesen esoterischen Selbstdarstellernicht schon längst durchschaut hatten, bevor er Sportchef wurde.

Oh ja, grossartiger Investor, der die Rechnungen bezahlt. Vielen erhabendsten und unterwürfigsten Dank auch. Ihr konntet ja nichts dafür, liebe LAFC-Bosse, dass ihr mit vorgehaltener Knarre dazu genötigt wurdet, euch für 5 Jahre zu verpflichten, alle finanziellen Verbindlichkeiten zu übernehmen. Danke, danke.
Sag mal, hackt's noch? Die haben FREIWILLIG GC übernommen und hofften darauf, einen Kadaver zu ihren Gunsten auszuweiden. Dass sie es völlig selber verkackt haben, eine einigermassen saubere Vorab-Analyse zu tätigen, ist definitiv nicht unser Problem. Nach all dem Lügen ist es nichts als billig, wenigstens den freiwillig eingegangenen Verpflichtungen nachzukommen. Fuck off, LAFC und falls ihr nicht an Zürcher verkauft, kommt euren Verpflichtungen nach. Eure Lügen sind schon genug beschämend!

Ja, wo waren all die die Zürcher Lösungen nur? Der ZV und insbesondere deren Einflüsterer Andras Gurovits höchstpersönlich haben die wohl finanzstärkste Person vergrault und ihr LAFC aus Eigennutz (Gurovits) vorgezogen.

Und doch, jede Lösung ist besser als noch einmal so ein Scheisskonstrukt. Jede! Inklusive der Deponierung der Bilanz. Denn dieses Konstrukt-GC hat nichts, aber auch gar nichts mit dem GC zu tun, welches ich mal liebte und unterstützte.

Aber ja, ich weiss ja, dass es Leute gibt, die selbst Red Bull zujubeln, einfach nur, damit sie ihre Eigenbedürfnisse nach Fussball in ihrer Stadt selbst befriedigen können. Ganz gruusig.

GC muss zurück in Zürcher Hände. Wenn das nicht möglich ist, dann lasst es endlich sterben und in Frieden ruhen.
Beim Verkauf unseres Herzensvereins an das Konstruktgeschwür LAFC wurde eine klare Grenze überschritten. Ein solches Verhalten ist für uns inakzeptabel!

Antworten