WOLLEN SIE NVESTIEREN
Quo vadis GC?
- Charlie Bronson
- Beiträge: 1176
- Registriert: 04.10.20 @ 9:56
Re: Quo vadis GC?
Der Höllensturm hat das Banner verhuddelt, jetzt steht da
WOLLEN SIE NVESTIEREN

WOLLEN SIE NVESTIEREN
All Constructs Are Beautiful
-
Giovanni1886
- Beiträge: 1072
- Registriert: 19.07.25 @ 19:54
Re: Quo vadis GC?
Mit Fragezeichen oder Ausrufezeichen?!?!?!?Charlie Bronson hat geschrieben: ↑19.06.26 @ 18:17 Der Höllensturm hat das Banner verhuddelt, jetzt steht da
WOLLEN SIE NVESTIEREN
![]()
- Charlie Bronson
- Beiträge: 1176
- Registriert: 04.10.20 @ 9:56
-
Giovanni1886
- Beiträge: 1072
- Registriert: 19.07.25 @ 19:54
Re: Quo vadis GC?
Geil!!!
Das gibt mir ein noch besseres Gefühl!!
Das gibt mir ein noch besseres Gefühl!!
- long_beach
- Beiträge: 3664
- Registriert: 27.10.06 @ 9:56
Re: Quo vadis GC?
Wenn wir dann kurz wieder zur Ernsthaftigkeit zurückkehren könnten.
Nach meinen Quellen (Sektion) sieht es momentan so aus, als ob es eine Art Drei-Parteien-System geben würde. Die LAFCen behalten 40% der Anteille, die Brückigen übernehmen 35% und ein nicht näher genanntes Family Office (Offenbar Mitglieder einer Zunft und in Zürich-Fluntern wohnhaft) hält zusammen mit Dunnschtigsclub und Blue Label 25%. Als Präsident soll ein Deutschschweizer Fussballsachverständiger eingesetzt werden, der aktuell beim SRF arbeitet (allerdings hitner der Kamera). Der Leuchtturm soll offenbar erstmal in seiner Position verbleiben, allerdings an die kurze Leine genommen werden. Gute Nachricht: Der Leuchtturm soll in der Wahl der neuen Spieler relativ frei sein, die Chinesischen Spieler, die die Brückigen portieren wollten, sollen eher eine Ausnahme bleiben und, wenn überhaupt, nur in Form von Leihen verpflichtet werden. Eine Pressekonferenz sei offenbar für den kommenden Dienstag geplant (Das scheint aber noch ungewiss zu sein).
Nach meinen Quellen (Sektion) sieht es momentan so aus, als ob es eine Art Drei-Parteien-System geben würde. Die LAFCen behalten 40% der Anteille, die Brückigen übernehmen 35% und ein nicht näher genanntes Family Office (Offenbar Mitglieder einer Zunft und in Zürich-Fluntern wohnhaft) hält zusammen mit Dunnschtigsclub und Blue Label 25%. Als Präsident soll ein Deutschschweizer Fussballsachverständiger eingesetzt werden, der aktuell beim SRF arbeitet (allerdings hitner der Kamera). Der Leuchtturm soll offenbar erstmal in seiner Position verbleiben, allerdings an die kurze Leine genommen werden. Gute Nachricht: Der Leuchtturm soll in der Wahl der neuen Spieler relativ frei sein, die Chinesischen Spieler, die die Brückigen portieren wollten, sollen eher eine Ausnahme bleiben und, wenn überhaupt, nur in Form von Leihen verpflichtet werden. Eine Pressekonferenz sei offenbar für den kommenden Dienstag geplant (Das scheint aber noch ungewiss zu sein).
"Die Idioten könnten ha Schälli holen, der hat doch sowieso noch einen Vertrag und steht mit grosser Wahrscheinlichkeit noch unter Vertrag."
GC Supporter, Philosoph aus Solothurn
GC Supporter, Philosoph aus Solothurn
- Charlie Bronson
- Beiträge: 1176
- Registriert: 04.10.20 @ 9:56
-
Giovanni1886
- Beiträge: 1072
- Registriert: 19.07.25 @ 19:54
Re: Quo vadis GC?
Und eben genau das sollten wir doch für uns behalten..long_beach hat geschrieben: ↑19.06.26 @ 18:37 Wenn wir dann kurz wieder zur Ernsthaftigkeit zurückkehren könnten.
Nach meinen Quellen (Sektion) sieht es momentan so aus, als ob es eine Art Drei-Parteien-System geben würde. Die LAFCen behalten 40% der Anteille, die Brückigen übernehmen 35% und ein nicht näher genanntes Family Office (Offenbar Mitglieder einer Zunft und in Zürich-Fluntern wohnhaft) hält zusammen mit Dunnschtigsclub und Blue Label 25%. Als Präsident soll ein Deutschschweizer Fussballsachverständiger eingesetzt werden, der aktuell beim SRF arbeitet (allerdings hitner der Kamera). Der Leuchtturm soll offenbar erstmal in seiner Position verbleiben, allerdings an die kurze Leine genommen werden. Gute Nachricht: Der Leuchtturm soll in der Wahl der neuen Spieler relativ frei sein, die Chinesischen Spieler, die die Brückigen portieren wollten, sollen eher eine Ausnahme bleiben und, wenn überhaupt, nur in Form von Leihen verpflichtet werden. Eine Pressekonferenz sei offenbar für den kommenden Dienstag geplant (Das scheint aber noch ungewiss zu sein).
Sorry long_beach, aber wiso kannst du nicht einmal ein Geheimnis für dich behalten?!
Aber okay.. wart du nur.. wenn das unser Zunftmeister erfährt, ja dann wird er dir zünftig Beine machen! Und zwar auf Zunftart Flundern, also richrig zünftig zümpferische Beine!
- Jolly Jumper
- Beiträge: 313
- Registriert: 06.07.11 @ 20:57
Re: Quo vadis GC?
Womit wir dann gleich Teil zweier Konstrukte wären.

Re: Quo vadis GC?
Dann bleibt die Connection zu den Bayern, das vielleicht Beste an LAFC.
7,6 und 5 Millionen pro Jahr, schön verteilt auf drei Konten. Das könnte hinhauen. Bis die sich verkrachen.
7,6 und 5 Millionen pro Jahr, schön verteilt auf drei Konten. Das könnte hinhauen. Bis die sich verkrachen.
-
RealViorel
- Beiträge: 101
- Registriert: 28.01.22 @ 18:50
Re: Quo vadis GC?
So etwas bringt wohl nur GC zustande. Ein Konstrukt aus Konstrukten.