Kaderplanung Saison 2026/2027

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
ThePunisher
Beiträge: 196
Registriert: 31.03.25 @ 17:02

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#621 Beitrag von ThePunisher »

oberyn hat geschrieben: 14.07.26 @ 14:23
JNEB1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 14:10 Thun hat Interesse an Muci.
Wahrscheinlich eine unbeliebte Meinung, aber ich denke man sollte ihn an Thun abgeben. Muci hat noch ein Jahr Vertrag (keine Ahnung bzgl. Option). Er wollte schon im Winter gehen, war offensichtlich nicht zufrieden bei GC. Auch wenn er bei Zeidler aufblühen sollte, schätze ich die Wahrscheinlichkeit einer Verlängerung bei uns doch eher klein ein. Das heisst, dass er wohl in einem Jahr ablösefrei gehen würde und wir wieder einmal mit leeren Händen dastehen. Lieber jetzt einkassieren und Lohnbudget für einen schnellen Stürmer freimachen.

Obendrauf, denke ich nicht, dass Muci wirklich in Zeidlers System passen wird, was ja ähnlich wie letzte Saison mit aggressiven Pressing und hohem Ballgewinn Tore schiessen will. Ich verweise nochmals auf Mucis Foulstatistik des Grauens. Und wenn er uns bei Thun abschiessen sollte, tja...
Bi da völlig bei Dir, falls möglich bitte verkaufen und noch ein paar Batzen einstreichen. Genügt meiner Meinung nach nicht und ist viel zu langsam.

Benutzeravatar
ise
Beiträge: 1735
Registriert: 26.02.05 @ 10:21

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#622 Beitrag von ise »

Wird das der neue Munsy? Bei uns taugt er nichts und in Thun machts ihm den Knoten auf...
GC isch so geil, das macht eus so high!

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 3164
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#623 Beitrag von Núñez 6:5 »

Ihr mögt den Muci ja eh alle nicht (obwohl er bessere Scorerwerte hatte als der Entenfütterer) also kann es euch egal sein wenn er zu Thun wechselt.

Benutzeravatar
AbbruchGmbH
Beiträge: 196
Registriert: 14.08.24 @ 11:27

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#624 Beitrag von AbbruchGmbH »

JNEB1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 9:00Transfer von Hübel sollte Heute fix sein, und kommuniziert werden.
Hätt lieber Nübel statt Hübel... :lol: :lol:
Blau u wiss i jedere Minute 8)

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 3164
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#625 Beitrag von Núñez 6:5 »

AbbruchGmbH hat geschrieben: 14.07.26 @ 14:36
JNEB1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 9:00Transfer von Hübel sollte Heute fix sein, und kommuniziert werden.
Hätt lieber Nübel statt Hübel... :lol: :lol:
Solange es nicht Neuer wird, bleibe ich GC-Fan.

Benutzeravatar
Clockwork Strawberry
Beiträge: 296
Registriert: 08.12.24 @ 10:44

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#626 Beitrag von Clockwork Strawberry »

JNEB1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 14:10 Thun hat Interesse an Muci.
Riesenfehler.
Kleines dickes Muci hat mann falsch eingesetzt.
Setzte ihm richtig ein und er wird ein Bomber.

9. Zürich
10. Thun
11. Zürich
12. Vaduz

FFS!
1929hardturm2007 hat geschrieben: 17.12.25 @ 22:35 mis pfiifli isch schtiif
:thumbsup: 1886

bladnoch
Beiträge: 179
Registriert: 23.10.05 @ 17:25

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#627 Beitrag von bladnoch »

Ich finde Muci hat sich in der ersten Saison sehr gut entwickelt und konnte vor allem als Einwechslungsspieler
seine Stärken ausspielen. Als junger Stürmer bei einem Abstiegskandidaten ist es sicherlich nicht ganz einfach.
Beim Scheiblehner hat er überhaupt nicht ins System gepasst, respektive dieser hat ja bekanntlich einfach stur
immer das gleiche System laufen lassen, egal wie die Umstände waren.

Ist leider immer das Selbe bei uns. Schlägt ein junger Spieler nicht sofort voll ein, wünscht man
sich ihn weg (diplomatisch ausgedrückt) und wundert sich, dass dann der Ersatz kein bisschen besser ist.
Hauptsache jedes Jahr dreiviertel der Mannschaft auswechseln und so viel Geld verbraten ohne an Qualität
zu gewinnen.

Wie auch schon geschrieben, muss ja nicht jeder junger Spieler automatisch ein Leistungsträger sein. Es
benötigt in einer Mannschaft auch Ersatz und Ergänzungsspieler. Als solcher wäre ein Muci längstens genügend.
GCZ

Giovanni1886
Beiträge: 1171
Registriert: 19.07.25 @ 19:54

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#628 Beitrag von Giovanni1886 »

bladnoch hat geschrieben: 14.07.26 @ 15:11 Ich finde Muci hat sich in der ersten Saison sehr gut entwickelt und konnte vor allem als Einwechslungsspieler
seine Stärken ausspielen. Als junger Stürmer bei einem Abstiegskandidaten ist es sicherlich nicht ganz einfach.
Beim Scheiblehner hat er überhaupt nicht ins System gepasst, respektive dieser hat ja bekanntlich einfach stur
immer das gleiche System laufen lassen, egal wie die Umstände waren.

Ist leider immer das Selbe bei uns. Schlägt ein junger Spieler nicht sofort voll ein, wünscht man
sich ihn weg (diplomatisch ausgedrückt) und wundert sich, dass dann der Ersatz kein bisschen besser ist.
Hauptsache jedes Jahr dreiviertel der Mannschaft auswechseln und so viel Geld verbraten ohne an Qualität
zu gewinnen.

Wie auch schon geschrieben, muss ja nicht jeder junger Spieler automatisch ein Leistungsträger sein. Es
benötigt in einer Mannschaft auch Ersatz und Ergänzungsspieler. Als solcher wäre ein Muci längstens genügend.
Bei aller Sympathie für Muci, unser Problem ist doch genau dass unser Kader praktisch nur aus Jungen und Ergänzungsspielern besteht. Dann hast du lieber einen Top-Stürmer und als Ersatz 2-3 Jung-Stürmer im Kader, anstatt 5 mittelmässige Stürmer.
Stand jetzt haben wir Plange,Lee, Muci, Bengondo und mit Fiechter aus der U21 wird bestimmt versucht werden ihn ins 1 heranzuführen.
Sind alles keine schlechten Kicker, aber keiner von Ihnen ist Stand jetzt der benötigte Top-Knipser.

Plange würde ich es am ehesten noch zutrauen 15 Tore zu machen, aber habe meine Zweifel, dass er das schafft.

El Duderihno
Beiträge: 146
Registriert: 06.06.24 @ 11:26

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#629 Beitrag von El Duderihno »

Giovanni1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 15:16
bladnoch hat geschrieben: 14.07.26 @ 15:11 Ich finde Muci hat sich in der ersten Saison sehr gut entwickelt und konnte vor allem als Einwechslungsspieler
seine Stärken ausspielen. Als junger Stürmer bei einem Abstiegskandidaten ist es sicherlich nicht ganz einfach.
Beim Scheiblehner hat er überhaupt nicht ins System gepasst, respektive dieser hat ja bekanntlich einfach stur
immer das gleiche System laufen lassen, egal wie die Umstände waren.

Ist leider immer das Selbe bei uns. Schlägt ein junger Spieler nicht sofort voll ein, wünscht man
sich ihn weg (diplomatisch ausgedrückt) und wundert sich, dass dann der Ersatz kein bisschen besser ist.
Hauptsache jedes Jahr dreiviertel der Mannschaft auswechseln und so viel Geld verbraten ohne an Qualität
zu gewinnen.

Wie auch schon geschrieben, muss ja nicht jeder junger Spieler automatisch ein Leistungsträger sein. Es
benötigt in einer Mannschaft auch Ersatz und Ergänzungsspieler. Als solcher wäre ein Muci längstens genügend.
Bei aller Sympathie für Muci, unser Problem ist doch genau dass unser Kader praktisch nur aus Jungen und Ergänzungsspielern besteht. Dann hast du lieber einen Top-Stürmer und als Ersatz 2-3 Jung-Stürmer im Kader, anstatt 5 mittelmässige Stürmer.
Stand jetzt haben wir Plange,Lee, Muci, Bengondo und mit Fiechter aus der U21 wird bestimmt versucht werden ihn ins 1 heranzuführen.
Sind alles keine schlechten Kicker, aber keiner von Ihnen ist Stand jetzt der benötigte Top-Knipser.

Plange würde ich es am ehesten noch zutrauen 15 Tore zu machen, aber habe meine Zweifel, dass er das schafft.
conateh gibts noch und ab winter rodriguez und ev. lupi?

aber ein gestandener iv und OM + ein Knipser sind Pflicht in den nächsten 2 Wochen!

Giovanni1886
Beiträge: 1171
Registriert: 19.07.25 @ 19:54

Re: Kaderplanung Saison 2026/2027

#630 Beitrag von Giovanni1886 »

El Duderihno hat geschrieben: 14.07.26 @ 15:29
Giovanni1886 hat geschrieben: 14.07.26 @ 15:16

Bei aller Sympathie für Muci, unser Problem ist doch genau dass unser Kader praktisch nur aus Jungen und Ergänzungsspielern besteht. Dann hast du lieber einen Top-Stürmer und als Ersatz 2-3 Jung-Stürmer im Kader, anstatt 5 mittelmässige Stürmer.
Stand jetzt haben wir Plange,Lee, Muci, Bengondo und mit Fiechter aus der U21 wird bestimmt versucht werden ihn ins 1 heranzuführen.
Sind alles keine schlechten Kicker, aber keiner von Ihnen ist Stand jetzt der benötigte Top-Knipser.

Plange würde ich es am ehesten noch zutrauen 15 Tore zu machen, aber habe meine Zweifel, dass er das schafft.
conateh gibts noch und ab winter rodriguez und ev. lupi?

aber ein gestandener iv und OM + ein Knipser sind Pflicht in den nächsten 2 Wochen!
Jaja, aber Conateh ist normalerweise ein Linksaussen..und die anderen aufgezählten sind Mittelstürmer.

Der Winter ist noch weit weg und wir brauchen bis zum Winter bereits 25-30 Tore. :P

Antworten