BRIDGE FOOTBALL GROUP

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Marc Hodel
Beiträge: 7
Registriert: 28.07.26 @ 15:03

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1851 Beitrag von Marc Hodel »

Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:02
Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 10:54

Ja hätte man LAFC in ruhe schaffen lassen...
LA würde ziemlich sicher auch in den Fokus eines solchen Szenarios gezogen mein lieber.
Dann schlag ich dir vor, statt zu Motzen, selber zu investieren und umzusetzen, was du dauernd forderst oder fehlt es am Müntz? :lol:

Benutzeravatar
Ungeziefer1886
Beiträge: 2145
Registriert: 23.02.23 @ 18:18

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1852 Beitrag von Ungeziefer1886 »

Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:49
Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:02

LA würde ziemlich sicher auch in den Fokus eines solchen Szenarios gezogen mein lieber.
Dann schlag ich dir vor, statt zu Motzen, selber zu investieren und umzusetzen, was du dauernd forderst oder fehlt es am Müntz? :lol:
Nein habe ich nicht. Shame on me dass ich nicht in Geldadel gebohren wurde...geht es noch Hasiger oder hättest du das Geld tatsächlich und geizt lieber rum?
"Breit gebaut, braun gebrannt, 100 Kilo Hantelbank" - Andras Gurovits, Ruderer

Giovanni1886
Beiträge: 1169
Registriert: 19.07.25 @ 19:54

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1853 Beitrag von Giovanni1886 »

Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:58
Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:49

Dann schlag ich dir vor, statt zu Motzen, selber zu investieren und umzusetzen, was du dauernd forderst oder fehlt es am Müntz? :lol:
Nein habe ich nicht. Shame on me dass ich nicht in Geldadel gebohren wurde...geht es noch Hasiger oder hättest du das Geld tatsächlich und geizt lieber rum?
Ist User Marc Hodel etwa K.L.D ?! :o

Marc Hodel
Beiträge: 7
Registriert: 28.07.26 @ 15:03

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1854 Beitrag von Marc Hodel »

Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:58
Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:49

Dann schlag ich dir vor, statt zu Motzen, selber zu investieren und umzusetzen, was du dauernd forderst oder fehlt es am Müntz? :lol:
Nein habe ich nicht. Shame on me dass ich nicht in Geldadel gebohren wurde...geht es noch Hasiger oder hättest du das Geld tatsächlich und geizt lieber rum?
Falls ich es habe und investieren würde, dann wäre ich ein Mäzen und die sind bekanntlich am aussterben, aber ich Motze nicht sondern akzeptiere, dass noch jemand Gelb in GC steckt und wir so weiter leben.
Aber am Schluss muss die Bilanz halt stimmen und wenn kein Geld für den Betrieb und die ev. zu kaufenden Spieler erwirtschaftet wird, dann sollte man die Finger von solchen Geschäften lassen.
Denkst du eventuell, dass es noch reine Gönner gibt, die das Geld in ein Fass ohne Boden werfen? Also akzeptiere was wir haben und sei dankbar dafür ansonsten such dir besser ein anderes Hobby

Giovanni1886
Beiträge: 1169
Registriert: 19.07.25 @ 19:54

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1855 Beitrag von Giovanni1886 »

Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 12:09
Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:58

Nein habe ich nicht. Shame on me dass ich nicht in Geldadel gebohren wurde...geht es noch Hasiger oder hättest du das Geld tatsächlich und geizt lieber rum?
Falls ich es habe und investieren würde, dann wäre ich ein Mäzen und die sind bekanntlich am aussterben, aber ich Motze nicht sondern akzeptiere, dass noch jemand Gelb in GC steckt und wir so weiter leben.
Aber am Schluss muss die Bilanz halt stimmen und wenn kein Geld für den Betrieb und die ev. zu kaufenden Spieler erwirtschaftet wird, dann sollte man die Finger von solchen Geschäften lassen.
Denkst du eventuell, dass es noch reine Gönner gibt, die das Geld in ein Fass ohne Boden werfen? Also akzeptiere was wir haben und sei dankbar dafür ansonsten such dir besser ein anderes Hobby
Als wäre GC einfach nur ein Hobby... :roll:

Benutzeravatar
ze turbo
Beiträge: 772
Registriert: 05.11.24 @ 20:06
Wohnort: Züri

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1856 Beitrag von ze turbo »

Wieso bekommt hier eigentlich Bridge teilweise noch Lob ab dafür, dass bei uns wieder mehr Spieler aus dem Nachwuchs in der ersten Mannschaft stehen, so als hätten sie irgendwas dafür getan?

Auch der LAFC hat nur eine gute Entscheidung getroffen, Bickel den Nachwuchs durchleuten zu lassen. Der hat dann Gaugler und Chieffo angestellt und seit die beiden hier sind hat man im Nachwuchs plötzlich wieder Teams die an der Tabellenspitze mitspielen und teilweise auch Titel gewinnen. Klar könnte das absoluter Zufall sein, dass unser Nachwuchs in den letzten 2 Jahren plötzlich wieder zu funktionieren scheint, aber an solche Zufälle glaube ich eher nicht.

Wenn ihr also Freude am Nachwuchs habt dann müsst ihr euch meiner Meinung nach nicht bei irgendeinem Konstrukt, sondern bei Gaugler und Chieffo bedanken und darauf hoffen dass die bei Bridge denen gefälligst die bis Sommer 27 gültigen Verträge verlängern.

Benutzeravatar
Ungeziefer1886
Beiträge: 2145
Registriert: 23.02.23 @ 18:18

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1857 Beitrag von Ungeziefer1886 »

Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 12:09
Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 11:58

Nein habe ich nicht. Shame on me dass ich nicht in Geldadel gebohren wurde...geht es noch Hasiger oder hättest du das Geld tatsächlich und geizt lieber rum?
Falls ich es habe und investieren würde, dann wäre ich ein Mäzen und die sind bekanntlich am aussterben, aber ich Motze nicht sondern akzeptiere, dass noch jemand Gelb in GC steckt und wir so weiter leben.
Aber am Schluss muss die Bilanz halt stimmen und wenn kein Geld für den Betrieb und die ev. zu kaufenden Spieler erwirtschaftet wird, dann sollte man die Finger von solchen Geschäften lassen.
Denkst du eventuell, dass es noch reine Gönner gibt, die das Geld in ein Fass ohne Boden werfen? Also akzeptiere was wir haben und sei dankbar dafür ansonsten such dir besser ein anderes Hobby
Fehler in der Bilanz wären mir neu, aber da wissen ältere User vielleicht mehr. Falls du die Erfolgsrechnung meinst, nenne mir doch ein Geschäftsjahr von GC in dem wir Gewinn erwirtschaftet haben. Ich werde bis dann weiter den Anspruch als Verein besser werden zu wollen zum Ausdruck bringen. "Never change a losing team" kann es eben nicht sein. Freundliche Grüsse
"Breit gebaut, braun gebrannt, 100 Kilo Hantelbank" - Andras Gurovits, Ruderer

long_beach
Beiträge: 3775
Registriert: 27.10.06 @ 9:56

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1858 Beitrag von long_beach »

Let this people work :!:

Johnny_Malone
Beiträge: 1
Registriert: 18.07.24 @ 11:09

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1859 Beitrag von Johnny_Malone »

Ungeziefer1886 hat geschrieben: 30.07.26 @ 12:50
Marc Hodel hat geschrieben: 30.07.26 @ 12:09

Falls ich es habe und investieren würde, dann wäre ich ein Mäzen und die sind bekanntlich am aussterben, aber ich Motze nicht sondern akzeptiere, dass noch jemand Gelb in GC steckt und wir so weiter leben.
Aber am Schluss muss die Bilanz halt stimmen und wenn kein Geld für den Betrieb und die ev. zu kaufenden Spieler erwirtschaftet wird, dann sollte man die Finger von solchen Geschäften lassen.
Denkst du eventuell, dass es noch reine Gönner gibt, die das Geld in ein Fass ohne Boden werfen? Also akzeptiere was wir haben und sei dankbar dafür ansonsten such dir besser ein anderes Hobby
Fehler in der Bilanz wären mir neu, aber da wissen ältere User vielleicht mehr. Falls du die Erfolgsrechnung meinst, nenne mir doch ein Geschäftsjahr von GC in dem wir Gewinn erwirtschaftet haben. Ich werde bis dann weiter den Anspruch als Verein besser werden zu wollen zum Ausdruck bringen. "Never change a losing team" kann es eben nicht sein. Freundliche Grüsse
In der Bilanz und in der Erfolgsrechnung ist der Gewinn (oder hier der Verlust) übrigens genau gleich hoch. Nennt mann doppelte Buchhaltung… 😉

Benutzeravatar
yoda
Beiträge: 5474
Registriert: 05.06.04 @ 10:14
Wohnort: Dagobah

Re: BRIDGE FOOTBALL GROUP

#1860 Beitrag von yoda »

Darum bin ich im Unihockey als Funktionär unterwegs. Da ist noch alles herrlich pseudo-halbprofimässig und weil es um die goldene Ananas geht, haben sich auch die meisten lieb.
yoda: Forumslegende und Chefarchivar / Verliehenes Label: Mensch mit internationaler Geschichte

Antworten