BRIDGE FOOTBALL GROUP

[1angryman]

Ich würde vorschlagen, sobald BFG seine tatsächlichen Investoren bekannt gibt, Griffithh seine KI-Prompts offenlegt.

Im Übrigen ist Yoda beizupflichten. Ausserdem bestehen diese Transparenzregister auf EU/EWR-Ebene schon länger D.h. Aus Sicht BFG ändert sich hier nichts.
Auch muss man beachten, dass Schwellenwerte bestehen, die meistens bei 25% liegen. D.h. Wenn beispielsweise 5 ultimative Eigentümer mit je 20% Anteilen dahinterstehen, wird einfach die lokale GL/VR in das Register eingetragen. Wenn BFG nicht will, dass die ultimativen Eigentümer bekannt werden, lässt sich das ganz legal bewerkstelligen.

[Griffithh]

Zum Schwellenwert: theoretisch richtig. Praktisch hat sich das erübrigt.

Die Pflichtmitteilung an der Börse Hongkong vom 12.3.2026 sagt schwarz auf weiss: Li Ying hält die Xingqiao Football Group vollständig und wirtschaftlich. Kein Konstrukt mit 5 mal 20%. Eine Person, alles.

Heisst: Entweder steht ab Oktober genau dieser Name im Register. Dann wissen wir es amtlich.

Oder es steht plötzlich nur die lokale Geschäftsleitung drin. Dann widerspricht der Eintrag einer Börsenpflichtmitteilung. Und genau das ist der Moment wo es die Kontrollstelle interessiert.

So oder so: Die Ausflucht gibt es nicht mehr. Die chinesische Seite hat die Kette längst selbst offengelegt.

Aber selbst wenn der Name stimmt, bleibt die wichtigste Frage komplett offen: Woher kommt das Geld?

Ein Register sagt wer Eigentümer ist. Es sagt nicht wer das Defizit von 15 Millionen jedes Jahr deckt und aus welcher Quelle. Das wird uns auch am 1. Oktober leider niemand im Register zeigen.

Wir sind ein Briefkasten geworden…

[Lurker]

Na und? Müsste dir doch sympathisch sein, nur ein Typ und kein Konstrukt.

[Lupo]

Zum Schwellenwert: theoretisch richtig. Praktisch hat sich das erübrigt.

Die Pflichtmitteilung an der Börse Hongkong vom 12.3.2026 sagt schwarz auf weiss: Li Ying hält die Xingqiao Football Group vollständig und wirtschaftlich. Kein Konstrukt mit 5 mal 20%. Eine Person, alles.

Heisst: Entweder steht ab Oktober genau dieser Name im Register. Dann wissen wir es amtlich.

Oder es steht plötzlich nur die lokale Geschäftsleitung drin. Dann widerspricht der Eintrag einer Börsenpflichtmitteilung. Und genau das ist der Moment wo es die Kontrollstelle interessiert.

So oder so: Die Ausflucht gibt es nicht mehr. Die chinesische Seite hat die Kette längst selbst offengelegt.

Aber selbst wenn der Name stimmt, bleibt die wichtigste Frage komplett offen: Woher kommt das Geld?

Ein Register sagt wer Eigentümer ist. Es sagt nicht wer das Defizit von 15 Millionen jedes Jahr deckt und aus welcher Quelle. Das wird uns auch am 1. Oktober leider niemand im Register zeigen.

Wir sind ein Briefkasten geworden…

Auf was genau hoffst du eigentlich?

[atticus]

Und jetzt kommt der 1. Oktober. Dann MUSS er es dem Bund sagen. Eine Person. Mit Namen. Mit Kontrollstelle.

[long_beach]

Ich möchte an dieser Stelle Al Bundy frei zitieren: Es ist falsch, ein Briefkasten zu sein.

[Beckford 2]

eine Frage, die mir da in den Sinn kommt: wäre es leichter gewesen, Schweizer Investoren zu finden, wenn wir provisorisch wieder im Hardturm spielen würden ? Natürlich würde so jemand nach genügend VIP Plätzen im Stadion rufen. Muss man aber wirklich aufwändige Privatlogen machen ? Ich weiss, dass der Trend Richtung Business Seats geht, die sind beliebter mittlerweile. Das heisst, ein
Bereich mit Ledersesseln auf der Tribüne und im Hintergrund ein grosses Restaurant. Früher hinter der Nordtribüne war ja das provisorische VIP-Zelt. Im Moment macht Crystal Palace gerade so etwas, weil sie eine neue Haupttribüne bauen. Die haben für die gut zahlenden Zuschauer einfach so einen Glaskasten hingestellt als Provisorium. Der war wirklich nicht aufwändig, sieht aus wie eine kleine Aldi-Filiale. Also auch das wäre machbar, z.B. in der Ecke zwischen Nordtribühne und Estrade Ost.

[B.soffen]

Du meinst ein Nüssli-Provisorium?

[Beckford 2]

Du meinst ein Nüssli-Provisorium?

teilweise ja, dort wo es Sitzplätze braucht. Einen Gästesektor lieber aus Beton, damit das Schweinepack ihn nicht auseinander nehmen kann.

[Lurker]

Du meinst ein Nüssli-Provisorium?

teilweise ja, dort wo es Sitzplätze braucht. Einen Gästesektor lieber aus Beton, damit das Schweinepack ihn nicht auseinander nehmen kann.

Für die Einnahmen wäre ein brauchbares Gastro Catering Konzept entscheidend. Wenn die Leute nur fürs Ticket bezahlen, reicht es nicht.