in diesem zusammenhang ist wohl das öffentliche an den pranger stellen im fussball zum ersten mal berechtigt...1886_ZH hat geschrieben:Schon lustig wie du immer gegen Internetpranger wetterst, und danach selber Mails postest bei denen man Namen und Mailadressen sieht ....:Reto90:. hat geschrieben:http://oi50.tinypic.com/2iiafqu.jpg
http://oi47.tinypic.com/ehabee.jpg
http://oi46.tinypic.com/ivlnvb.jpg
http://oi47.tinypic.com/351eh69.jpg
http://oi49.tinypic.com/34dintk.jpg
http://oi45.tinypic.com/289wfsz.jpg
http://oi50.tinypic.com/wvsb3m.jpg
http://oi46.tinypic.com/29vnivb.jpg
http://oi50.tinypic.com/2a0eq6o.jpg
http://oi46.tinypic.com/549gdi.jpg
http://oi46.tinypic.com/2m2umbs.jpg
http://oi49.tinypic.com/302un12.jpg
http://oi49.tinypic.com/2ezhgg6.jpg
http://oi46.tinypic.com/2nq64o2.jpg
Zum Inhalt brauche ich nichts zu sagen, unterste Schublade diese Sicherheitsmöngis. Wirklich neu oder überraschend ist das für diejenigen die seit Jahren an die Spiele gehen jedoch nicht.
NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Man stellt Leute an den Pranger wenn sie für eine Straftat verurteilt sind. Alles andere ist Selbstjustiz und in der Schweiz nicht nur verboten, sondern moralisch auch extrem fragwürdig. Wir können uns nicht über Pranger beschweren und dann den Sch* selbst machen!Trumm hat geschrieben:in diesem zusammenhang ist wohl das öffentliche an den pranger stellen im fussball zum ersten mal berechtigt...1886_ZH hat geschrieben:Schon lustig wie du immer gegen Internetpranger wetterst, und danach selber Mails postest bei denen man Namen und Mailadressen sieht ....:Reto90:. hat geschrieben:http://oi50.tinypic.com/2iiafqu.jpg
http://oi47.tinypic.com/ehabee.jpg
http://oi46.tinypic.com/ivlnvb.jpg
http://oi47.tinypic.com/351eh69.jpg
http://oi49.tinypic.com/34dintk.jpg
http://oi45.tinypic.com/289wfsz.jpg
http://oi50.tinypic.com/wvsb3m.jpg
http://oi46.tinypic.com/29vnivb.jpg
http://oi50.tinypic.com/2a0eq6o.jpg
http://oi46.tinypic.com/549gdi.jpg
http://oi46.tinypic.com/2m2umbs.jpg
http://oi49.tinypic.com/302un12.jpg
http://oi49.tinypic.com/2ezhgg6.jpg
http://oi46.tinypic.com/2nq64o2.jpg
Zum Inhalt brauche ich nichts zu sagen, unterste Schublade diese Sicherheitsmöngis. Wirklich neu oder überraschend ist das für diejenigen die seit Jahren an die Spiele gehen jedoch nicht.
- GCZ 1886 -
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Nun, in diesem Kontext und bei diesen haarsträubenden Aussagen ist das i.O. oder? Sind ja nun echt keine Peanuts, die da rausgelassen werden. Gewaltgeile, faschistoide Typen, die für Ordnung sorgen sollen? Nein, danke.1886_ZH hat geschrieben:Man stellt Leute an den Pranger wenn sie für eine Straftat verurteilt sind. Alles andere ist Selbstjustiz und in der Schweiz nicht nur verboten, sondern moralisch auch extrem fragwürdig. Wir können uns nicht über Pranger beschweren und dann den Sch* selbst machen!Trumm hat geschrieben:in diesem zusammenhang ist wohl das öffentliche an den pranger stellen im fussball zum ersten mal berechtigt...1886_ZH hat geschrieben:
Schon lustig wie du immer gegen Internetpranger wetterst, und danach selber Mails postest bei denen man Namen und Mailadressen sieht ...
Zum Inhalt brauche ich nichts zu sagen, unterste Schublade diese Sicherheitsmöngis. Wirklich neu oder überraschend ist das für diejenigen die seit Jahren an die Spiele gehen jedoch nicht.
- Snagglepuss
- Beiträge: 1735
- Registriert: 24.06.05 @ 15:49
- Wohnort: Exil
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Geht doch nur darum, dass man die Bilder, die man ins Internet stellt, so bearbeitet, dass die Namen und Mailadressen nicht erkennbar sind. Die originalen Bilder kann man dann immer noch an die jeweiligen Stellen weiterschicken...
heavens to murgatroid
-
KevinRamon
- Beiträge: 458
- Registriert: 02.04.11 @ 20:36
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Jaein, das Problem liegt darin, dass man Leute, welche sich nicht geäussert haben, die aber im Verteiler drin sind, nicht geschwärzt hat. Dass man die Namen derjenigen rausgibt, welche tatsächlich diese kritischen Aussagen getätigt haben, hat wohl kaum jemand etwas dagegen, auch wenn auch das höchst kritisch ist.yaenne hat geschrieben:Nun, in diesem Kontext und bei diesen haarsträubenden Aussagen ist das i.O. oder? Sind ja nun echt keine Peanuts, die da rausgelassen werden. Gewaltgeile, faschistoide Typen, die für Ordnung sorgen sollen? Nein, danke.1886_ZH hat geschrieben:Man stellt Leute an den Pranger wenn sie für eine Straftat verurteilt sind. Alles andere ist Selbstjustiz und in der Schweiz nicht nur verboten, sondern moralisch auch extrem fragwürdig. Wir können uns nicht über Pranger beschweren und dann den Sch* selbst machen!Trumm hat geschrieben:
in diesem zusammenhang ist wohl das öffentliche an den pranger stellen im fussball zum ersten mal berechtigt...
RAGMAN - einfach nur noch RAGMAN das Ganze!
-
Gangster911
- Beiträge: 469
- Registriert: 20.06.07 @ 20:12
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Soweit ich die Sache durchgelesen habe, macht sich keiner der Beteiligten irgendwie strafbar, oder äussert sich zu begangenen Straftaten.yaenne hat geschrieben: Nun, in diesem Kontext und bei diesen haarsträubenden Aussagen ist das i.O. oder? Sind ja nun echt keine Peanuts, die da rausgelassen werden. Gewaltgeile, faschistoide Typen, die für Ordnung sorgen sollen? Nein, danke.
Wie genau möchtest du die öff. Diffamierung rechtfertigen.
Das die ganze Sache von Reto90 veröffentlicht wurde, oder mindestens ins Forum gestellt wurde, entäuscht mich besonders. Denn bis anhin waren seine Beiträge in diesem Thread für die Diskussion äusserst sachlich und wertvoll. Aber ich denke, mit seinem Fachwissen im Bereich Recht, weiss er durchaus, dass diese Veröffentlichung für Ihn oder die Verantwortlichen Konsequenzen haben wird.
- Snagglepuss
- Beiträge: 1735
- Registriert: 24.06.05 @ 15:49
- Wohnort: Exil
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Was genau rechtfertigt denn die Veröffentlichung jener Namen, die kritische Aussagen gemacht haben? (und A* sein allein gilt nicht)
Sorry, das geht zu weit. Die Namen soll man an die verantwortlichen Stellen schicken, und der Öffentlichkeit gegenüber zensieren.
Edit: Der Gangster sagts eigentlich richtig.
Sorry, das geht zu weit. Die Namen soll man an die verantwortlichen Stellen schicken, und der Öffentlichkeit gegenüber zensieren.
Edit: Der Gangster sagts eigentlich richtig.
heavens to murgatroid
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
na, jetzt muss man hier nicht die täter zu opfern machen. fakt ist, die äusserungen in den emails sind haarsträubend und unter berücksichtigung dessen, dass sie im auftrag der stadt handeln besonders schwerwiegend. eine allfällige verletzung der persönlichkeit des emailverfassers erscheint mir da wenig gewichtig. konsequenzen? was denn für welche?
sich hier als moralapostel aufzuspielen ist doch lächerlich..
sich hier als moralapostel aufzuspielen ist doch lächerlich..
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
yaenne hat geschrieben:1886_ZH hat geschrieben:in diesem zusammenhang ist wohl das öffentliche an den pranger stellen im fussball zum ersten mal berechtigt...1886_ZH hat geschrieben:
Schon lustig wie du immer gegen Internetpranger wetterst, und danach selber Mails postest bei denen man Namen und Mailadressen sieht ...
Zum Inhalt brauche ich nichts zu sagen, unterste Schublade diese Sicherheitsmöngis. Wirklich neu oder überraschend ist das für diejenigen die seit Jahren an die Spiele gehen jedoch nicht.
Bei den meisten Fahndungsbilder ging vorher eine Straftat voraus. Und dass unter den veröffentlichten emailadressen auch solche von anständigen securities stammen lässt sich nicht ausschliessen. Es ist hier genau so übertrieben wie bei den polizeilichen veröffentlichungen und es zeugt von der Doppelmoral die manchmal anzutreffen ist, dass man das eine verurteilt und gleichzeitig das selbe macht. In meinen augen sogar schlimmer, denn mit einem mir unbekannten namen kann ich viel mehr anfangen als mit einem mir unbekannten gesicht...
Re: NEIN zum Konkordat! Diskussionsthread
Pyramus hat geschrieben:na, jetzt muss man hier nicht die täter zu opfern machen. fakt ist, die äusserungen in den emails sind haarsträubend und unter berücksichtigung dessen, dass sie im auftrag der stadt handeln besonders schwerwiegend. eine allfällige verletzung der persönlichkeit des emailverfassers erscheint mir da wenig gewichtig. konsequenzen? was denn für welche?
sich hier als moralapostel aufzuspielen ist doch lächerlich..
Sorry dann macht man aber auch aus tätern opfer wenn man sich gegen den internet pranger brüskiert, der ja nicht nur wegen bagatellen genutzt wird...
Entweder ist man für solche mittelalterlichen methoden und selbstjustiz oder man steht dafür ein dass die unschuldsvermutung bis zu einer verurteilung gilt. Und zwar nicht nur bei fans, sondern auch bei allen anderen...
Man hätte die mails auch veröffentlichen können und die namen unkentlich machen, wie ma es ja sogar bei jedem noch so normalen fan foto macht....