neuer Hardturm kommt nun doch, aber...

Nachricht

Frank the Tank · #1791 Beitrag von **Frank the Tank** » 07.12.07 @ 9:49

dialimou hat geschrieben:Und Elmar....verreis zrugg is Glarnerland!!

hurtig !!!

07.12.07 @ 9:54

verstehe einfach nicht, wieso alles immer architektonisch heraussstechend sein muss.

der wäschle täte gut daran (danke, hast uns ein beschissenes glashaus gebaut!) einfach mal die bedürfnisse der betroffenen nachzufragen.

ein normales, viereckiges ding hätte auch gute resonanz gefunden.

schliesse mich dem panzer an. idee selbst: jut bis sea jut

simone reste baba....quel dommage! et ledergerber fait le guignol...

Boniek · #1793 Beitrag von **Boniek** » 07.12.07 @ 10:01

dialimou hat geschrieben:Das Bild ist ja bloss ne Gestaltungsidee.

Finde jede Idee, die uns vom überdimensionierten Fünfeck und vom rostigen Letzigrund wegbringt, lobenswert.

Und Elmar....verreis zrugg is Glarnerland!!

Obwalden, wenn schon.

Calanda Viva · #1794 Beitrag von **Calanda Viva** » 07.12.07 @ 10:04

bin auch der meinung, dass jedes neue, kleinere projekt besser ist als dieses 5eckige dings-bums. wir können doch einfach nicht bis 2013/15 im letzi spielen!

dass der elmar und die cs nun aber schlecht einen rückzieher machen können & wollen ist leider aber ebe auch klar. verzwickte situation.

hat niemand 200mio parat? frank? holländer?

fortis · #1795 Beitrag von **fortis** » 07.12.07 @ 10:06

Calanda Viva hat geschrieben:hat niemand 200mio parat? frank? holländer?

...wenn wir die 200 Mio selber auftreiben könnten, seh ich nicht ein, wieso wir uns das Stadion mit den Altstettern teilen sollten

ONE · #1796 Beitrag von **ONE** » 07.12.07 @ 10:06

Wies von Aussen aussieht ist doch gar nicht so wichtig. Hauptsache isr es entspricht im Inneren den ansprüchen der Fans.
Es sollte einfach schnellstens etwas geschehen sonst gibts die ersten Selbstmordopfer wegen dem Sch* depressiven Letzi.

Frank the Tank · #1797 Beitrag von **Frank the Tank** » 07.12.07 @ 10:10

Calanda Viva hat geschrieben:bin auch der meinung, dass jedes neue, kleinere projekt besser ist als dieses 5eckige dings-bums. wir können doch einfach nicht bis 2013/15 im letzi spielen!

dass der elmar und die cs nun aber schlecht einen rückzieher machen können & wollen ist leider aber ebe auch klar. verzwickte situation.

hat niemand 200mio parat? frank? holländer?

ach was, der elmi und die cs sollen nicht teubelen sondern erkennen was sinnvoll ist und was nicht!

@calanda: wenn du auf die 150.- verzichtest wäre es sicher mal ein anfang für die 200 mio...

Calanda Viva · #1798 Beitrag von **Calanda Viva** » 07.12.07 @ 10:12

Frank the Tank hat geschrieben:
Calanda Viva hat geschrieben:bin auch der meinung, dass jedes neue, kleinere projekt besser ist als dieses 5eckige dings-bums. wir können doch einfach nicht bis 2013/15 im letzi spielen!

dass der elmar und die cs nun aber schlecht einen rückzieher machen können & wollen ist leider aber ebe auch klar. verzwickte situation.

hat niemand 200mio parat? frank? holländer?
ach was, der elmi und die cs sollen nicht teubelen sondern erkennen was sinnvoll ist und was nicht!

@calanda: wenn du auf die 150.- verzichtest wäre es sicher mal ein anfang für die 200 mio...

mmhh, lass mich überlegen. NEIN !?!?

07.12.07 @ 10:43

wenn 200mio umen liegen würden... hätten wir wohl 'nen schönen, viereckigen, normalen, unseren ansprüchen angepassten, blau-weissen tempel mit 20'000 plätzen... es isch so schön...aber nöööööööööööö

numrows · #1800 Beitrag von **numrows** » 07.12.07 @ 11:29

uhu hat geschrieben:Das ist ja wohl nur die halbe Wahrheit, ein Stadion in Zürich kann nur dann "schnell" gebaut werden wenn man dem Quartier verspricht dass darin auf Dauer kein Fussball gespielt wird. Nur dann ziehen die Anwohner am selben Strick. Glaubt der Tagi ernsthaft dass sich Quartierbevölkerung - nach dem sie sich an die Ruhe gewöhnt haben notabene... - sich auf Fussball freut? dann noch der ZSC? Das heisst Getto nicht nur an allen Wochenenden. Man streitet dann halt nicht über Schattenwurf sonder von mir aus über Parkplätze. Wo ist eigentlich das Parkhaus auf der Grafik?

darfst aber nicht vergessen, dass es rechtlich nicht von belangen ist, ob man fussball- und eishockey-fans toll oder nicht toll findet. und betreffend parkplätze gibt es klare richtlinien und fahrtenmodelle. man müsste diese vielleicht einfach mal berücksichtigen. zudem könnte man, wenns denn möglich wäre, auch mal zuerst den dialog mit der bevölkerung suchen und bestimmte problemfelder am runden tisch und nicht erst im gerichtssaal lösen. beim letzigrund-neubau ging das mehr als vorbildlich.
hab auf alle fälle sehr gestaunt, als ich das projekt im tagi so "schön" ausgefeilt sah. elmi und alle 5eck-befürwoter stehen so natürlich ein wenig mit dem rücken zur wand, da in diesem bericht die sinnlosigkeit des 5ecks relativ klar und deutlich aufgezeigt wird. elmis reaktion spricht entsprechend bände. gleich, ob das neue modell nun besser oder schlechter ist.

schlussendlich wird das aber auch nur eines von vielen (weiteren) kapiteln in der stadion-frage sein. mal schauen, ob es das stadion-zürich sogar in das "wir bauen dann da mal etwas ganz besonderes"-kapitel zusammen mit dem kongresshaus und dem zeughaus-areal schafft. momentan sieht es gut aus.

niemand 200mio? kommt schon.