neuer Hardturm kommt nun doch, aber...

Nachricht

07.12.07 @ 16:55

Fulehung hat geschrieben:Aufhören zu träumen!

Für Ledergerber ist das kein Prestigeobjekt, sondern ein absolut grandioser Gesichtsverlust, für die CS ein megamässiger Abschreiber und für die Anwohner neues Juristenfutter (wenns halt nicht der Schattenwurf ist, dann das Design, das an eine Klo-Schüssel erinnernd die Gedanken unverdorbener Kinder ins Elend ziehen könnte, irgend was werden die schon finden und ganz entfernt hat ja kacken auch mit Verkehr zu tun...).

Und wir sind hier auch nicht bei Dürrenmatt im Theater, sondern in der Realität: auf den Besuch der alten Dame (oder des alten Herrn) dürften wir warten, bis wir schwarz werden! Sooooo schnell wirft uns keiner 200 Mio. in den Rachen!

deshalb: sparen und eignes dingsda bauen

devil-dan · #1822 Beitrag von **devil-dan** » 07.12.07 @ 17:03

ausserdem sind zwei ränge bei 22'000 nicht notwendig.

Iron · #1823 Beitrag von **Iron** » 07.12.07 @ 18:33

devil-dan hat geschrieben:ausserdem sind zwei ränge bei 22'000 nicht notwendig.

Wieso nicht? Hardturm hat ja auch 2 Ränge und das bei 16'700 Sitzplätzen...+ Ecken und neue Nord-Tribüne gäbe das auch etwa 22'000...daher: Pro 2 Ränge

Quer on rock on · #1824 Beitrag von **Quer on rock on** » 07.12.07 @ 19:14

Dieses Projekt hat viel positives in sich und zwar indem dass es nicht realisiert wird. Das Projekt bringt die Frage nach einem neuen Projekt in die ganze Bevölkerung zurück was sicher mal positiv ist. Das Projekt wie es da steht ist schlech, sehr schlecht, verbessert und sogar ideal ist dabei nur die Zuschauerkapazität. Das Projekt wird nie realisiert, weil die Belastung mit 3 Clubs einfach zu hoch ist und nie aufgehen kann, doch die Idee ist nicht grundschlecht. Man muss einfach mal davon abkommen uns mit dem FCZ in ein Stadion zu zwingen. Das mit dem Hockey kann man akzeptieren, auch wenn es nicht optimal ist und ich lieber unsere Hockeyaner oder Handballer drin hätte, wenn man schon ein Doppelstadion baut.
Ich hoffe aus diesem Projekt entwickelt sich etwas und zwar unser eigenes Stadion, ohne den Architektonischen mist, ohne den FCZ, auf dem Hardturmareal, mit ungefähr dieser Zuschauerkapazität und evtl. wenn es sein muss mit Hockey/Handball
Schaue nach dieser Nachricht wieder ein bisschen positiver in die Zukunft

Shadow · #1825 Beitrag von **Shadow** » 07.12.07 @ 19:14

Abwarten und Bier trinken. Sollte das Bundesgericht negativ entscheiden werdet ihr sehen, wie schnell Sozi Ledergerber die Fahne wechselt.

Zur Finanzierung: Ich denke, bei 200 Mio. BK und einer 80%igen Finanzierung könnten die drei Vereine 40 Mio. EK ev. schon aufbringen.

Bei der späteren Verzinsung (mit 4% gerechnet) bin ich mir aber nicht so sicher. Fr. 177.000,00 pro Monat pro Verein (ohne NK und Amortisation) ist eine menge Holz für die Clubs, zumal ja hier keine Zusatzeinkünfte wie aus der Vermietung von Ladenflächen möglich sind. Ich denke, auch bei disem Projekt müsste sich die Stadt oder der Kanton beteiligen.

Sorry für diese Milchbüechlirechnung.

GC Supporter · #1826 Beitrag von **GC Supporter** » 07.12.07 @ 19:17

Nein zum neuen!! Geht schlichtweg noch einmal zu lange. Darum dass neue beim Bundesgericht durchsetzen und beim ersten Frühlings Sonnenstrahl die Bagger auffahren lassen.

starschy · #1827 Beitrag von **starschy** » 07.12.07 @ 19:53

GC Supporter hat geschrieben:Nein zum neuen!! Geht schlichtweg noch einmal zu lange. Darum dass neue beim Bundesgericht durchsetzen und beim ersten Frühlings Sonnenstrahl die Bagger auffahren lassen.

Ein neues Projekt geht schneller als das alte. Ohne Einkaufszentrum geht es doppelt so schnell.Ob Hockey und Fussball ist den Anwohnern egal wenn es ohne Einkaufszentrum kommt und der Schattenwurf deutlich reduziert wird.

Nunez 4ever · #1828 Beitrag von **Nunez 4ever** » 07.12.07 @ 20:42

starschy hat geschrieben:
GC Supporter hat geschrieben:Nein zum neuen!! Geht schlichtweg noch einmal zu lange. Darum dass neue beim Bundesgericht durchsetzen und beim ersten Frühlings Sonnenstrahl die Bagger auffahren lassen.
Ein neues Projekt geht schneller als das alte. Ohne Einkaufszentrum geht es doppelt so schnell.Ob Hockey und Fussball ist den Anwohnern egal wenn es ohne Einkaufszentrum kommt und der Schattenwurf deutlich reduziert wird.

Da bin ich mir nicht so sicher. Eigentlich ist ja mittlerweile klar (wurde zumindest in diesen Threat scho mehrfach erwähnt), dass es den Anwohnern um das Stadion an sich geht. Ob Schattenwurf oder nicht, ob Einkaufszentrum oder nicht, sie wollen einfach kein Stadion. Vo daher wäre eine "Prozedur" bis vors Bundesgericht vorprogrammiert.

-Elio- · #1829 Beitrag von **-Elio-** » 07.12.07 @ 22:34

Na dann Prost!! Auf 8 weitere Jahre des wartens.
Warten auf die Baubewilligung, warten auf juristische Entscheide, warten auf die Rückkehr zum Hardturm, warten auf ein Heimspiel in einem Fussballstadion, warten auf bessere Zeiten, warten auf Sponsoren, warten auf ein grösseres Budget, warten darauf NIE mehr in diesem traurigen Rostkübel zu spielen... (warten bis unser Club zu Grunde geht??!!)

Die *****************-Bewohner finden immer etwas neues. Eine Neuprojektierung ist ein Sieg für diese Leute. Dann starten sie das ganze Theater nochmals von vorne. Anstatt Shoppingverkehr hätten sie dann den der ZSC-Spiele. Weiter hätten sie noch gefährlichere Strassenschlachten in ihren Vorgärten, dann hätten sie dreimal einen Höllenlärm pro Woche usw.

Die IG Hardturm kann jetzt schon positiv plappern über das neue Projekt, was die Anwohner nachher machen...

NEIN, DANKE!!

Shadow · #1830 Beitrag von **Shadow** » 07.12.07 @ 22:46

-GCZ- hat geschrieben:Na dann Prost!! Auf 8 weitere Jahre des wartens.
Warten auf die Baubewilligung, warten auf juristische Entscheide, warten auf die Rückkehr zum Hardturm, warten auf ein Heimspiel in einem Fussballstadion, warten auf bessere Zeiten, warten auf Sponsoren, warten auf ein grösseres Budget, warten darauf NIE mehr in diesem traurigen Rostkübel zu spielen... (warten bis unser Club zu Grunde geht??!!)

Die *****************-Bewohner finden immer etwas neues. Eine Neuprojektierung ist ein Sieg für diese Leute. Dann starten sie das ganze Theater nochmals von vorne. Anstatt Shoppingverkehr hätten sie dann den der ZSC-Spiele. Weiter hätten sie noch gefährlichere Strassenschlachten in ihren Vorgärten, dann hätten sie dreimal einen Höllenlärm pro Woche usw.

Die IG Hardturm kann jetzt schon positiv plappern über das neue Projekt, was die Anwohner nachher machen...

NEIN, DANKE!!

Und was ist deine Alterative? Für immer und ewig im seelenlosen RWA-Rostkübel oder was? Eigentlich bringen alle Diskussionen rund um die Stadien nicht viel, bis in Lausanne endlich entschieden wird. Mich nimmt nur Wunder, was bei einem negatien Entscheid Herr Ledergerber und die CS zum weiteren Vorgehen zu sagen haben.