La repression

[hans_nötig]

Die Polizei kann den Vereinen ein SV empfehlen, was de facto heisst, dass die Vereine ein SV erteilen müssen.
Selber kann die Polizei meines Wissens kein SV erteilen.

Ist evtl. beim Icehockey anders aber ein kollege hat beim Match Zug ZSC ein Bier zu den Heimfans geschmissen. Er wurde wohl gefilmt, denn zwei wochen Später lag ein Brief von der Zuger Staatsanwaltschaft im Briefkasten. 2 Jahre Schweizweites Icehockey Stadionverbot und sein Delikt werde noch an dem SFV weitergeleitet.

[.:Reto90:.]

Dann wars wohl eher ein Rayonverbot.

Was anderes: Zug: War das nicht der Vorzeigeklub, der alles machte was die Polizei sagte? Offenbar hat sich alles geändert:

http://cmo.argus.ch/cmo20121/Q2/1078762/45909514.pdf

[.:Reto90:.]

Leserbrief aus der Berner Zeitung. Ok.

«Keine Freibriefe für Hooligans»

Im Artikel ist die Rede von Fans, die für die Ausschreitungen verantwortlich gewesen seien. Als begeisterter Fan eines NLA-Hockeyklubs schmerzt es, in Berichten von randalierenden Fans zu lesen. Dies wirft ein schlechtes Licht auf die gesamte friedliche Fangemeinde und vertuscht die eigentlichen Probleme des Hooliganismus. Ausschreitungen als Teil des Fanwesens zu «verkaufen», gibt einem Hooligan einen Freibrief, seine Taten zu intensivieren. Ein Fan unterstützt seinen Verein, und wie erfahrenen Sportjournalisten bekannt sein sollte, pflegen Fanklubs verschiedener Vereine untereinander Fanfreundschaften. Einem Hooligan hingegen ist es egal, welche Vereine im eigentlichen Sinne gegeneinander spielen. Für sie ist Ausgabe vom 16 April Zum Artikel «Ausschreitungen in Zürich» «Keine Freibriefe für Hooligans» die Hauptsache, dass es einen Grund gibt für Schlägereien, Randalismus und Vandalismus. Wenn man den Fan als randalierenden Typen bezeichnet, unterwerfen die Veranstalter friedliche Sportbesucher groben Sicherheitsvorschriften. Ein Hooligan hingegen weiss immer einen Weg, um seine Pyros ins Stadion zu bringen. Das wird (fast) bei jedem Spiel wieder bewiesen. Ich wünsche mir, dass eine renommierte Tageszeitung wie die Berner Zeitung diesen Unterschied zwischen Fan und Hooligan in künftigen Berichten aufzuzeigen weiss, damit der gute Ruf der richtigen Fans wiederhergestellt werden kann.

Stefan Hofstetter, Präsident
Sektion Schlachthauskurve
Langnau

[D.A.G.]

Leserbrief aus der Berner Zeitung. Ok.

«Keine Freibriefe für Hooligans»

Im Artikel ist die Rede von Fans, die für die Ausschreitungen verantwortlich gewesen seien. Als begeisterter Fan eines NLA-Hockeyklubs schmerzt es, in Berichten von randalierenden Fans zu lesen. Dies wirft ein schlechtes Licht auf die gesamte friedliche Fangemeinde und vertuscht die eigentlichen Probleme des Hooliganismus. Ausschreitungen als Teil des Fanwesens zu «verkaufen», gibt einem Hooligan einen Freibrief, seine Taten zu intensivieren. Ein Fan unterstützt seinen Verein, und wie erfahrenen Sportjournalisten bekannt sein sollte, pflegen Fanklubs verschiedener Vereine untereinander Fanfreundschaften. Einem Hooligan hingegen ist es egal, welche Vereine im eigentlichen Sinne gegeneinander spielen. Für sie ist Ausgabe vom 16 April Zum Artikel «Ausschreitungen in Zürich» «Keine Freibriefe für Hooligans» die Hauptsache, dass es einen Grund gibt für Schlägereien, Randalismus und Vandalismus. Wenn man den Fan als randalierenden Typen bezeichnet, unterwerfen die Veranstalter friedliche Sportbesucher groben Sicherheitsvorschriften. Ein Hooligan hingegen weiss immer einen Weg, um seine Pyros ins Stadion zu bringen. Das wird (fast) bei jedem Spiel wieder bewiesen. Ich wünsche mir, dass eine renommierte Tageszeitung wie die Berner Zeitung diesen Unterschied zwischen Fan und Hooligan in künftigen Berichten aufzuzeigen weiss, damit der gute Ruf der richtigen Fans wiederhergestellt werden kann.

Stefan Hofstetter, Präsident
Sektion Schlachthauskurve
Langnau

ist das der dicke aus der sportschau der zoggeli trägt ?

[Drogba]

Die Polizei kann den Vereinen ein SV empfehlen, was de facto heisst, dass die Vereine ein SV erteilen müssen.
Selber kann die Polizei meines Wissens kein SV erteilen.

Ist evtl. beim Icehockey anders aber ein kollege hat beim Match Zug ZSC ein Bier zu den Heimfans geschmissen. Er wurde wohl gefilmt, denn zwei wochen Später lag ein Brief von der Zuger Staatsanwaltschaft im Briefkasten. 2 Jahre Schweizweites Icehockey Stadionverbot und sein Delikt werde noch an dem SFV weitergeleitet.

Zug + Auswärtssektor = no go

[mais]

gutachten des ejpd zu leibesvisitationen bei fussballspielen:

http://www.bk.admin.ch/dokumentation/02 ... mMps2gpKfo

fazit: no al petting moderno! Nur ultra soft-pornos, dafür aber auch mit privaten nutten!

[TO BE]

Die Polizei kann den Vereinen ein SV empfehlen, was de facto heisst, dass die Vereine ein SV erteilen müssen.
Selber kann die Polizei meines Wissens kein SV erteilen.

Ist evtl. beim Icehockey anders aber ein kollege hat beim Match Zug ZSC ein Bier zu den Heimfans geschmissen. Er wurde wohl gefilmt, denn zwei wochen Später lag ein Brief von der Zuger Staatsanwaltschaft im Briefkasten. 2 Jahre Schweizweites Icehockey Stadionverbot und sein Delikt werde noch an dem SFV weitergeleitet.

Dann wars aber im Stadion oder auf dem Stadiongelände...

[Rekordmeischter27]

http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/sto ... d-28219653

[.:Reto90:.]

siehe nächster beitrag.

[Rekordmeischter27]

http://www.tageswoche.ch/de/2012_18/spo ... Kessel.htm